Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-69/2023 от 31.01.2023

УИД 75RS0029-01-2023-000161-02

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 марта 2023                                 г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Плотниковой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-157/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» к Ванчуговой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества Ванчуговой Л.Н., взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав следующее.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic.

Существенные условия договора опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Сбербанк. Согласно этим условиям ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности)( в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 27.05.2023: 11282,35 руб. – просроченные проценты, 66896,83 руб. – просроченный основной долг.

02.01.2020 Ванчугова Л.Н. - умерла.

Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Ванчуговой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 78179,18 руб., в том числе: 11282,35 руб. – просроченные проценты, 66896,83 руб. – просроченный основной долг, 2545,38 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Нерчинского районного суда от 28.06.2022 года в качестве ответчика по делу привлечена Администрацию сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края.

Определением Нерчинского районного суда от 28.02.2023 года в качестве ответчика по делу привлечен наследник фактически принявший наследство после смерти Ванчуговой Л.Н.– дочь Ванчугова Наталья Юрьевна.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ванчугова Н.Ю. представила в суд заявление о полном признании исковых требований банка, в котором также уведомила суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление о полном признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, принимая во внимание, что ответчик Ванчугова Н.Ю. являясь дочерью наследодателя, фактически приняла наследство, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования ПАО Сбербанк без рассмотрения требований по существу.

Оснований, препятствующих принятию судом решения об удовлетворении иска, без рассмотрения дела по существу в связи с полным признанием иска ответчиком, судом не установлено.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Принять признание ответчиком Ванчуговой Н.Ю. иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества Ванчуговой Л.Н., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ванчуговой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Ванчуговой Л.Н., взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Ванчуговой Н.Ю. (паспорт серии №) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в пределах принятого наследственного имущества Ванчуговой Л.Н. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере – 78 179,18 рублей, в том числе просроченные проценты 11282, 35 рублей, просроченный основной долг – 66896,83 рублей.

Взыскать с Ванчуговой Н.Ю. (паспорт серии №) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»)    судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2545 рублей 38 коп.

В удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения «Нерчинское» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение принято 20.03.2023 года