Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2022 от 31.01.2022

№1-79/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Фролово                                          04 апреля 2022 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лиферовой Т.А,

при секретаре судебного заседания Мишаткиной О.Ю,

с участием государственного обвинителя помощника Фроловской межрайонной прокуратуры Забродина П.А,

подсудимой Сазоновой Е.А,

защитника Дивина А.В, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Сазоновой Елены Анатольевны, ....

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сазонова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, Сазонова Е.А., находясь в домовладении ранее ей знакомого Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате на тумбочке под телевизором обнаружила денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Сазоновой Е.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанных денежных средств.

Незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, Сазонова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, находясь в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, взяла в комнате с поверхности тумбочки под телевизором денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек, 4 денежными купюрами номиналом по 5000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитив. Обратив имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в свою пользу, Сазонова Е.А. распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сазоновой Е.А., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек, который с учетом его имущественного и материального положения, является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая Сазонова Е.А. вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью признала, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимой Сазоновой Е.А, данные ей в ходе предварительного следствия оглашены в ходе судебного следствия, согласно которых установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, одна. Работает уборщицей в ООО «НИВОЛА». Размер ее заработной платы составляет 10000 рублей в месяц. Иного дохода не имеет. Имеет кредитные обязательства в Почта Банке в размере 17000 рублей, сроком на 2 года, ежемесячный платеж составляет 826 рублей. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит, травм головы не имела и не имеет. Ее девичья фамилия Попова. В 1992 году она вышла замуж, и ее фамилия стала Сазонова. В 2004 году она развелась и оставила фамилию бывшего супруга. Больше она в брак не вступала, фамилию не меняла.

У нее есть знакомый Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Ранее они с Потерпевший №1 состояли в романтических отношениях, периодически ссорились. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 позвонил ей по телефону и пригласим ее к себе в гости по вышеуказанному адресу. Она приехала к нему домой, где они стали распивать спиртное вдвоем в первой жилой комнате за столом. В ходе распития спиртного, алкоголь несколько раз у них заканчивался, и она с Потерпевший №1 ходили в магазин. Все покупки в магазине оплачивал Потерпевший №1 наличными денежными средствами. Алкоголь он приобретал из дорого сегмента. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 рассказывал, что недавно вернулся с вахты из <адрес>, где и заработал денежные средства. Потерпевший №1 в ходе беседы демонстрировал ей денежные средства денежными купюрами достоинством по 5000 рублей. Сколько денежных средств у него было, она сначала не знала. После употребленного алкоголя, они заснули, там же в доме Потерпевший №1 Проснулась она рано утром, уже ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут. Потерпевший №1 на тот момент спал. В комнате дома Потерпевший №1 на тумбочке под телевизором она увидела денежные средства, которые Потерпевший №1 ранее ей показывал. Она решила данные денежные средства забрать себе. У нее в настоящее время тяжелое материальное положение и она нуждалась в денежных средствах, поэтому и решилась на преступление. Она взяла все денежные средства с тумбочки и положила их в свою сумку, а после уехала к себе домой. Дома она пересчитала похищенные ею у Потерпевший №1 денежные средства, их оказалось 20 000 рублей, четыре денежные купюры достоинством по 5 000 рублей каждая. Данные денежные она положила в шкаф в своей комнате для того, чтобы в дальнейшем их потратить на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, ей позвонил ФИО5 и спросил ее, брала ли она принадлежащие ему денежные средства. Она ответила ему, что не брала. Тогда Потерпевший №1 сказал, что напишет на нее заявление в полицию. По разговору с Потерпевший №1 она поняла, что он ничего не помнит, и подумала, что заявление он все равно писать не станет, поэтому ответила: «Пиши». После обеда ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые с ее согласия произвели осмотр ее жилища. В ходе осмотра у нее в шкафу обнаружили и изъяли денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 20 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, в количестве 4 штук. Она написала явку с повинной и дала объяснение по вышеуказанному факту, в котором рассказала, как все было. На момент хищения денежных средств у Потерпевший №1, в его домовладении они находились вдвоем, больше никого не было. Брать данные денежные средства и ими распоряжаться Потерпевший №1 ей не разрешал. Они не проживают с ним совместно и не ведут общего бюджета. На момент совершения данного хищения она была трезва. Свою вину в совершенном ею преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д.

Кроме признательных показаний подсудимой Сазоновой Е.А. в совершении ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ее вина подтверждается:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, ком. 325. Фактически он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время работает охранником в ООО ЧОО «Цезарь» <адрес>. Работает вахтовым способом с режимом вахты 45 суток работает, 15 суток выходные. Во время вахты он проживает по адресу: <адрес>. Размер его заработной платы за вахту составляет 77000 рублей. Иного дохода он не имеет. Работает неофициально, документально не трудоустроен. Кредитных и долговых обязательств ни перед кем не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра я не состоит, психическими расстройствами не страдает.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он приехал домой из <адрес>. Часть из заработанных денег он потратил, раздав долги, и у него на руках осталось 28000 рублей, 5 денежных купюр достоинством по 5000 рублей каждая, 2 денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, и денежные купюры достоинством по 50 и 100 рублей на общую сумму 1000 рублей. Денежные средства в сумме 25000 рублей купюрами по 5000 рублей он положил в зальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, под телевизор, а оставшиеся денежные средства в сумме 3000 рублей он положил в свой кошелек, который убрал в куртку, находившуюся в прихожей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, он по своему сотовому телефону созвонился со своей знакомой Сазоновой Еленой Анатольевной, проживающей по адресу: <адрес>, номер ее комнаты он не помнит, и пригласил ее к себе в гости. Примерно в 21 час 00 минут того дня, она приехала к нему домой на автомобиле такси. После ее приезда, они начали с ней распивать спиртные напитки. Спиртное и продукты питания приобретались на его денежные средства. Всего на алкоголь и спиртное им было потрачено около 8000 рублей, и у него осталось 20000 рублей, 4 денежные купюры достоинством по 5000 рублей каждая, которые находились там же в зальной комнате его дома на тумбочке под телевизором. Примерно в 23 часа 00 минут, от принятого алкоголя он сильно опьянел, и лег спать. Сазонова Е.А. в то время находилась у него дома. Проснулся он на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут. Сазоновой Е.А. на тот момент у него дома уже не было. Он пошел взять денег, чтобы пойти в магазин, но принадлежащих ему денежных средств в сумме 20000 рублей на тумбочке под телевизором он не обнаружил. Он на всякий случай поискал деньги в доме, но их нигде не было. После этого он по сотовому телефону позвонил Сазоновой Е.А. и поинтересовался у нее, не брала ли она у него принадлежащие ему денежные средства. Та ответила ему, что она уехала от него примерно в 07 часов 30 минут, и ничего у него не брала. При этом в тот период времени у него дома больше никого не было. Он Сазоновой Е.А. не разрешал брать принадлежащие ему денежные средства и тем более распоряжаться ими по ее усмотрению, поэтому сказал ей, что если она не вернет ему деньги, то он обратится по данному факту с заявлением в полицию. Сазонова Е.А. ответила, что она ничего у него не брала, сказав ему «Пиши заявление». После этого он обратился по данному факту с заявлением в полицию. Через некоторое время, уже после того, как он обратился с заявлением в полицию, Сазонова Е.А. сама ему перезвонила и созналась в том, что это она похитила у него принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 рублей, которые у нее уже изъяли сотрудники полиции. На момент хищения принадлежащих ему денежных средств, у него дома никого кроме Сазоновой Е.А. не было. С учетом его имущественного положения, материальный ущерб в размере 20000 рублей 00 копеек, является для него значительным /л.д.

    Не верить показаниям потерпевшего у суда оснований нет, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела не имеет, в неприязненных отношениях с подсудимой не состоит, его показания согласуются с исследованными материалами дела и показаниями подсудимой.

    Кроме того, вина Сазоновой Е.А. в совершении ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемая Сазонова Е.А. воспроизвела обстоятельства совершенного ею ДД.ММ.ГГГГ преступления, тайного хищения денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, по адресу: <адрес>/л.д.

    рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 сообщил о хищении принадлежащих ему денежных средств по адресу: <адрес> /л.д./;

    заявлением, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 сообщил о тайном хищении в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, принадлежащих ему денежных средств в значительном размере по месту его проживания по адресу: <адрес> /л.д.

    протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сазонова Е.А. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 20000 рублей /л.д.;

    протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения хищения денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 /л.д./;

    протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение Сазоновой Е.А., расположенное по адресу: <адрес>, ком. 71, в ходе которого у Сазоновой Е.А. изъяты денежные средства в сумме 20000 рублей, похищенные ею у Потерпевший №1 /л.д/;

протоколом осмотра предметов с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете МО МВД России «Фроловский» по адресу: <адрес>, осмотрены денежные средства в сумме 20000 рублей 4 купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, похищенные Сазоновой Е.А. у Потерпевший №1 /л.д.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Сазоновой Е.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Квалифицируя действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд руководствуется следующими установленными обстоятельствами.

Поведение подсудимой в процессе осуществления преступления, свидетельствует о наличии у Сазоновой Е.А. умысла на совершение преступления.

Об этом свидетельствуют характер и последовательность действий подсудимой, обстоятельства содеянного ей, способ совершения преступления и направленность действий подсудимой.

Давая правовую оценку действиям Сазоновой Е.А, суд исходит из установленных при разбирательстве уголовного дела фактических обстоятельств общественно опасного деяния, совершенного ей в отношении потерпевшего.

Так, непосредственно при совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, у Сазоновой Е.А. возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств.

Сазонова Е.А, из корыстных побуждений, находясь в домовладении Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, взяла в комнате с поверхности тумбочки под телевизором денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитив.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, Сазонова Е.А. обратила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, чем исполнила объективную сторону преступления.

Сумму ущерба, причиненного потерпевшему преступными действиями Сазоновой Е.А, подсудимая не оспаривала и подтверждена показаниями потерпевшего, заявлением потерпевшего, протоколом явки с повинной, протоколами осмотра и изъятия денежных средств в сумме 20000 рублей у ФИО6, которые она похитила у Потерпевший №1, исследованными в ходе судебного следствия.

Учитывая имущественное положение потерпевшего, среднемесячный доход которого составляет 77000 рублей, и учитывая стоимость похищенного имущества, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака причинение значительного ущерба гражданину, в действиях подсудимой Сазоновой Е.А.

На основании совокупности исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, суд считает доказанной вину подсудимой Сазоновой Е.А. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, согласно которой, суд назначает справедливое наказание, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, Сазонова Е.А. совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Сазонова Е.А. по месту жительства характеризуется ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сазоновой Е.А, суд признает:

в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д.

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ей вины, раскаяние в содеянном.

Сазонова Е.А. не судима /л.д.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сазоновой Е.А, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением штрафа, в отношении Сазоновой Е.А. судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сазоновой Е.А, тяжесть и общественную опасность совершённого ей преступления, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу, что Сазонова Е.А. может быть исправлена и перевоспитана при назначении ей наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Сазонова Е.А. трудоспособна, имеет постоянное место жительства, к кругу лиц, определённых в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым обязательные работы не назначаются, не относится. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что препятствий для назначения Сазоновой Е.А. данного вида наказания, не имеется.

При определении размера назначаемого Сазоновой Е.А. наказания в виде обязательных работ суд учитывает положения ч. 2 ст. 49 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения при назначении Сазоновой Е.А. наказания правил ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку, условия избранной меры пресечения не нарушались и обстоятельства избрания меры пресечения не изменились, меру пресечения подсудимой Сазоновой Е.А. до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

денежные средства в сумме 20000 рублей 4 денежными купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» <адрес> по адресу: <адрес>. - подлежат возврату собственнику потерпевшему ФИО7 /л.д.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304; 307–309 УПК РФ суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-79/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области
Ответчики
Сазонова Елена Анатольевна
Другие
Дивин Андрей Владимирович
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Лиферова Т.А.
Дело на сайте суда
frol--vol.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
14.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
04.04.2022Провозглашение приговора
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
29.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее