Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2023 (2-7390/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-1008/2023 (УИД 53RS0022-01-2022-010974-90)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Торосян Л.В.,

с участием представителя истца ОСФР по Новгородской области Макаренковой С.З., представителя ответчика ФССП России и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФФСП России по Новгородской области Баландиной О.Ю., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Новгородской области Беловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (после изменения наименования - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также - ОСФР по Новгородской области, Фонд)) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее также – УФССП России по Новгородской области) и Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее также – ФССП России) о взыскании с Российской Федерации в лице УФССП России по Новгородской области убытков в сумме 130 702 руб. 87 коп., в обоснование указав, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области находилось 19 исполнительных производств, предметом исполнения по которым являлось взыскание с должников - физических лиц в пользу правопредшественника истца излишне выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат. При этом взысканные с должников в рамках данных исполнительных производств денежные средства в общей сумме 130 702 руб. 87 коп. ошибочно были перечислены судебными приставами-исполнителями в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области. Тем самым истцу причинены убытки в вышеуказанном размере.

Определением судьи Арбитражного суда Новгородской области от 30 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области, Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – УФНС России по Новгородской области).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 19 октября 2022 года дело по вышеуказанному иску Фонда к УФССП России по Новгородской области и Российской Федерации в лице ФССП России передано в Новгородский областной суд для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Новгородского областного суда от 22 ноября 2022 года гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Новгородский районный суд Новгородской области.

В ходе рассмотрения дела ОСФР по Новгородской области уточнило исковые требования и просило взыскать убытки в сумме 130 702 руб. 87 коп с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

Определениями суда от 17 января 2023 года УФССП России по Новгородской области освобождено от участия в деле в качестве ответчика и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муратов Я.А, Жиманова О.Г., Николаев Н.В., Устинова В.А., Матвеева И.В., Федоров Д.И., Манькова Ю.Л., Дорогова О.Н., Амосков К.А., Черных А.А., Сухова Е.С., Малофеев М.С., Новикова В.И., Костина Е.Н., Геращенко А.В., Осипова Т.А., Удальцов С.А., Снетков М.В., Матвеев А.А.

Определением суда от 20 марта 2023 года ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Муратов Я.А, Жиманова О.Г., Николаев Н.В., Устинова В.А., Матвеева И.В., Федоров Д.И., Манькова Ю.Л., Дорогова О.Н., Амосков К.А., Черных А.А., Сухова Е.С., Малофеев М.С., Новикова В.И., Костина Е.Н., Геращенко А.В., Осипова Т.А., Удальцов С.А., Снетков М.В., Матвеев А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ОСФР по Новгородской области Макаренкова С.З. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ФССП России и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФФСП России по Новгородской области Баландина О.Ю. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что УФССП России по Новгородской области были приняты исчерпывающие меры для возврата неосновательно полученных УФНС России по Новгородской области денежных средств, взысканных с должников в рамках соответствующих исполнительных производств, ввиду чего именно налоговый орган является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Новгородской области Белова А.Н. в судебном заседании отнесла разрешение вопроса относительно обоснованности заявленных Фондом исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 21 июля 1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 119 Закона об исполнительном производстве заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст. 16 ГК РФ).

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

По смыслу приведенных норм гражданин или организация вправе рассчитывать на то, что действия и решения государственных органов будут соответствовать требованиям закона, а ущерб, причиненный в результате их незаконных действий и решений, - возмещен в полном объеме. При этом обязанность доказать законность упомянутых действий и решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области находились следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Дороговой О.Н. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 9 819 руб. 34 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Маньковой Ю.Л. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 890 руб. 33 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Федорова Д.И. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 2 400 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Матвеевой И.В. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 624 руб. 81 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Матвеева А.А. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 27 600 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Осиповой Т.А. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 3 352 руб. 22 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Удальцова С.А. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы пенсии в размере 4 479 руб. 20 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Новиковой В.И. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9 766 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Снеткова М.В. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4 771 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Суховой Е.С. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 5 658 руб. 37 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Черных А.А. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 8 864 руб. 52 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Устиновой В.А. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы социальной доплаты к пенсии в размере 28 055 руб. 74 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Амоскова К.А. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 39 366 руб. 42 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Николаева Н.В. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 41 034 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Жимановой О.Г. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 6 204 руб. 18 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Малофеева М.С. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 7 484 руб. 14 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Костиной Е.Н. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 49 662 руб.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Геращенко А.В. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы пенсии в размере 6 357 руб. 08 коп.;

- исполнительное производство № № о взыскании с должника Муратова Я.Л. в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченных суммы пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты в размере 46 544 руб. 10 коп.

Взысканные в рамках исполнительного производства № № с должника Дороговой О.Н. денежные средства в сумме 1 170 руб. 14 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и частично зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки и текущей задолженности Дороговой О.Н. по налогам.

Взысканные в рамках исполнительного производства № № с должника Маньковой Ю.Л. денежные средства в сумме 890 руб. 33 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и частично зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Маньковой Ю.Л. по налогам, а в оставшейся части – возвращены Маньковой Ю.Л. на основании её заявления.

Взысканные в рамках исполнительного производства № № с должника Федорова Д.И. денежные средства в сумме 2 400 руб. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Федорова Д.И. по страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Матвеевой И.В. денежные средства в сумме 624 руб. 81 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Матвеевой И.В. о страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Матвеева А.А. денежные средства в сумме 10 315 руб. 82 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения числящейся за Матвеевым А.А. недоимки по налогу и задолженности по уплате штрафа за совершение налогового правонарушения.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Осиповой Т.А. денежные средства в сумме 122 руб. 87 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Осиповой Т.А. по страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Удальцова С.А. денежные средства в сумме 885 руб. 71 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Удальцова С.А. по страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Новиковой В.И. денежные средства в сумме 604 руб. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Новиковой В.И. по страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Снеткова М.В. денежные средства в сумме 4 771 руб. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения текущей задолженности Снеткова М.В. по налогам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Черных А.А. денежные средства в сумме 3 164 руб. 18 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Черных А.А. по страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Устиновой В.А. денежные средства в сумме 28 055 руб. 74 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Устиновой В.А. по налогу и страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Амоскова К.А. денежные средства в сумме 2 056 руб. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области, из которых 1 968 руб. 50 коп. зачтено налоговым органом в счет погашения числящейся за Амосковым К.А. недоимки по налогам и задолженности по пеням.

Взысканные в раках исполнительного производства № № должника Николаева Н.В. денежные средства в сумме 7 580 руб. 47 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки и текущей задолженности Николаева Н.В. по налогам и страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Жимановой О.Г. денежные средства в сумме 2 859 руб. 92 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Жиманновой О.Г. по страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № ИП с должника Малофеева М.С. денежные средства в сумме 7 484 руб. 14 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области, из которых 2 988 руб. 74 коп. зачтено налоговым органом в счет погашения числящейся за Малофеевым М.С. недоимки и текущей задолженности по налогам, задолженности по пеням, а 4 487 руб. 01 коп. – возвращены Малофееву М.С. на основании его заявления.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Костиной Е.Н. денежные средства в сумме 4 782 руб. 75 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Костиной Е.Н. по страховым взносам и сборам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Геращенко А.В. денежные средства в сумме 6 357 руб. 08 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Геращенко А.В. по страховым взносам.

Взысканные в раках исполнительного производства № № с должника Муратова Я.Л. денежные средства в сумме 46 377 руб. 28 коп. перечинены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области и зачтены налоговым органом в счет погашения недоимки Муратова Я.Л. по страховым взносам.

Таким образом, из изложенного следует, что по вине должностных лиц ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области взысканные с должников по упомянутым исполнительным производствам денежные средства в общей сумме 130 502 руб. 24 коп. в нарушение ст. 110 Закона об исполнительном производстве были перечислены не взыскателю УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) либо его правопреемнику Фонду, а иному лицу - налоговому органу, осуществившему зачет поступивших денежных средств в счет погашения задолженности должников по обязательным платежам и санкциям, а также их возврат в соответствующей части на основании заявлений должников в качестве излишне уплаченных сумм налогов (сборов).

При этом в результате данных неправомерных действий (ошибочного перечисления денежных средств в пользу иного лица) Фонд в настоящее время утратил возможность принудительного взыскания с должников задолженности в сумме 130 502 руб. 24 коп. ввиду недопустимости как повторного обращения в суд с заявлениями, содержащими тождественные ранее рассмотренным судом требования к должникам, так и повторного взыскания с должников указанной задолженности на основании исполнительных документов, требования которых исполнялись в рамках перечисленных выше исполнительных производств.

Следовательно, действиями должностных лиц ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области истцу причинен ущерб в сумме 130 502 руб. 24 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 80, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Учитывая наличие вышеперечисленных условий для наступления гражданско-правовой ответственности ФССП России за убытки, причиненные истцу в результате неправомерных действий должностных лиц ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области, суд находит иск Фонда в части требований о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 130 502 руб. 24 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В то же время не подлежит удовлетворению требование Фонда о взыскании убытков размере 200 руб. 63 коп. ввиду нижеследующего.

Как видно из материалов дела, на исполнении в ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области также находилось возбужденное в отношении должника Суховой Е.С. исполнительное производство № № о взыскании в пользу правопредшественника истца УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5 658 руб. 37 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве – в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В настоящее время материалы оконченного исполнительного производства № № уничтожены в связи с истечением срока их хранения.

В обоснование заявленных требований о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России убытков в сумме 200 руб. 63 коп. Фонд в исковом заявлении сослался на то, что денежные средства, взысканные с должника Суховой Е.С. в рамках указанного исполнительного производства, в размере 200 руб. 63 коп. были ошибочно перечислены судебным приставом-исполнителем в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих перечисление судебным приставом-исполнителем взысканных с должника Суховой Е.С. денежных средств в сумме 200 руб. 63 коп. на казначейский счет налогового органа, истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не представлено. При этом согласно сведениям, представленным УФНС России по Новгородской области, указанные денежные средства Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области не поступали.

При таком положении, учитывая основание предъявленного Фондом иска, в удовлетворении требования истца о взыскании убытков в размере 200 руб. 63 коп. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области 130 502 рубля 24 копейки в счет возмещения причиненных убытков.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий         К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года.