Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2019 от 02.11.2019

Дело № 5-164/2019

УИД 33RS0006-01-2019-002309-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2019 года     г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Трошина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов работающего охранником в <адрес>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № 33/587903 от 01.11.2019 об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. Трошин В.В., находясь в общественном месте в магазине «Магнит» и около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО7 и других сотрудников магазина, а именно выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Трошин В.В., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он пришел к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором находится терминал. Магазин был закрыт, но когда он стал дергать ручку двери, то дверь открылась, и он зашел в магазин, так как хотел в терминале положить на телефон деньги. Продавец магазина преградила ему дорогу, не разрешив воспользоваться терминалом, и плюнула ему в лицо. Тогда он, возмутившись таким отношением к нему, высказался в ее адрес нецензурной бранью. Когда он вышел на улицу, то нецензурной бранью он не выражался, но в это время подъехали сотрудники отдела вневедомственной охраны и доставили его в отдел полиции.

Из письменных объяснений работников магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО7, ФИО10 и ФИО8, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и положения ст. 51 Конституции РФ, следует, что, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО7, находясь в магазине на своем рабочем месте, услышала шум у входа в магазин. Подойдя к входной двери, она увидела на улице неизвестного ей мужчину, который стучал в дверь и дергал за ручку. Через запертую дверь она ему пояснила, что магазин закрыт. После чего тот стал кричать в ее адрес нецензурной бранью и продолжал дергать за ручку, после чего дверь открылась. Мужчина вошел в магазин и сразу стал кричать на нее и продавцов магазина ФИО8 и ФИО9 нецензурной бранью. ФИО7 попросила его успокоиться и выйти. Выйдя на улицу, мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью и плевать в них, размахивал руками. На неоднократные замечания продавцов мужчина не реагировал. Впоследствии выяснилось, что этот мужчина Трошин Владимир.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности ФИО7 также указала, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит» и рядом с магазином по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в ее адрес и в адрес сотрудников магазина.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Трошина В.В., исследовав письменные доказательства, нахожу вину Трошина В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что Трошин В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Определяя Трошину В.В. наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Трошина В.В., суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Трошина В.В., судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая, что Трошин В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, беспричинно учинил хулиганские действия в общественном месте, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Согласно протоколу об административном задержании Трошин В.В. задержан 01.11.2019 в 22 часа 00 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Трошина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 22 часов 00 мин. 1 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                  Л.В. Степанова