Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-619/2022 от 19.05.2022

Дело № 1-619/2022                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 08 сентября 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Ярец О.Д.,

с участием: государственного обвинителя Анисимовой Е.А.,

подсудимого Волосьянова Н.Р.,

защитника-адвоката Ковальчука Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волосьянова Н.Р., <данные изъяты>, имеющего судимости:

- 20 октября 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год (в несовершеннолетнем возрасте);

- 26 декабря 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы в воспитательной колонии (в несовершеннолетнем возрасте);

- 18 июля 2018 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20 октября 2016 года к 04 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 05 дням лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26 декабря 2016 года к 04 годам 03 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освободившегося из мест лишения свободы 10 сентября 2019 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 29 августа 2019 года условно-досрочно на 01 год 26 дней (в несовершеннолетнем возрасте),

осужденного:

- 02 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком 05 месяцев,

- 22 июня 2022 года Бийским городским судом Алтайского края по ст.158.1, ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком 01 год 03 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 02 июня 2022 года к ограничению свободы сроком 01 год 06 месяцев;

- 05 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 22 июня 2022 года к ограничению свободы сроком 01 год 07 месяцев,

- 03 августа 2022 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Волосьянов Н.Р. совершил: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27     Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер»); покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду в отношении имущества ООО «Розница К-1»).

Преступления Волосьянов Н.Р. совершил при следующих обстоятельствах:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 20.01.2022 вступившему в законную силу 01.02.2022, Волосьянов Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Согласно, статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. До настоящего времени Волосьянов Н.Р. штраф не отработал, следовательно, он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

11.04.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 45 минут Волосьянов Н.Р. находился в магазине «Магнит» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190/2, в это время у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в указанный период времени, находясь в магазине «Магнит» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190/2, Волосьянов Н.Р., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа магазина «Магнит»:

- 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси», стоимостью 163 рубля 28 копеек за 1 штуку, на общую сумму 326 рублей 56 копеек;

- 8 плиток шоколада Россия с кокосом 82 грамма, стоимостью 29 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 237 рублей 44 копейки;

-18 плиток шоколада Россия молочный пористый 75 граммов, стоимостью 25 рублей 20 копеек за 1 штуку, на общую суму 453 рубля 60 копеек;

- 22 плитки шоколада Россия молочный пористый белый 75 граммов, стоимостью 30 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 671 рубль, которые сложил в имеющийся при себе пакет.

Волосьянов Н.Р. с вышеперечисленным товаром прошел мимо кассы магазина «Магнит», не рассчитавшись. Впоследствии похищенным имуществом Волосьянов Н.Р. распорядился по собственному усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 1688 рублей 60 копеек.

В результате преступных действий Волосьянова Н.Р. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 1688 рублей 60 копеек.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 20.01.2022, вступившему в законную силу 01.02.2022, Волосьянов Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Согласно, статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. До настоящего времени Волосьянов Н.Р. штраф не отработал, следовательно, он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 12 минут Волосьянов Н.Р. находился в магазине «Мария-Ра» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190 «В», в это время у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту ООО «Розница К-1»).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в указанный период времени, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190 «в», Волосьянов Н.Р., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа:

- 1 банку кофе «Нескафе голд Алта Рика», стоимостью за 1 штуку 180 рублей 84 копейки;

-11 банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов, стоимость за 1 штуку составляет 180 рублей 84 копейки, на общую сумму 1989 рублей 24 копейки, которые сложил в имеющийся при себе пакет.

Волосьянов Н.Р. с вышеперечисленным товаром прошел мимо кассы магазина «Мария-Ра», не рассчитавшись. за указанный выше товар, тем самым пытался похитить имущество ООО «Розница К- 1» на общую сумму 2170 рублей 08 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом ООО «Рознца К-1» по своему усмотрению Волосьянов Н.Р. не мог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра».

В результате преступных действий Волосьянова Н.Р. ООО «Розница К- 1» мог быть причинен материальный ущерб на общую на сумму 2170 рублей 08 копеек.

     Подсудимый Волосьянов Н.Р. вину в совершенных им преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Волосьянова Н.Р., данных на стадии дознания при допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в №, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 11.04.2022 он в трезвом состоянии пришел в магазин «Магнит» по адресу: г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190/2. Он подошел к стеллажу с шоколадом и иными кондитерскими изделиями, решил совершить хищение шоколада для личного потребления, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа упаковки шоколада «Россия» в большом количестве, сколько именно, не помнит. Так же взял несколько упаковок шоколада «Мерси». Указанный шоколад он сложил в пакет и направился в сторону выхода за кассовую зону, не рассчитавшись. Сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, которые изъяли у него шоколад и доставили в отделение полиции, где добровольно, без оказания на него давления, написал явку с повинной. Вину признает и раскаивается.

Из показаний Волосьянова Н.Р., данных на стадии дознания при допросе в качестве подозреваемого, содержащихся в №, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 11.04.2022 он в трезвом состоянии пришел в магазин «Мария-Ра» по адресу: г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190 «в». Он подошел к стеллажу с кофе, решил совершить хищение кофе для личного потребления, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа банки с кофе «Нескафе», в большом количестве, сколько именно, он не помнит, возможно 7 или более. Указанные банки он сложил в пакет и направился в сторону выхода за кассовую зону, не рассчитавшись. Сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, которые изъяли у него шоколад и доставили в отделение полиции, где добровольно, без оказания на него давления, написал явку с повинной. Вину признает и раскаивается.

Вина подсудимого Волосьянова Н.Р. в совершенных им преступлениях, кроме его личных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизоду хищения имущества АО «Тандер»:

Показаниями представителя потерпевшего М., данными на стадии дознания, содержащимися в т. №, оглашенными в судебном заседании на сновании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190/2. В его должностные обязанности входит: управление работой магазина. В торговом зале не установлены камеры видеонаблюдения, магазин самообслуживания. Время работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ежедневно. На основании доверенности, выданной ему 10.01.2022 года директором АО «Тандер», представлять интересы общества будет он. 11.04.2022 года, около 12 часов 00 минут, точное время он не помнит, он находился на своем рабочем месте, в торговом зале, занимался расстановкой товара и пополнением витрин, на которых оставался товар в наименьшем количестве в связи с продажами, когда к нему обратился сотрудник полиции, который спросил у него, не было ли в магазине в ближайшее время хищение шоколада «Россия Щедрая душа» и «Мерси». Он точно помнил, что при раскладке товаров он работал и со стеллажом, на которых находился шоколад различного наименования, шоколад «Россия Щедрая душа» был в продаже в большом количестве, пополнить ряды не требовалось. Однако, чтобы проверить поступившую ему информацию, он прошел к стеллажам с кондитерскими изделиями и заметил, что стеллаж с шоколадом, где в продаже находился шоколад «Россия Щедрая душа», практически пуст, отсутствовало большое количество плиток шоколада, он просмотрел стеллажи с конфетами «Мерси», где так же заметил отсутствие 2 упаковок конфет, просмотрев отчет по продажам, было установлено, что конфеты и шоколад 11.04.2022 г. не продавался. Сотрудник полиции завел в торговый зал парня на вид около 25 лет в темной одежде, у которого при себе находился пакет с ярким орнаментом, тот представился как Волосьянов Н.Р., который в присутствии сотрудника полиции добровольно сообщил, что совершил хищение шоколада в их торговом зале, и у того было изъято: 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси», стоимостью 163 рубля 28 копеек за 1 шт, на общую сумму 326 рублей 56 копеек, 8 плиток шоколада Россия с кокосом и вафлей 82 грамма, стоимостью 29 рублей 68 копеек за 1 шт., на общую сумму 237 рублей 44 копейки, 18 плиток шоколада Россия молочный пористый 75 граммов, стоимостью 25 рублей 20 копеек за 1 шт., на общую суму 453 рубля 60 копеек, 22 плитки шоколада Россия молочный пористый белый 75 граммов, стоимостью 30 рублей 50 копеек за 1 шт., на общую сумму 671 рубль. Волосьянов Н.Р. отказался оплатить похищенный товар, был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Таким образом, ущерб от хищения имущества АО «Тандер» составил 1688 рублей 60 копеек.

Показаниями свидетеля М.И., данными на стадии дознания, содержащимися в №, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 11.04. 2022 года он находился на суточном дежурстве в составе группы СОГ ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», когда около 12 часов в дежурную часть поступило сообщение от С.А., которая сообщила, что в магазине «Мария-Ра» по ул. Краснооктябрьская, 190 «в» задержан вор, который похитил кофе. По прибытии в магазин, по вышеуказанному адресу, он принял заявление от С.А., провел с участием той осмотр места происшествия, где был похищен кофе, затем он прошел в подсобное помещение, где находился ранее ему знакомый по его служебной деятельности Волосьянов Н.Р., который являлся ранее судимым лицом и лицом, привлекавшимся к административной ответственности, в том числе по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Волосьянов Н.Р. сообщил, что тот в данном магазине похитил кофе Нескафе, при этом указал на имеющийся при том пакет. Он провел осмотр места происшествия, в ходе которого у Волосьянова Н.Р. был изъят кофе Нескафе Голд бариста- 12 стеклянных банок, и Нескафе Голд Алта Рика-1 стеклянная банка. Кроме того, в пакете находился шоколад, который не принадлежал ООО «Розница К-1». В ходе беседы, Волосьянов Н.Р. признался в совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной, без оказания на того какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, тогда им собственноручно был заполнен протокол явки с повинной.

Он взял пакет с шоколадом и стал обходить ближайшие продуктовые магазины, при этом, когда он зашел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Краснооктябрьская, 190/2 г. Бийска, при беседе с директором магазина был установлен факт хищения шоколада в большом объеме. Он пригласил Волосьянова Н.Р. в торговый зал, где снова провел осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси», 8 плиток шоколада Россия с кокосом и вафлей 82 грамма, 18 плиток шоколада Россия молочный пористый 75 граммов, 22 плитки шоколада Россия молочный пористый белый 75 граммов. Волосьянов Н.Р. признался в совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной, без оказания на того какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, тогда им собственноручно был заполнен протокол явки с повинной.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2022 года в №, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, д. 190/2. В ходе осмотра у Волосьянова Н.Р. изъяты 48 плиток шоколада «Россия» и 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси» фототаблица прилагается.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2022 года в №, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, д. 190/2, где произошло хищение товара. фототаблица прилагается.

    Протоколом осмотра предметов от 27.04.2022 в №, согласно которого произведен осмотр: 2 упаковок шоколадных конфет «Мерси», 8 плиток шоколада «Россия с кокосом и вафлей» 82 грамма, 18 плиток шоколада «Россия молочный пористый» 75 граммов, 22 плитки шоколада «Россия молочный пористый белый» 75 граммов, который по окончанию осмотра были возвращены под сохранную расписку.

    Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств в т. 1 на л.д.157, согласно которого 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси», 8 плиток шоколада «Россия с кокосом и вафлей» 82 грамма, 18 плиток шоколада «Россия молочный пористый» 75 граммов, 22 плитки шоколада «Россия молочный пористый белый» 75 граммов, признаны вещественными доказательствами и возвращены законному владельцу под сохранную расписку.

По эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Розница К-1»:

Показаниями представителя потерпевшего С.А. данными на стадии дознания, содержащимися в №, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в ООО «Розница К-1» в должности заместителя управляющего объектом магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Красноктябрьская, 190 «в». В ее должностные обязанности входит: управление работой магазина. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, в количестве 14 штук, запись с которых ведется на сервер, расположенный в служебном помещении магазина, и хранится 30 дней. Магазин самообслуживания. Время работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ежедневно. На основании доверенности, выданной ей 10.03.2022 года директором ООО «Розница К-1» С., представлять интересы ООО «Розница К-1», будет она. 11.04.2022 года, около 12 часов 00 минут, точное время она не помнит, она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале, когда ее внимание привлек парень, который проходил мимо кассовой зоны с полным пакетом в руках. Ей было отчетливо видно, что пакет полностью наполнен, что ей показалось очень подозрительным, она попросила кассира остановить данного парня. Парень был задержан сотрудниками магазина и сопровожден в подсобное помещение, а она незамедлительно вызвала сотрудников полиции. Она просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, что 11.04.2022 г. около 12 часов в торговый зал магазина заходит ранее неизвестный ей мужчина, который в последующем был задержан сотрудниками магазина, мужчина подошел стеллажам с кофе, где взял 12 банок кофе, сложил их в пакет, после чего направился к выходу, прошел кассовую зону и вышел за пределы торгового зала, не рассчитавшись за товар, где был задержан кассирами.

Она прошла в подсобное помещение, прибыли сотрудники полиции, в присутствии которых у мужчины, который представился как Волосьянов Н.Р., было изъято: 1 стеклянная банка кофе «Нескафе голд Алта Рика», 85 граммов, 11 стеклянных банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов. Кроме того, в пакете Волосьянова Н.Р. находился шоколад «Россия щедрая душа» и 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси», которые не принадлежали ООО Розница К-1, так как была произведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что шоколад «Россия щедрая душа» и шоколадные конфеты «Мерси» не были похищены в их магазине, были сверены остатки и фактическое наличие шоколада, все совпадало, а так же было установлено, что стоимость 1 банки кофе «Нескафе Голд Бариста банка 85 г» составляет 180 рублей 84 копейки, их было похищено 11 банок на общую сумму 1989 рублей 24 копейки. Стоимость 1 банки кофе «Нескафе голд Алта Рика 85 г с/б», составляет 180 рублей 84 копеек.

Таким образом, ущерб от хищения имущества ООО «Розница К-1» составил 2170 рублей 08 копеек.

Показаниями свидетеля М.И., данными на стадии дознания, содержащимися в №, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изложенными выше.

Показаниями свидетеля И., данными на стадии дознания, содержащимися в №, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в должности кассира в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 190 «в». 11.04.2022 она находилась на своем рабочем месте, когда около 12 часов 40 минут, к ней обратилась заместитель директора С.А., с просьбой остановить парня, который прошел мимо кассовой зоны с пакетом. Она догнала указанного парня, тот был одет во всем темном, было видно, что пакет того полон. Она сопроводила парня в служебное помещение, а С.А. вызвала сотрудников полиции. Парень пояснил, что тот действительно совершил хищение товара из магазина. Приехавшие сотрудники полиции обнаружили у парня и изъяли: 1 стеклянную банку кофе «Нескафе голд Алта Рика», 85 граммов, 11 стеклянных банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов. Парень отказался рассчитаться за товар. Так же при парне находился шоколад, который не являлся товаром их магазина.

    Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2022 г. в №, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» по адресу г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, д. 190 «в». В ходе осмотра у Волосьянова Н.Р. изъяты 1 стеклянная банка кофе «Нескафе голд Алта Рика», 85 граммов, 11 стеклянных банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов. Фототаблица прилагается.

    Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2022 г. в №, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» по адресу г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, д.190 «в», где произошло хищение товара. Фототаблица прилагается.

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2022 г. в №, согласно которому в каб. № 7 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по ул. Горького, 184 «Б» г. Бийска было осмотрено: 1 стеклянная банка кофе «Нескафе голд Алта Рика», 85 граммов, 11 стеклянных банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов, которые по окончанию осмотра были возвращены под сохранную расписку.

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.04.2022 в №, согласно которому стеклянная банка кофе «Нескафе голд Алта Рика», 85 граммов, 11 стеклянных банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и возвращены под сохранную расписку.

    Протоколом осмотра предметов от 03.05.2022 г. в №, согласно которому были осмотрены: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале «Мария-Ра» за 11.04.2022 г.

    Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.05.2022, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале «Мария-Ра» за 11.04.2022 г., хранится в уголовном деле.

С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина Волосьянова Н.Р. в совершенных им преступлениях в судебном заседании установлена.

Суд считает необходимым положить в основу приговора по каждому эпизоду преступления показания представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, они допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено, также и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств, ставящих под сомнение факт совершения подсудимым преступления, по каждому эпизоду преступления, в судебном заседании не установлено.

Анализируя показания подсудимого Волосьянова Н.Р., суд считает их согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Исследовав показания представителей потерпевшего, показания свидетелей, показания подсудимого, материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства каждого совершенного преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.

    Действия Волосьянова Н.Р. по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы органом дознания правильно.

    Действия Волосьянова Н.Р. по эпизоду хищения ООО «Розница К-1» суд считает необходимым правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что довести свой преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества до конца, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом ООО «Розница К-1»» по своему усмотрению Волосьянов Н.Р. не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ООО «Розница К-1»» при выходе из магазина.

Суд квалифицирует действия подсудимого Волосьянова Н.Р.:

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер»;

- по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (по эпизоду в отношении имущества ООО «Розница К-1».

    Указанная судом квалификация действий подсудимого Волосьянова Н.Р. нашла полное объективное подтверждение. В судебном заседании совокупностью представленных доказательств установлено, что Волосьянов Н.Р., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в установленный период времени и месте, без разрешения собственника, то есть незаконно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер»», а также совершил покушение на мелкое хищение имущества ООО «Розница К-1».

При назначении наказания подсудимому Волосьянову Н.Р. суд учитывает, что он совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести, одно из которых является неоконченным, судим, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Волосьянову Н.Р., суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступления: полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в написании явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, оказание подсудимым физической помощи близким родственникам, <данные изъяты>, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной по каждому эпизоду преступления у суда не имеется, поскольку, исходя из положений ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Если же сотрудники полиции располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной, а может быть признано в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сотрудники полиции уже располагали сведениями о каждом указанном преступлении, она не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, а учитывает ее в качестве активного способствования расследованию преступления, то есть иным смягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступления.

Оснований для признания по каждому эпизоду преступления иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому Волосьянову Н.Р. судом не установлено.

    Отягчающих обстоятельств, подлежащих признанию и учету по каждому эпизоду преступления, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание Волосьянова Н.Р. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Волосьянову Н.Р. за совершенные им преступления наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, в связи с чем, учитывает требования ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о правилах назначения наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по каждому эпизоду преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания Волосьянову Н.Р. с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления.

    Процессуальных оснований для применения при назначении наказания подсудимому Волосьянову Н.Р. положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления судом не установлено, процессуальных оснований для применения положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «Розница К1» судом не установлено, поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Волосьянову Н.Р. наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории небольшой степени тяжести, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначая Волосьянову Н.Р. окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

     Оснований для применения положений ст.ст. 25, 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств по данному уголовному делу, судом не установлено.

     Принимая во внимание, что 03 августа 2022 года Волосьянов Н.Р. осужден по приговору Бийского городского суда Алтайского края, согласно которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы, которое он не отбыл, преступления по настоящему уголовному делу он совершил до постановления указанного приговора суда, при назначении окончательного наказания Волосьянову Н.Р. суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, и наказания, назначенного по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 03 августа 2022 года.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

- 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси», 8 плиток шоколада «Россия с кокосом и вафлей» 82 грамма, 18 плиток шоколада «Россия молочный пористый» 75 граммов, 22 плитки шоколада «Россия молочный пористый белый» 75 граммов, возвращенные под сохранную расписку М., суд считает необходимым оставить последнему по принадлежности.

- 1 стеклянную банку кофе «Нескафе голд Алта Рика», 85 граммов, 11 стеклянных банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов, возвращенные под сохранную расписку С.А., суд считает необходимым оставить последней по принадлежности.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи подсудимому защитником по назначению в ходе дознания в размере 3450 рублей и в судебном заседании в размере 12075 рублей, всего в размере 15525 рублей, суд учитывает, что защитник участвовал в судебном заседании в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которого Волосьянов Н.Р. не отказывался, принимая во внимание, что Волосьянов Н.Р. не принимал участия в судебных заседаниях 12 июля 2022 года и 15 июля 2022 года, суд считает необходимым освободить осужденного Волосьянова Н.Р. от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката в судебном заседании в указанные дни в размере 3450 рублей 00 копеек, и, учитывая, что Волосьянов Н.Р. находится в молодом трудоспособном возрасте, обстоятельств его имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено, кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы, в том числе на его заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия, и считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного Волосьянова Н.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в судебном заседании, в размере 12075 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волосьянова Н.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер»).

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Волосьянову Н.Р. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на осужденного Волосьянова Н.Р. обязанность: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные указанным органом дни.

Признать Волосьянова Н.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев (по эпизоду в отношении имущества ООО «Розница К-1»).

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Волосьянову Н.Р. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на осужденного Волосьянова Н.Р. обязанность: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные указанным органом дни.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Волосьянову Н.Р. наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Волосьянову Н.Р. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на осужденного Волосьянова Н.Р. обязанность: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные указанным органом дни.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, и наказания, назначенного по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 03 августа 2022 года, назначить Волосьянову Н.Р. окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком один год девять месяцев.

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Волосьянову Н.Р. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Волосьянова Н.Р. обязанность: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные указанным органом дни.

Зачесть в срок назначенного Волосьянову Н.Р. наказания время содержания его под стражей с 19 июля 2022 года по 07 сентября 2022 года по настоящему приговору суда, и время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 05.07.2022 года в период с 06 мая 2022 года по 05 июля 2022 года.

Меру пресечения осужденному Волосьянову Н.Р. в виде заключения под стражу отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

- 2 упаковки шоколадных конфет «Мерси», 8 плиток шоколада Россия с кокосом и вафлей 82 грамма, 18 плиток шоколада «Россия молочный пористый» 75 граммов, 22 плитки шоколада «Россия молочный пористый белый» 75 граммов, возвращенные под сохранную расписку М., оставить последнему по принадлежности.

- 1 стеклянную банку кофе «Нескафе голд Алта Рика», 85 граммов, 11 стеклянных банок кофе «Нескафе голд бариста», 85 граммов, возвращенные под сохранную расписку С.А., оставить последней по принадлежности.

Взыскать с осужденного Волосьянова Н.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в судебном заседании, в размере 12075 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

    Председательствующий: Милёшина И.Н.