Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-905/2023 от 31.05.2023

78RS0015-01-2023-005702-51

Дело №1-905/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                               20 сентября 2023 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,

при секретаре Ю.С.Героевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга А.А.Ефимовой,

подсудимого О.В.Зайцева,

защитника – адвоката А.Г.Мартиросяна,

представителя потерпевшего О.С.Грининой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЗАЙЦЕВА О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Зайцев О.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Зайцев О.В. в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут 23.11.2021, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на совершение тайного хищения кабеля из кабельного туннеля, то есть закрытого сооружения для размещения кабелей, ведущего от <адрес>, попросил неосведомленного о его (Зайцева О.В.) преступных намерениях Свидетель №1 , о помощи в изъятии кабеля с люка, при этом введя его в заблуждение, сказав, что трудоустроился на работу и утилизация кабеля из люка входит в его трудовые обязанности. Так, Зайцев О.В. приискал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ему на праве собственности, убедил Свидетель №1 приискать ножовку по металлу, отвертку, фомку, а также автомобиль <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Свидетель №1 , которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Во исполнение задуманного, 23.11.2021 не позднее 10 часов 00 минут, Зайцев О.В. с Свидетель №1 , прибыли к <адрес> в Санкт-Петербурге, подошли к ближайшему люку <адрес> в Санкт-Петербурге, ведущему в кабельный туннель, то есть закрытое сооружение для размещения кабелей, после чего, применив собственную физическую силу, Зайцев О.В. открыл кабельный люк, проник в кабельный туннель, то есть закрытое сооружение, предназначенное для размещения материальных ценностей – кабелей, в чем выразилось незаконное проникновение в иное хранилище, где при помощи физической силы и предметов, находящихся при нем, а именно ножовки, демонтировал часть расположенного там кабеля, после чего Зайцев О.В. привязал канат к концу кабеля и вылез наружу. В продолжение своих преступных действий, Зайцев О.В. с помощью физической силы и помощи неосведомленного о его преступном умысле Свидетель №1 , общими усилиями вытянули свободную часть кабеля из-под земли из люка и, таким образом, Зайцев О.В, пытался тайно похитить идущий от <адрес> в Санкт-Петербурге до <адрес>, принадлежащий Макрорегиональному филиалу «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком» кабель марки Cavel 34/145 FC, длиной 190 метров, стоимостью 241 рубль 91 копейку за 1 метр, общей стоимостью 45962 рубля 90 копеек, чем пытался причинить Макрорегиональному филиалу «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на указанную сумму, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

Представитель потерпевшего Гринина О.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зайцева О.В. за примирением сторон, в связи с тем, что материальный ущерб организации, чьи интересы она представляет, был возмещен в полном объеме, претензий к Зайцеву О.В. они не имеют.

Подсудимый Зайцев О.В. согласился с ходатайством представителя потерпевшего, подтвердив его доводы, выразил свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон. При этом судом подсудимому было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Защитник – адвокат Мартиросян А.Г., действующий в интересах подсудимого Зайцева О.В., поддержал ходатайство представителя потерпевшего, также просил его удовлетворить, поскольку для прекращения уголовного дела в отношении Зайцева О.В. за примирением сторон имеются все основания, предусмотренные уголовным законом.

Государственный обвинитель Ефимова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зайцева О.В. за примирением сторон, поскольку потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Из материалов уголовного дела следует, что Зайцев О.В. ранее не судим, совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему ущерб. При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зайцева О.В. за примирением сторон. Ходатайство представителя потерпевшего должно быть удовлетворено, поскольку основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим подсудимого основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,27,254 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ №1-905/23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ Cavel 34/145 FC, ░░░░░░ 190 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: