Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1398/2023 от 30.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

УИД 26RS0№-43

25 декабря 2023 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г. рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Потлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 12 км + 350 м автодороги <адрес>, водитель Потлов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующимся преимуществом допустил столкновение с транспортным средством «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № № под управлением Темиркаева О.Г. с последующим столкновением с транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП Потлов А.А., Темиркаева О.Г., Тимошенко В.И. получили телесные повреждения, транспортные средства получили технические повреждения. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Темиркаева А.Р. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Потлов А.А., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он действительно управлял автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №. На 12 км + 350 м автодороги <адрес>, двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак Е № под управлением Темиркаева О.Г. двигавшейся по главной дороге с последующим столкновением с транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП он, Темиркаева О.Г., Тимошенко В.И. получили телесные повреждения, транспортные средства получили технические повреждения. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Темиркаева А.Р.

Потерпевшим он ущерб не возместил, связаться с ними не пытался, поскольку находился в стрессовом состоянии, причину пояснить не может.

Потерпевшая Темиркаева О.Г. судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. она управляла автомобилем «Рено- Сандеро», регистрационный знак № и двигалась по автодороге <адрес>-<адрес>. Приближаясь к перекрёстку с автодорогой <адрес>, снизила скорость, после чего продолжила движение, так двигалась по главной дороге. Неожиданно, со стороны <адрес>, не останавливаясь, не уступив дорогу, по которой она двигалась, выскочил автомобиль «Нива», регистрационный знак №. Она приняла экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате удара ее автомобиль опрокинуло и по инерции выбросило на обочину. Она получила телесные повреждения, вынуждена была обратиться за медицинской помощью. Виновник ДТП Потлов А.А. не принес извинения, не загладил материальный и моральный вред, не интересовался её здоровьем, затягивал проведение СМЭ. Просит привлечь Потлов А.А. по всей строгости закона к административной ответственности.

Потерпевшие Темиркаева А.Р. и Тимошенко В.И. поддержали показания потерпевшей Темиркаева О.Г.

Защитник потерпевших Темиркаева О.Г., Тимошенко В.И., адвокат ФИО4 просил назначить Потлов А.А. наказание в виде лишения пава управления транспортными средствами.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потлов А.А., потерпевших Темиркаева О.Г., Темиркаева А.Р. и Тимошенко В.И., защитника потерпевших- адвоката ФИО4, находит вину Потлов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина Потлов А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому место совершения административного правонарушения 13 км автодороги <адрес>-<адрес> с участием транспортных средств ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № и УАЗ государственный регистрационный знак №; актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Темиркаева О.Г., результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения не установлено; актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Темиркаева О.Г., результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения не установлено; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потлов А.А., Тимошенко В.И., ФИО3, Темиркаева О.Г., Темиркаева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Изобильнеснкому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на 13 км автодороги <адрес>. Водитель Потлов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № под управлением Темиркаева О.Г. после чего транспортное средство ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Р № столкнулось со стоящим транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП Потлов А.А., Темиркаева О.Г., Тимошенко В.И., Темиркаева А.Р. доставлены в РБ <адрес>, транспортные средства получили технические повреждения; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут поступило сообщение ЕКДС – 112 о том, что на трассе на перекрестке <адрес> есть 3 пострадавшие от ДТП; рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГМВД России по г. ФИО6, Береза от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд в «ГБУЗ городская клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес> № по факту обращения ФИО7, ФИО8 и Тимошенко В.И. по факту получения телесных повреждений, в результате ДТП произошедшего на территории Изобильненского городского округа на 13 км автодороги <адрес>; справкой выданной ГБУЗ «Изобильненская РБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ Темиркаева А.Р. осмотрена врачом-травматологом, диагноз: обширные раны правого плеча, предплечья, ЧМТ?; справкой выданной ГБУЗ «<адрес>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ Потлов А.А. осмотрен врачом-травматологом, диагноз: ушиб грудной клетки, раны левого локтевого сустава, грудной клетки; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут поступило сообщение ЕКДС – 112 о том, что на автодороге <адрес> ДТП есть 3 пострадавшие, машина перевернулась; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут поступило сообщение ЕКДС – 112 о том, что на трассе <адрес> на перекрестке <адрес> ДТП с пострадавшими; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты поступило сообщение от медсестры <адрес> ФИО9 о том, что за медпомощью обратился Потлов А.А. диагноз: ушиб грудной клетки справа; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты поступило сообщение от медсестры <адрес> ФИО9 о том, что за медпомощью обратилась Темиркаева А.Р. диагноз: перелом кисти справа; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потлов А.А., согласно выводам, которого у Потлов А.А. имелись следующие повреждения: ссадины в подбородочной области и в области левого локтевого сустава; данные повреждения не причинили вреда здоровью Потлов А.А.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Темиркаева А.Р., согласно выводам, которого у Темиркаева А.Р. имелись следующие повреждения: кровоподтек и ссадина в области головы, соединительно-тканные рубцы в области правого предплечья и правой кисти (след заживших ран), пигментное пятно в области плеча (след зашившей глубокой ссадины); данные повреждения причинили легкий вред здоровью Темиркаева А.Р.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Темиркаева О.Г., согласно выводам, которого у Темиркаева О.Г. имелись следующие повреждения: кровоподтек в лобной области, ушиб мягких тканей левого предплечья; данные повреждения не причинили вреда здоровью Темиркаева О.Г.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимошенко В.И., согласно выводам, которого у Тимошенко В.И. имелись следующие повреждения: ушиб мягких тканей в области правого плечевого сустава; данные повреждения не причинили вреда здоровью Тимошенко В.И. и другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Темиркаева А.Р.

Судья приходит к выводу, что факт совершения Потлов А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашел свое подтверждение.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Потлов А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.9 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, действия водителя Потлов А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Потлов А.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Санкция совершенного Потлов А.А. административного правонарушения предусматривает альтернативное административное наказание.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание Потлов А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью потерпевшим Темиркаева О.Г., Темиркаева А.Р., и Тимошенко В.И., судья приходит к выводу, что назначение Потлов А.А. наказания в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о мере наказания Потлов А.А., судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения (объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, его материальное положение и находит правильным назначить Потлов А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Потлов А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес>.

Разъяснить Потлов А.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         А.<адрес>