УИД 21MS0048-01-2021-004089-49
№12-590/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области на определение мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленного в отношении Иванова В.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного земельного надзора по Чувашской Республике Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области Матвеевым Ю.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Иванова В.В.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2021 года указанный протокол, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращен лицу, его составившему.
Не согласившись с определением мирового судьи, заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области Романов Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Жалоба на определение мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2021 года подана заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области Романовым Н.В., в силу вышеуказанных положений законодательства не наделенным правом обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах жалоба Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области на определение мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленного в отношении Иванова В.В. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области на определение мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленного в отношении Иванова В.В. возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья С.Н. Тигина