Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2022 ~ М-2105/2022 от 09.09.2022

    Дело №2-2422/2022

75RS0023-01-2022-005123-65

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

с участием истца Никифоров А.В., представителя истца Никифорова Л.А., истца Никифорова О.В.,

ответчиков Никифоров В.А., Никифорова О.В.,

ответчиков Никифоров В.А., Никифоров А.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по искам Никифоров А.В. к Никифоров В.А., Никифорова О.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и Никифорова О.В. к Никифоров В.А., Никифоров А.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

04 января 2004 года умерла ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (принадлежит на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 03.08.2000 г.). наследство было принято наследниками по закону: сыном ФИО4 и сыном ФИО5. Сыновья наследодателя Никифоров В.А. и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО4, оформив нотариально заверенные заявления.

После смерти ФИО1 наследство приняли:

- ? доли ФИО4;

- ? доли ФИО5.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, приняв, но, не оформив наследство до конца. Его наследником является жена Никифорова О.В., которая в целях оформления наследственных прав обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако, ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что на квартиру не было надлежаще зарегистрировано право в Росреестре.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником является сын Никифоров А.В., который также в целях оформления наследственных прав обратился к нотариусу в установленный законом срок, однако, ему было отказано в совершении нотариального действия, ввиду того, что на квартиру не было надлежаще зарегистрировано право в Росреестре.

Других наследников, претендующих на наследство не имеется.

С учетом уточнений, истцы просили суд:

- включить ? доли <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, кадастровый № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никифорова О.В. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 54,7 кв.м, кадастровый №.

- включить ? доли <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, кадастровый № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никифоров А.В. в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, кадастровый №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела по искам Никифоров А.В. и Никифорова О.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Шумилова А.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО3, Горлачева М.В.

В судебном заседании истец Никифоров А.В., представитель истца Никифорова Л.А. и истец Никифорова О.В. исковые требования поддержали с учетом уточнений по изложенным основаниям.

Ответчики Никифоров В.А., Никифорова О.В. и Никифоров А.В., представитель ответчика Никифорова Л.А. исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Пляскин Д.К. действующий по доверенности в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Третьи лица ФИО3, Горлачева М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Шумилова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира по адресу: <адрес> была приобретена ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 3 августа 2000 года. (л.д. 16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

После смерти ФИО1, наследство принято наследниками по закону: сыном наследодателя ФИО4, сыном ФИО5. Сыновья ФИО1 - Никифоров В.А. и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО4. (л.д. 19, 20, 21).

ФИО4 принял в наследство ? доли квартиры, ФИО5 принял в наследство ? доли квартиры.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Его наследником является жена Никифорова О.В., которая в целях оформления наследственных прав обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако, нотариусом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, поскольку супруг Никифоров В.А. принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО1 (л.д. 19).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

После его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился его сын Никифоров А.В., которому также было отказано в совершении нотариального действия согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что его отец Никифоров В.А. принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО1 (л.д. 19).

Никифорова Н.А. отказалась от наследства в пользу своего сына Никифоров А.В. (л.д.    ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никифоров А.В. к Никифоров В.А., Никифорова О.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить ? доли <адрес> общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Никифоров А.В. в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на наследственное имущество в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый №.

Исковые требования Никифорова О.В. к Никифоров В.А., Никифоров А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить ? доли <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Никифорова О.В. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на наследственное имущество в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2023 года.