УИД 23RS0015-01-2023-000062-13 К делу № 2-69/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ейск 28 февраля 2024 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Кузнецовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гученко И.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ГН к агентству недвижимости «Триумф» в лице ИП Малышева А.А., третьи лица – межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», публично-правовая компания «Роскадастр», Рыбакова Е.В., Рыбаков С.А. о расторжении договора возмездного оказания услуг по сопровождению сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Гученко И.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ГН обратилась в суд и просит расторгнуть заключенный договор с покупателем объектов недвижимости об оказании услуг по предоставлению информации об объектах недвижимости между ней, действующей в интересах несовершеннолетнего ГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и агентством недвижимости «Триумф» в лице ИП Малышевой А.А.; расторгнуть договор задатка за продаваемый объект недвижимости заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней, действующей в интересах несовершеннолетнего ГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и агентством недвижимости «Триумф» в лице ИП Малышевой А.А.; расторгнуть дополнительное соглашение к договору задатка купли-продажи доли жилого дома и земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней, действующей в интересах несовершеннолетнего ГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и агентством недвижимости «Триумф» в лице ИП Малышевой А.А.; расторгнуть договор возмездного оказания услуг заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ней и агентством недвижимости «Триумф», именуемое в дальнейшем Агентство, в лице Рыбаков С.А. (№), «Исполнитель», заключен договор возмездного оказания услуг; взыскать с агентством недвижимости «Триумф» в лице ИП Малышевой А.А. в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору с покупателем объектов недвижимости об оказании услуг по предоставлению информации об объектах недвижимости, в размере 50 000 рублей, денежные средства по договору задатка за продаваемый объект, в размере 150 000 рублей, денежные средства по договору возмездного оказания услуг, в размере 1 316 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, моральный вред в размере 50 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 580 рублей.
Истец – Гученко И.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ГН и ее представитель по доверенности Морозова Т.В., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, уведомлены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель также не явились, уведомлены, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Ответчик – агентство недвижимости «Триумф» в лице ИП Малышевой А.А. и ее представитель Безсмертный И.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в их отсутствие дело рассмотреть не просят.
Третье лицо – межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - Публично-правовая компания «Роскадастр», представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - Рыбакова Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - Рыбаков С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гученко И.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ГН к агентству недвижимости «Триумф» в лице ИП Малышева А.А., третьи лица – межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», публично-правовая компания «Роскадастр», Рыбакова Е.В., Рыбаков С.А. о расторжении договора возмездного оказания услуг по сопровождению сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий