Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-29/2023 от 23.06.2023

м/с. ФИО2

дело № 10-29/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года                                                                                                г. Щелково, МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колосковой К.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

адвоката Борисова В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Жураевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции уголовное дело в отношении Горячева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           осужден мировым судьей судебного участка № Щёлковского судебного района Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году л/с условно с испытательным сроком на 1 год, и апелляционное представление первого заместителя Щелковского городского прокурора Соловьева А.С. на приговор мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО12 вынесен обвинительный приговор в отношении Горячева А.В., согласно которому, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания, в соответствии ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Преступления совершены Горячевым А.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

         Не согласившись с приговором мирового судьи, первый заместитель Щелковского городского прокурора Соловьев А.С. в апелляционном представлении просит приговор мирового судьи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в связи с тем, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ не должно превышать 9 месяцев лишения свободы. Так как дознание по делу производилось в сокращенной форме, в связи с чем, просит снизить размер назначенного наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Маркин А.Г. доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор мирового судьи 277 судебного участка Щёлковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании адвокат Борисов В.А. не возражал против удовлетворения апелляционного представления прокурора.

Проверив материалы дела, суд, обсудив приведенные в апелляционном представлении доводы, находит приговора мирового судьи № судебного участка Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению.

Согласно ст. 297, ч. 4 ст. 302 УПК РФ приговор суда должен быть законным и обоснованным, обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Законность приговора означает, что по своей форме он должен соответствовать закону, а по своему содержанию основываться на материалах дела, которое было расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, на основании ходатайства подсудимого, со соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Нарушение норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, суд находит приговор мирового судьи № судебного участка Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого виде наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, мировой судья при определении размера наказания, вопреки ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ назначил Горячеву С.А. наказание более одной второй и трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При таких обстоятельствах суд второй инстанции считает необходимым приговор мирового судьи № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, удовлетворить апелляционное представление первого заместителя Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.,

            Руководствуясь ст. ст. ст.389.9, 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Приговор мирового судьи № судебного участка Щелковского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горячева ФИО13 изменить, снизить размер назначенного ему наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Горячеву А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    Испытательный срок оставить без изменения – 01 год.

    Апелляционное представление первого заместителя Щелковского городского прокурора Соловьева А.С. - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

     Судья                                                                                                        Колоскова К.Н.