Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2022 от 31.10.2022

72RS0...-72

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                                                            07 декабря 2022 года

       Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                                   Белоголовой М.Г.,

при секретаре                                                                                  ФИО3,

с участием государственного обвинителя

      помощника Заводоуковского межрайонного прокурора          ФИО4

    подсудимого                                                                                   ФИО1,

    защитника                                                                                                   ФИО5,

    представившей удостоверение ... и ордер ...

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего по найму, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах юго - восточного направления от домовладения, расположенного по адресу: ..., достоверно зная о том, что растение конопля содержит в своем составе наркотическое средство, с целью личного, не медицинского потребления, без цели сбыта, для дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства - ... ..., путем сбора, руками в имеющийся при себе полимерный пакет, умышленно, незаконно приобрел растение конопля.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, ФИО1 ... в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, находясь на территории ООО «...», расположенной по адресу: ... строение 12, умышленно, незаконно, на металлической печи в металлической кастрюле, путем вываривания в молоке частей растения конопля, незаконно изготовил вещество, являющееся ... ..., относящееся к наркотическим средствам, массой вещества, после высушивания до постоянной массы не менее 29,70 г, перелив изготовленное им наркотическое средство в полимерную бутылку, после чего, ФИО1, данное наркотическое средство стал умышленно, незаконно хранить при себе в полимерной бутылке, до 19 часов 20 минут ....

... около 19 часов 20 минут на участке автодороги, расположенной напротив ..., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ... в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 42 минут, в присутствии понятых, в левой руке у ФИО1 была обнаружена и изъята полимерная бутылка с веществом, являющимся ... ..., относящимся, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в действующей редакции), к наркотическим средствам. Масса вещества, после высушивания до постоянной массы составила 29,70 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что ... он решил употребить наркотическое средство. В вечернее время он пошел в сторону фермы в ..., чтобы нарвать растения конопли, так как ранее видел, что там произрастают растения конопли. По пути на ферму, он зашел в магазин, купил пакет молока. Неподалеку от фермы он нарвал верхушки растения конопли в пакет, который был у него с собой. После чего, он пришел на территорию бывшего спиртоводочного завода. В складированном на территории металле он нашел кастрюлю металлическую, также на территории находилась металлическая печь, на которой он (ФИО1) и изготовил наркотическое средство, которое перелил в пластиковую бутылку объёмом 1,5 литра. Часть изготовленного им наркотического средства он употребил сразу, а остальное забрал с собой, положив    в рукав куртки. На ... в ... его задержали сотрудники полиции,, пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели его досмотр, ч ходе которого изъяли у него бутылку с наркотическим средством «манага», которую упаковали. Наркотическое средство он изготовил для себя, для личного потребления. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фото-таблицей, судом установлено, что подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 100 метрах юго-восточного направления от домовладения ... по ..., и пояснил, что ... на данном участке местности, он (ФИО1) нарвал растения конопли. После чего, ФИО1 указал на территорию ООО «Симпл-П», расположенную по адресу: ... строение 12, где он ... изготовил наркотическое средство - ... ... (л.д. 82-86).

    Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает в МО МВД России «Заводоуковский» в должности оперуполномоченного ОКОН. ... он находился на службе совместно с начальником ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №1 они на слдужебном автомобиле проезжали по ..., напротив ... ими был остановлен по подозрению в хранении наркотических средств ФИО1 Было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1, так как вел себя ФИО1 подозрительно. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра он (Свидетель №2) разъяснил понятым и ФИО1 их права и обязанности. Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в рукаве его куртки была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью светло- коричневого цвета, которая была изъята и в присутствии понятых упакована    надлежащим образом. После чего были составлены протоколы, в которых расписались понятые, ФИО1 и он (Свидетель №2). Во время проведения личного досмотра и изъятия замечаний, дополнений и уточнений ни от кого из лиц, участвующих при личном досмотре, не поступило.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ... в вечернее время сотрудники полиции пригласили его и него сына ФИО6 принять участие в качестве понятых    для проведения личного досмотра ФИО1, Это происходило на .... Им были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра в левом рукаве куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена полимерная бутылка, в которой находилась мутная жидкость светло-коричневого цвета, которая была в их присутствии упакована. После чего были составлены протоколы, в которых он, как понятой расписался, замечаний, дополнений не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ, суд установил, что он работает в МО МВД России «Заводоуковский» в должности начальника ОКОН. ... он находился на службе, на служенном автомобиле с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №2 Около 19 часов 20 минут проезжая по ..., напротив ... ими был задержан по подозрению в хранении наркотических средств ФИО1, который вел себя подозрительно, в связи с чем, было принято решение о его личном досмотре. В ходе проведения досмотра в присутствии двух понятых в левом рукаве у ФИО1 была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью светло - коричневого цвета, которая была изъята После проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило ( л.д.64-66).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд установил, что ... около 19 часов 25 минут сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО16 напротив ... в .... Перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности. После чего, сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеет ли он при себе наркотические вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте. На вопрос ФИО1 ответил, что имеется. В ходе личного досмотра в левом рукаве куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена полимерная бутылка зеленого цвета, в которой находилась жидкость светло-коричневого цвета. Полимерная бутылка с жидкостью светло-коричневого цвета у ФИО1 была изъята и помещена сотрудником полиции в бумажную коробку, которая была опечатана. Сотрудником полиции были составлены два протокола, в которых расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Во время проведения личного досмотра и изъятия замечаний, дополнений и уточнений ни от кого из лиц, участвующих при личном досмотре не поступило. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженная при нем и изъятая бутылка с жидкостью светло- коричневого цвета принадлежит ему, что в бутылке находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного потребления ( л.д. 68).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №1, зарегистрированного в дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» в КУСП ... от ..., судом установлено, что ... около 19 часов 20 минут напротив ..., в ходе личного досмотра у ФИО1 в левой руке обнаружена и изъята полимерная бутылка с веществом, являющимся ... ..., относящимся к наркотическим средствам, массой вещества - 29,70 г, что относится к крупному размеру (л.д. 5).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО7, зарегистрированного в дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» в КУСП ... от ..., судом установлено, что ... в 19 часов 20 минут поступило сообщение от начальника ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» о том, что напротив ... по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО1 (л.д. 6).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №2, судом установлено, что ... около 19 часов 20 часов им совместно с начальником ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №1 на автодороге, расположенной напротив ... по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1, у которого при личном досмотре была обнаружена и изъята бутылка с веществом светло - коричневого цвета (л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах юго-восточного направления от домовладения ... по ..., установлено место приобретения ФИО1 растения конопля. Осматриваемый участок представляет собой пустырь, заросший травой. В ходе осмотра установлено, что среди растительности, на данном участке, имеются растения конопля (л.д. 10-12).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрена территория ООО «...», расположенная по адресу: ... строение 12, установлено место изготовления ФИО1 наркотического средства - ... ..., а именно: с левой стороны осматриваемого участка обнаружены металлические изделия, возле которых установлены весы. С правой стороны от металлических изделий обнаружена металлическая печь кустарного производства (л.д. 13 -16).

Из протокола личного досмотра с фото-таблицей от ..., судом установлено, что в период времени с 19 часов 22 минут до 19 час. 30 минут около ... в присутствии понятых произведен досмотр ФИО1, в левой руке которого обнаружена полимерная бутылка с веществом светло - коричневого цвета (л.д. 17-18).

Из протокола изъятия вещей и документов от ..., судом установлено, что около ... у ФИО1 в присутствии понятых изъята полимерная бутылка с веществом светло - коричневого цвета, (л.д. 19).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрена полимерная бутылка с веществом, являющимся ... ..., относящимся к наркотическим средствам, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 около ..., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке, в качестве вещественного доказательства (л.д. 27-30, 31).

Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что представленное на экспертизу вещество является ... ..., относящимся, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам. Масса вещества, после высушивания до постоянной массы, составляет 29,70 г. (л.д. 37-39).

Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что представленное на исследование вещество, согласно копии заключения эксперта ... от ..., является ... ..., относящимся, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам. Масса вещества, после высушивания до постоянной массы, составляет 29,70 ... проб и определение массы вещества, согласно копии заключения эксперта ... от ..., производились по методике ЭКЦ МВД РФ «Отбор проб при исследовании наркотических средств» (Методические рекомендации) ФИО8 и др. Под ред. д-ра мед. наук, проф. ФИО9 М. 1994 г., утвержденной ПККН (... от 16.11Л 993 г.), учитывая вышеизложенное, проведение идентификации всего объема жидкости (вещества), без отбора образца (аликвоты), нецелесообразно, так как исследование было произведено в соответствии с утвержденной методикой. Указанным в постановлении способом, со слов ФИО1, вероятно возможно приготовить наркотическое средство ... ... (... каннабиса) (л.д. 47- 48).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания    свидетелей Свидетель №2, ФИО14, данные в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, поскольку они подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а также показания ФИО1, данные в ходе проверки показаний на месте,    поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, таким образом, являются допустимыми по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При данной квалификации судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, незаконно изготовил, а затем незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство, в крупном размере. Наименование наркотического средства, его размер установлены заключением эксперта.

Согласно     Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в действующей редакции),    ...( ... ...) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., ... каннабиса (... ...) массой более 5 г., является крупным размером.

Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете врача нарколога, проживает один, военнообязанный, официально не трудоустроен, работает по найму, главой Падунской сельской администрации характеризуется удовлетворительно, начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно.

Из заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов от ... ..., судом установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает «.... В период времени, к которому относится инкриминируемое деяние, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д. 130-133).

Не доверять данному заключению экспертов у суда нет оснований, психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поэтому, в отношении совершенного преступления, суд признает ФИО1 вменяемым и способным в полной мере нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности и служили основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, ранее не судим, работает по найму, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно,    суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 3 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303,304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...» ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ... (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ 04671░54430), ░░░/░░░ 7215010347/720701001, ░░░░ 1107232023942, ░░░░░ 84.24, ░░░░░ 75104, ░░░ ░░░░ 017102101, ░░░░ 8681212, ░░░░░ 71703000, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03..., ░░░ 18....

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ... ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░