Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2023 ~ М-78/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1104/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вергуза Екатерины Станиславовны к Касаткину Александру Николаевичу, АО « Мосэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за электроэнергию, взыскании задолженности по оплате

У С Т А Н О В И Л:

Вергуза Е.С. обратилась в суд с иском к Касаткину А.Н., АО « Мосэнергсбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за электроэнергию, взыскании задолженности по оплате.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения- <адрес>. В данной комнате также прописана ее мать- Вергуза Н.Е. В комнате № проживающих и зарегистрированных граждан отсутствуют. Собстенником комнаты № является Касаткин А.Н. Они длительной время не могут достичь согласия по вопросу полной и своевременной оплаты за потребленную электроэнергию. Ответчик отказывается вносить плату, пропорционально своей доли. Во избежание отключения электричества за неуплату, она вынуждена оплачивать за ответчика. За период с ноября 2021 по декабрь 2022 она в счет оплаты за электроэнергию оплатила 8993,58 руб., из которых 2997,86 руб. является долгом Касаткина А.Н. Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по электроэнергии в равных долях по 1/3 за ней, ответчиком, третьим лицом, обязать АО « Мосэнергосбыт» заключить с ней, с ответчиком и третьим лицом отдельные договора на оплату за электроэнергию в размере по 1/3 доли и выдавать отдельные платежные документы, взыскать с ответчика в ее пользу часть оплаченных расходов за электроэнергию в размере 2997,86 руб.

Истец Вергуза Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Направленные ответчику Касаткину А.Н. по месту регистрации судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Касаткин А.Н. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО « Мосэнергосбыт» в судебном заседании возражала с удовлетворением требований в части заключения с каждым отдельных договоров на оплату электроэнергии, поскольку квартира является коммунальной, в ней отсутствует техническая возможность разделить счета.

Третье лицо Вергуза Н.Е. в судебном заседании требование истца поддержала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес> является коммунальной квартирой. Собственником комнаты № является истец Вергуза Е.С., в которой также проживает ее мать Вергуза Н.Е. Собственником комнаты № является ответчик Касаткин А.Н. В комнате № никто не проживает и не зарегистрирован.

Таким образом, в настоящее время в квартире проживают трое граждан.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( под. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст.ст. 156,157,158 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности ( п. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 15,16 ЖК РФ жилым помещением и как следствием этого объектом жилищных прав является квартира, доля в праве собственности на жилое помещение самостоятельным объектом права, жилым помещением- не является.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Из указанного следует, что требования истца об определении порядке и размера участия в оплате коммунальной услуги по электроэнергии по 1/3 доли за каждым проживающим, с выдачей АО « Мосэнергосбыт» отдельного платежного документа каждому собственнику подлежит удовлетворению, поскольку каждый собственник жилого помещения вправе требовать от управляющей организации выдачи ему соответствующего платежного документа.

При этом, требование истца об обязании АО « Мосэнергосбыт» заключить с каждым собственником отдельные договора на оплату услуг, а также обязании поставщика электроэнергии производить начисление оплаты за поставленную электроэнергию каждому собственнику, исходя из его доли, удовлетворению не подлежит, так как законом заключение отдельных договоров на оплату услуг с каждым собственником коммунальной квартиры при отсутствии технической возможности установки индивидуальных электросчетчиков, в том числе раздельных договоров электроснабжения, не предусмотрено.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, между собственниками отсутствует договоренность об уплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик свою долю не оплачивает, все расходы по оплате электроэнергии несет истец. Из представленного расчета и копий платежных документов следует, что за период с ноября 2021 по октябрь 2022 года оплата за потребленную электроэнергию составила 8 9993,58 руб., доля ответчика Касаткина А.Н. составляет 2997,86 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в коммунальной квартире, расположенной по <адрес> за Вергуза Екатериной Станиславовной, Касаткиным Александром Николаевичем, Вергуза Натальей Ефимовной в размере ежемесячно начисляемой оплаты за электроэнергию по 1/3 доли за каждым.

Обязать АО « Мосэнергосбыт» выдавать отдельные платежные документы по оплате за электроэнергию Вергуза Екатерине Станиславовне, Касаткина Александру Николаевичу, Вергуза Наталье Ефимовне.

Взыскать с Касаткина Александра Николаевича в пользу Вергуза Екатерины Станиславовны оплату за потребленную электроэнергию за период с ноября 2021 по октябрь 2022 года в размере 2997 руб. 86 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Судья И.В.Жеребцова