Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-859/2021 от 28.10.2021

Дело №___

УИД: №___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Понамарев К.Ю., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, привлечённого к административной ответственности <Дата> по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения,

с участием Понамарева К.Ю.,

У С Т А Н О В И Л А:

<Дата> в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – примерно <адрес>, Понамарев К.Ю. в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался схватиться за форменную одежду и устроить драку с сотрудниками полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, выразившееся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Понамарев К.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Понамаревым К.Ю. инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается следующим:

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО4 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения Понамаревым К.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении Понамарева К.Ю. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу (л.д. 1);

- содержанием письменного рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО4 от <Дата> о том, что, находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО6, стажером-кинологом ФИО5, примерно в 00:30 в общественном месте на улице в <адрес> был остановлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, как выяснилось позже, это был Понамарев К.Ю.. при проверке документов Понамарев К.Ю. вел себя нервно, речь была невнятная, он попытался скрыться. В процессе задержания Понамарев К.Ю. в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался схватиться за форменную одежду и устроить драку с сотрудниками полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, в связи с чем согласно ФЗ № 3 «О полиции» к Понамареву К.Ю. была применена физическая сила, средства ограничения подвижности. Своими действиями Понамарев К.Ю. нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязпанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей (л.д. 2).

Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об его субъективности в изложении совершённого Понамаревым К.Ю. административного правонарушения.

Таким образом, рапорт полицейского отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ;

- содержанием письменного объяснения полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО6, аналогичного по своему содержанию письменному рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО4 от <Дата> (л.д. 3);

- содержанием письменного объяснения стажера полицейского-кинолга ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО5, аналогичного по своему содержанию письменному рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО4 от <Дата> (л.д. 4);

- содержанием протокола о направлении на медициснкое освидетельствование на состояние опьянения Понамарева К.Ю. от <Дата> (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата> №___, согласно которому у Понамарева К.Ю. алкогольное опьянение не выявлено (л.д. 6);

- протоколом об административном доставлении от <Дата> №___ (л.д. 9).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное Понамаревым К.Ю. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину Понамарева К.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Понамарева К.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры административного наказания виновному лицу за содеянное учитываю: требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, характер совершённого Понамаревым К.Ю. административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Понамарева К.Ю., предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ: полное признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют, кроме того, судом учитывается имущественное положение виновного лица.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – Понамареву К.Ю. в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьёй 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Понамарева К.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей 00 копеек.

Сумму административного штрафа Понамареву К.Ю. необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>), ИНН №___; КПП №___; ОКТМО №___, номер счета получателя платежа №___ в Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК №___, КБК №___, УИН №___.

В случае не оплаты административного штрафа в добровольном порядке, взыскать с Понамарева К.Ю. вышеназванную сумму административного штрафа и перечислить по указанным выше реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                              Г.А. Приказчикова