Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-154/22

П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                             27 сентября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В., защитника Николайко С.А., представившего ордер № . . . и удостоверение № . . ., подсудимого Елисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Елисеева А. А., < . . . >, ранее судимого 01.03.2016 г. Новокубанским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного из мест лишения свободы 19.02.2017 г. по отбытию срока наказания; 18.04.2017 г. Октябрьским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного из мест лишения свободы 26.08.2019 г. по отбытию срока наказания; 09.11.2020 г. Новокубанским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождённого из мест лишения свободы 08.02.2022 г. на основании постановления Армавирского городского суда от 26.01.2022 г., которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев 22 дня, снятого с учета в филиале по Новокубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 25.07.2022 г.;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Елисеев А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

28.02.2022 г. в период времени с 08 часов 55 минут до 11 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Елисеев А.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем выставления оконного стекла незаконно проник в жилой дом по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, откуда из корыстных побуждений совершил тайное хищение ювелирных украшений, а именно: крестика золотого 585 пробы, весом 0,94 г, стоимостью 2 585 руб.; золотого кольца с фианитом, 585 пробы, общим весом 2,74 г, вес золота – 2,54 г, стоимостью 6 985 руб.; золотого кольца с янтарем, 585 пробы, общим весом 2,78 г, вес золота – 2,18 г, стоимостью 5 995 руб.; золотых серег в форме бабочки 585 пробы, весом 3,03 г, стоимостью 8 332 руб. 50 коп.; золотых серег с фианитом, 585 пробы, общим весом 2,63 г, вес золота – 2,43 г, стоимостью 6 682 руб. 50 коп.; золотых серег 585 пробы, весом 2,38 г стоимостью 6 545 руб.; золотой цепочки с кулоном, 585 пробы, весом 1,51 г, стоимостью 4 152 руб. 50 коп.; золотого женского браслета 585 пробы, весом 1,63 г, стоимостью 4 482 руб. 50 коп.; золотого женского кольца с жемчугом, 585 пробы, общим весом 1,99 г, вес золота 1,79 г, стоимостью 4 922 руб. 50 коп.; золотых серег с фианитом, 585 пробы, общим весом 3,94 г, вес золота 3,64 г, стоимостью 10 010 руб.; мужского золотого обручального кольца, 585 пробы, весом 2,47 г, стоимостью 6 792 руб. 50 коп.; золотого кольца с фианитом, 585 пробы, общим весом 2,83 г, вес золота 2,73 г, стоимостью 7 507 руб. 50 коп.; золотого кольца с фианитом, 585 пробы, общим весом 2,90 г, вес золота 2,80 г, стоимостью 7 700 руб.; золотого кольца с фианитом, 585 пробы, общим весом 1,78 г, вес золота 1,68 г, стоимостью 4 620 руб.; золотого кулона с фианитом, 585 пробы, общим весом 3,93 г, вес золота 3,63 г, стоимостью 9 982 руб. 50 коп.; золотого кулона с фианитом, 585 пробы, общим весом 4,52 г, вес золота – 4,12 г, стоимостью 11 330 руб.; 10 серебряных монет 925 пробы, общим весом 11,40 г, стоимостью 456 руб.; серебряных серег с топазом, 925 пробы, общим весом 10,32 г, вес серебра – 7,82 г, стоимостью 312 руб. 80 коп.; серебряного кольца с топазом, 925 пробы, общим весом 5,57 г, вес серебра – 4,27 г, стоимостью 170 руб. 80 коп.; серебряных серег 925 пробы, весом 5,87 г, стоимостью 234 руб. 80 коп.; серебряной цепочки с серебряным крестом и кулоном, 925 пробы, весом 5,94 г, стоимостью 237 руб. 60 коп.; серебряные серьги с аметистом, 925 пробы, общим весом 5,07 г, вес серебра – 3,67 г, стоимостью 146 руб. 80 коп.; серебряного кольца с аметистом, 925 пробы, общим весом 3,65 г, вес серебра – 2,25 г, стоимостью 90 руб.; серебряное кольцо с аметистом, 925 пробы, общим весом 5,36 г, вес серебра – 4,26 г, стоимостью 170 руб. 40 коп.; колонки «JBL» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 700 руб.; зажигалки бензиновой стоимостью 3 200 руб.; ручки фирмы «Паркер» стоимостью 7 800 руб.; медали «золотой» за окончание школы с отличием стоимостью 800 руб.; часов женских стоимостью 340 руб.; цепочки с кулоном в виде совы, стоимостью 500 руб.; браслета женского с камнями белого цвета, стоимостью 550 руб.; крестика с распятием, стоимостью 150 руб.; серег желтого цвета с камнем белого цвета, стоимостью 350 руб.; кольца с камнями бирюзового цвета, стоимостью 450 руб.; серег с камнями белого цвета, стоимостью 300 руб.; серег с камнями белого цвета, стоимостью 340 руб.; серег с камнями белого цвета и с камнем бирюзового цвета, стоимостью 450 руб.; кулона в виде звездочки с камнем белого цвета, стоимостью 250 руб.; серег с камнем зеленого цвета, стоимостью 350 руб.; кулона в виде камня белого цвета, стоимостью 200 руб.; цепочки с кулоном, в котором находится камень красного цвета, стоимостью 300 руб.; серег в виде шара стоимостью 250 руб.; цепочки с кулоном в виде лепестка, стоимостью 200 руб.; кулона в виде сердца с короной, стоимостью 170 руб.; кулона в виде сердца с камнем голубого цвета, стоимостью 150 руб.; кулона в виде сердца с камнем белого цвета, стоимостью 200 руб.; браслета с камнями бирюзового цвета, стоимостью 450 руб.; одной серьги в виде шара с камнем белого цвета, стоимостью 150 руб.; кулона с камнем треугольной формы на веревке красного цвета, стоимостью 200 руб.; банковской карты банка «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на которой не имелось денежных средств; белой кофты; туалетной воды «Pure Homme Sport»; дезодоранта «Gillett»; фотоаппарата «Canon»; чехла для фотоаппарата «Canon»; пакета «С Новым Годом»; металлической фляги; фонарика серебристого цвета, не представляющих ценности для Потерпевший №1, а также денежных средств в размере 1 200 руб., на общую сумму 131 444 руб. 20 коп. После чего Елисеев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 131 444 руб. 20 коп.

В судебном заседании подсудимый Елисеев А.А. вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, показал, что он 28 февраля 2022 г. совершил преступление, так как ему нужно было срочно отдать долг по кредиту. Примерно в 8-9 утра он зашел на территорию двора, постучал в дверь, никто не открыл, он выставил стекло в окне и проник внутрь домовладения, там было две комнаты, он взял золото в шкатулке, фотоаппарат, колонку, какие - то еще мелочи, точно не помнит, всё то, что было в шкатулке, затем поехал в г. Армавир и заложил в ломбард похищенные золотые украшения, выручив за них 92 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 28.02.2022 г. в 07 часов 30 минут он с ребенком уехал из дома. Дома осталась супруга, которая ушла на работу приблизительно в 8 часов 50 - 55 минут. Дом запирается на замок. Больше дома никого не было. Когда он и супруга уходили из дома, имущество все находилось на месте. Во дворе домовладения находились инструменты, принадлежащие ему и его семье, в том числе 2 отвертки, которые в последующем оказались под окном, через которое было совершено проникновение. Примерно в 13 часов 30 минут ему позвонила супруга и сообщила, что в домовладение совершено проникновение, похищены золотые изделия и другие вещи. Когда он приехал домой, там уже работала следственно - оперативная группа. Из дома были похищены все золотые и серебряные изделия, а также все то, что указано в обвинении. Часть похищенного в последующем была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска в доме, где проживал подсудимый. Похищенные золотые изделия в указанном доме обнаружены не были. Возвращено почти всё похищенное, за исключением палетки теней. Ущерб ему возмещен в результате действий сотрудников полиции.

    Свидетель П..... А.А. в судебном заседании показал, что вечером 01.03.2022 г. он услышал шум, вышел из дома, работники полиции его пригласили участвовать в качестве понятого при обыске в домовладении по <адрес>, в котором проживал подсудимый. Вторым понятым был Лузиков. При обыске присутствовала хозяйка домовладения Р.... О.В. ходе обыска нашли ювелирные украшения, бижутерию, денежные средства в сумме 31 000 руб., телефоны, банковские карточки на имя К..., колонку и другие предметы. Работники полиции всё описали. С протоколом обыска он ознакомился, всё верно было оформлено. Обнаруженные вещи были упакованы. Также были изъяты кроссовки подсудимого.

    Свидетель Л..... П.А. в судебном заседании показал, что вечером к нему домой по <адрес> в ст. Прочноокопской пришли сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого при обыске домовладения по <адрес>. Он согласился. В его присутствии нашли украшения, ручку «паркер» и другие предметы. Обыск проводился, так как на соседней улице была кража из домовладения, по камерам наблюдения замечен был подсудимый, который прошел сначала в одну сторон, а обратно уже с пакетом. Вторым понятым был Попов. В ходе обыска присутствовала также хозяйка домовладения, которая сдавала жилье Елисееву. Был составлен протокол, в котором всё верно отражено, он подписал протокол, так как всё соответствовало.

Свидетель Р.... О.Н. в судебном заседании показала, что она сдавала квартиру в <адрес>. Когда подсудимый вселился, она пришла и увидела, что у него руки забинтованы, он сказал, что на стройке работал, поранился, дом у него сгорел, мать отправил в Кемерово. Через время ей сообщили, что у квартиранта полиция, и его увезли. Потом в ее присутствии работниками полиции проводился обыск, в ходе которого нашли деньги, банковские карты на имя К..., которые ранее в указанном ее домовладении отсутствовали.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания свидетеля К.... Е.А., согласно которым 28.02.2022 г. примерно в 08 часов 55 минут она ушла на работу, замкнув дом. В 13 часов 30 минут она вернулась домой и обнаружила, что в домовладении выставлено стекло из окна, из шкатулки пропало много ювелирных изделий. Она позвонила супругу и сообщила о случившемся (т. 1 л.д. 40-43);

- показания свидетеля В.... А.В., согласно которым в 2020 г. она познакомилась с Елисеевым А.А., они стали совместно проживать, после чего Елисеев А.А. был осужден на 2 года. В феврале 2022 г. Елисеев А.А. освободился, и они стали вновь общаться. Елисеев А.А. стал проживать в ст. Прочноокопской в доме <адрес>. Иногда она оставалась у него с ночевкой. 28.02.2022 г. после 14 часов 00 минут ей позвонил Елисеев А.А., попросил ее приехать в г. Армавир для того, чтобы приобрести ее ребенку кроссовки. После ее прибытия в г. Армавир, а именно на ж/д вокзал, она встретилась с Елисеевым А.А., с которым они пошли приобретать продукты, а именно в магазин «Светофор», где Елисеев А.А. совершил покупку на 7 000 руб. После чего на такси отправились в ст. Прочноокопскую домой к А., затем к нему домой пришла ее дочь, и они вместе пошли в магазин «Кредо», который расположен в ст. Прочноокопской, где Елисеев А.А. осуществил покупку на сумму 1 400 руб., при этом он расплачивался купюрой 5 000 руб. Далее они отправились в магазин «Столичный», где Елисеев А.А. осуществил мелкую покупку, какую именно она не помнит. Затем они отправились в кафе «Юлия», где Елисеев А.А. приобрел готовую еду примерно на 1 500 руб. После совершения покупок они отправились домой к Елисееву А.А., где поужинали и переночевали. Утром она с дочерью ушла домой. Когда они находились в г. Армавире, Елисеев А.А. был одет в черную шапку, куртку темного цвета, джинсы темно-синего цвета, и кроссовки черного цвета со вставками синего цвета. Также у Елисеева А.А. были перевязаны руки белым бинтом, для того, чтобы не было видно его наколок. Вечером 28.02.2022 г. она спросила у Елисеева А.А., откуда у него столько денег, на что Елисеев А.А. пояснил, что какой-то друг отдал ему долг. Также она заметила у Елисеева А.А. новый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Со слов Елисеева А.А. телефон он приобрел за 21 000 руб., а также он приобрел себе новые кроссовки. После данных событий она перестала общаться с Елисеевым А.А., не хочет иметь с ним каких - либо отношений (т. 1 л.д. 245-249);

    - показания свидетеля К.... Э.С., согласно которым она работает в должности товароведа-оценщика в ООО «Ломбард ЦентрЪ» в <адрес>. 28.02.2022 г. в ломбард зашел мужчина, который уже сообщал, что хочет сдать золото в залог, так как ему были нужны деньги. После чего он ей передал золото, а именно: 7 колец, 4 пары серег, цепь, крест, браслет, три подвески. Она осмотрела золото и оценила его в 92 000 руб., на что мужчина согласился и передал ей паспорт на имя Елисеева А. А., после чего она оформила все необходимые документы и передала Елисееву А.А. денежные средства. Елисеев А.А. пояснял ей, что золото принадлежит ему (т. 1 л.д. 182).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району от 28.02.2022 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что 28.02.2022 г. совершена кража из домовладения по <адрес> (т. 1 л.д. 4)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении 28.02.2022 г., согласно которому Потерпевший №1 просит принять меры к неустановленному лицу, которое 28.02.2022 г. в период времени с 08 часов 55 минут до 13 часов 20 минут путем выставления оконного стекла незаконно проникло в жилой дом по <адрес>, откуда совершило тайное хищение ювелирных изделий, колонки «JBL», денег на сумму 1 200 руб., ручки «паркер», подарочной зажигалки, бижутерии, чем ему был причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2022 г., согласно которому осмотрено домовладение по <адрес> в ст. Прочноокопская, где были изъяты след обуви, след тканевой основы, две отвертки, следы пальцев рук (т. 1 л.д. 10-24);

- заключением эксперта № . . . от 01.03.2022 г., согласно которому след ткани пригоден для идентификации по групповой принадлежности и проведения сравнительного исследования (т. 1 л.д. 59-60);

- заключением эксперта № . . . от 01.03.2022 г., согласно которому след обуви пригоден для идентификации по групповой принадлежности и проведения сравнительного исследования (т. 1 л.д. 66-67);

- протоколом обыска от 01.03.2022 г., согласно которому произведен обыск в жилище Елисеева А.А. в <адрес>, где были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона фирмы Itel, две коробки из-под мобильных телефонов itel, телефон fly, коробка из-под телефона Samsung, два чехла синий и черный, чек из магазина Связной, фляга металлическая, туалетная вода «Pury Homme Sport», дезодорант Gillet, зажигалка бензиновая, пакет «С Новым Годом», ручка «паркер», колонка «JBL», фотоаппарат «Canon», чехол для фотоаппарата Canon, перчатки, обувь (кроссовки), денежные средства в размере 31 000 руб., банковская карта банка «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 10 серебряных монет, серебряные серьги с топазом, серебряные кольцо с топазом, серебряные серьги, серебряные серьги с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, часы женские, цепочка с кулоном в виде совы, браслет женский с камнями белого цвета, крестик с распятием, серьги желтого цвета с камнем белого цвета, кольцо с камнями бирюзового цвета, серьги с камнями белого цвета, серьги с камнями белого цвета и с камнем бирюзового цвета, кулон в виде звездочки с камнем белого цвета, серьги с камнем зеленого цвета, цепочка с кулоном, серьги в виде шара, цепочка с кулоном в виде лепестка, кулон в виде сердца с короной, кулон в виде сердца с камнем голубого цвета, кулон в виде сердца с камнем белого цвета, браслет с камнями бирюзового цвета, одна серьга в виде шара с камнем белого цвета, кулон с камнем треугольной формы на веревке красного цвета (т. 1 л.д. 103-106);

- протоколом выемки от 05.03.2022 г., согласно которому в камере хранения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю в <адрес> изъят мобильный телефон «Samsung A22», блютуз гарнитура «Jabra» (т. 1 л.д. 143-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2022 г., согласно которому осмотрено помещение ЕДДС г. Армавира, по адресу: <адрес>, где изъят CD-диск (т. 1 л.д. 156-161);

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2022 г., согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 162-166);

- протоколом выемки от 08.03.2022 г., согласно которому в ломбарде «Ломбард ЦентрЪ» в <адрес> изъяты: крестик золотой, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с янтарем, золотые серьги в форме бабочки, золотые серьги с фианитом, золотые серьги, золотая цепочка с кулоном, золотой женский браслет, золотое женское кольцо с жемчугом, золотые серьги с фианитом, мужское золотое обручальное кольцо, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотой кулон с фианитом, золотой кулон с фианитом (т. 1 л.д. 175-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2022 г., согласно которому осмотрено домовладение в <адрес>, где были обнаружены и изъяты: черная куртка с камуфлированными вставками, фонарик серебристого цвета, медаль «за отличную учебу», кофта белого цвета с синими вставками (т. 1 л.д. 189-198);

- заключением эксперта № . . . от 24.03.2022, согласно которому след подошвы, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой в ходе обыска в <адрес>, так и другой обувью, имеющей схожие рельефные характеристики (т. 1 л.д. 229-233);

- заключением эксперта № . . . от 22.03.2022 г., согласно которому след на отрезке липкой ленты, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, мог быть оставлен перчатками, изъятыми в ходе обыска в <адрес>, так и другими перчатками, имеющими одинаковую структуру ткани (т. 1 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2022 г., согласно которому осмотрены: 10 серебряных монет, серебряные серьги с топазом, серебряные серьги, серебряная цепочка с серебряным крестом и кулоном, серебряные серьги с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, медаль «золотая» за окончание школы с отличием, часы женские, цепочка с кулоном в виде совы, браслет женский с камнями белого цвета, крестик с распятием, серьги желтого цвета с камнем белого цвета, кольцо с камнями бирюзового цвета, серьги с камнями белого цвета, серьги с камнями белого цвета, серьги с камнями белого цвета и с камнем бирюзового цвета, кулон в виде звездочки с камнем белого цвета, серьги с камнем зеленого цвета, кулон в виде камня белого цвета, цепочка с кулоном, в котором находится камень красного цвета, серьги в виде шара, цепочка с кулоном в виде лепестка, кулон в виде сердца с короной, кулон в виде сердца с камнем голубого цвета, кулон в виде сердца с камнем белого цвета, браслет с камнями бирюзового цвета, одна серьга в виде шара с камнем белого цвет, кулон с камнем треугольной формы на веревке красного цвета, крестик золотой, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с янтарем, золотые серьги в форме бабочки, золотые серьги с фианитом, золотые серьги, золотая цепочка с кулоном, золотой женский браслет, золотое кольцо с жемчугом, золотые серьги с фианитом, мужское золотое обручальное кольцо, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотой кулон с фианитом, золотой кулон с фианитом (т. 2 л.д. 19-33);

- справками о стоимости (т. 2 л.д. 44, 46);

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2022 г., согласно которому осмотрены: четыре мобильных телефона фирмы «itel», «LG», «Fly», «Samsung», денежные средства в размере 31 000 руб., колонка «JBL», ручка «паркер», две коробки из-под телефонов «itel», чек из магазина «Связной», пакет «С Новым Годом», дезодорант «Gillett», туалетная вода «Pure Homme Sport», фляга металлическая, фотоаппарат «Canon», залоговый билет из ломбарда «Ломбард ЦентрЪ», чехол от фотоаппарата, коробка из-под мобильного телефона «Samsung», два чехла для мобильных телефонов (синий, черный), две отвертки, залоговый билет на имя Елисеева А.А., металлическая фляга, кофта белого цвета, куртка черная с камуфлированными вставками, две отвертки (т. 2 л.д. 47-68);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2022 г., согласно которому осмотрены: след тканевой основы, след обуви, пара обуви (кроссовок), пара черных перчаток (т. 2 л.д. 94-99);

- протоколом явки с повинной Елисеева А.А. от 25.03.2022 г., согласно которому Елисеев А.А. сообщил, что 28.02.2022 г. примерно в 07 часов 50 минут, проходя по ул. Набережная, увидел строящийся дом, проник во двор, где увидел другое отдельно расположенное строение, проник через окно, взял колонку, прошел в другую комнату, где увидел шкатулку, из которой взял золотые украшения и бижутерию, также забрал зажигалку и ручку. Находился примерно минут 20, после чего вылез через окно, обошел ул. Набережную, вышел на ул. Богаевского, похищенные вещи принес домой, выбрал золотые украшения и примерно в 11 часов поехал в г. Армавир, где сдал вещи в ломбард. Некоторые деньги потратил на продукты. Остальное похищенное имущество находилось дома по <адрес> до их изъятия сотрудниками полиции. Вину полностью признает и раскаивается (т. 2 л.д. 103-105).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Непризнание подсудимым Елисеевым А.А. своей вины в совершении инкриминируемого деяния в конце судебного следствия суд расценивает как избранный им способ защиты.

Доводы Елисеева А.А. в конце судебного следствия о несогласии с предъявленным обвинением, а также доводы его защитника о том, что Елисеев А.А. не проникал в жилище потерпевшего с целью хищения, принадлежащее потерпевшему имущество Елисеев А.А. нашел и сдал в ломбард, в связи с чем в действиях подсудимого не усматривается состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд оценивает критически, так как они опровергаются всей совокупностью представленных суду доказательств, в частности представленными суду письменными доказательствами, в том числе протоколом явки с повинной, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей К.... Е.А., П..... А.А., Л..... П.А., В.... А.В., Р.... О.Н., К.... Э.С., а также показаниями подсудимого Елисеева А.А. в ходе судебного следствия, согласно которым Елисеев А.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, подробно рассказывал о том, как совершил кражу принадлежащего потерпевшему имущества с проникновением в жилище.

Показания в ходе судебного следствия подсудимого Елисеева А.А. о полном признании своей вины в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, суд берет за основу при вынесении приговора, так как они нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Показания подсудимого Елисеева А.А. о неправомерных, противоправных действиях со стороны сотрудников ОМВД России по Новокубанскому району в отношении него суд оценивает критически, так как они опровергаются всей совокупностью представленных суду доказательств, а также постановлением следователя Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 06.04.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Потерпевший №1 составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 293 УК РФ, в действиях Б..... Р.К.,., Ш.... С.В., П.... С.А., М... Х.Р., Н.... Е.Е., Н.... А.И. составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 293, ч. 4 ст. 303 УК РФ (т. 3 л.д. 73-77).

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № . . . от 13.07.2022 г. (т. 3 л.д. 102-105), Елисеев А.А. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами. Учитывая психическое состояние Елисеева А.А. как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, а также способен самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Елисеев А.А. не нуждается.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит подсудимого Елисеева А.А. вменяемым по отношению к совершенному деянию. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым тяжкого преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, мать которого находится в пожилом возрасте, страдает рядом тяжелых заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление Елисеева А.А. и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, - особо опасный рецидив преступлений.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Елисеева А.А. без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения Елисееву А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного Елисеевым А.А. преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому Елисееву А.А. с учетом наличия совокупности ряда смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. г) ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Елисеевым А.А. при особо опасном рецидиве преступлений подлежит в исправительной колонии особого режима.

    При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении Елисеева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Основания для отмены или изменения указанной меры пресечения в отношении Елисеева А.А. до вступления приговора в законную силу отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписями, копию залогового билета ООО «Ломбард ЦентрЪ», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; след тканевой основы, след обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; пару обуви (кроссовок), пару черных перчаток, куртку черную с камуфлированными вставками, четыре мобильных телефона фирмы «itel», «LG», «Fly», «Samsung», две коробки из-под телефонов «itel», коробку из-под телефона «Samsung», два чехла для мобильных телефонов (синий, черный), две отвертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности; денежные средства в сумме 31 000 руб., переданные на хранение бухгалтеру ОМВД России по Новокубанскому району для направления на счет № . . . УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Краснодарскому краю), - возвратить по принадлежности в ООО «Ломбард ЦентрЪ»; 10 серебряных монет, серебряные серьги с топазом, серебряные серьги, серебряную цепочку с серебрянным крестом и кулоном, серебряные серьги с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, медаль «золотая» за окончание школы с отличием, часы женские, цепочку с кулоном в виде совы, браслет женский с камнями белого цвета, крестик с распятием, серьги желтого цвета с камнем белого цвета, кольцо с камнями бирюзового цвета, серьги с камнями белого цвета, серьги с камнями белого цвета, серьги с камнями белого цвета и с камнем бирюзового цвета, кулон в виде звездочки с камнем белого цвета, серьги с камнем зеленого цвета, кулон в виде камня белого цвета, цепочку с кулоном, в котором находится камень красного цвета, серьги в виде шара, цепочку с кулоном в виде лепестка, кулон в виде сердца с короной, кулон в виде сердца с камнем голубого цвета, кулон в виде сердца с камнем белого цвета, браслет с камнями бирюзового цвета, одна серьга в виде шара с камнем белого цвета, кулон с камнем треугольной формы на веревке красного цвета, крестик золотой, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с янтарем, золотые серьги в форме бабочки, золотые серьги с фианитом, золотые серьги, золотую цепочку с кулоном, золотой женский браслет, золотое кольцо с жемчугом, золотые серьги с фианитом, мужское золотое обручальное кольцо, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотой кулон с фианитом, золотой кулон с фианитом, кофту белого цвета, колонку«JBL», ручку «паркер», зажигалку бензиновую, пакет «С Новым Годом», дезодорант «Gillett», туалетную воду «Pure Homme Sport», флягу металлическую, фотоаппарат «Canon», чехол от фотоаппарата, фонарик, банковскую карту ПАО «Сбербанк» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

В ходе предварительного следствия ООО «Ломбард ЦентрЪ» заявлен гражданский иск о взыскании с Елисеева А.А. в пользу ООО «Ломбард ЦентрЪ» денежных средств в сумме 92 000 руб. в счет возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 199-200).

В судебном заседании подсудимый Елисеев А.А. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Ломбард ЦентрЪ» в виду того, что при приеме золота не выяснялось, откуда оно у него, при этом не оспаривал, что получил в ломбарде 92 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обоснованность заявленных ООО «Ломбард ЦентрЪ» исковых требований объективно подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств.

Установлено, что 28.02.2022 г. Елисеев А.А. передал в залог ООО «Ломбард ЦентрЪ» похищенные из жилого дома потерпевшего Потерпевший №1 ювелирные украшения, за которые получил от ООО «Ломбард ЦентрЪ» денежные средства в сумме 92 000 руб., которыми распорядился по собственному усмотрению. В последствии 08.03.2022 г. указанное имущество было изъято из ООО «Ломбард ЦентрЪ» в ходе выемки, возвращено потерпевшему.

В связи с изложенным, с учетом того, что денежные средства в сумме 31 000 руб., изъятые у Елисеева А.А. и признанные по делу в качестве вещественных доказательств, подлежат возвращению по принадлежности в ООО «Ломбард ЦентрЪ», суд считает необходимым частично удовлетворить гражданский иск ООО «Ломбард ЦентрЪ», взыскать с Елисеева А.А. в пользу ООО «Ломбард ЦентрЪ» 61 000 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в три года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Елисеева А. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Елисеева А. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Елисеева А. А. под стражей с 02.03.2022 г. до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск ООО «Ломбард ЦентрЪ» о взыскании с Елисеева А. А. денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Елисеева А. А. в пользу ООО «Ломбард ЦентрЪ» 61 000 руб. в счет возмещения материального ущерба.

В остальной части в удовлетворении гражданского иска ООО «Ломбард ЦентрЪ» отказать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписями, копию залогового билета ООО «Ломбард ЦентрЪ», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; след тканевой основы, след обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; пару обуви (кроссовок), пару черных перчаток, куртку черную с камуфлированными вставками, четыре мобильных телефона фирмы «itel», «LG», «Fly», «Samsung», две коробки из-под телефонов «itel», коробку из-под телефона «Samsung», два чехла для мобильных телефонов (синий, черный), две отвертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности; денежные средства в сумме 31 000 руб., переданные на хранение бухгалтеру ОМВД России по Новокубанскому району для направления на счет № . . . УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Краснодарскому краю), - возвратить по принадлежности в ООО «Ломбард ЦентрЪ»; 10 серебряных монет, серебряные серьги с топазом, серебряные серьги, серебряную цепочку с серебренным крестом и кулоном, серебряные серьги с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, серебряное кольцо с аметистом, медаль «золотая» за окончание школы с отличием, часы женские, цепочку с кулоном в виде совы, браслет женский с камнями белого цвета, крестик с распятием, серьги желтого цвета с камнем белого цвета, кольцо с камнями бирюзового цвета, серьги с камнями белого цвета, серьги с камнями белого цвета, серьги с камнями белого цвета и с камнем бирюзового цвета, кулон в виде звездочки с камнем белого цвета, серьги с камнем зеленого цвета, кулон в виде камня белого цвета, цепочку с кулоном, в котором находится камень красного цвета, серьги в виде шара, цепочку с кулоном в виде лепестка, кулон в виде сердца с короной, кулон в виде сердца с камнем голубого цвета, кулон в виде сердца с камнем белого цвета, браслет с камнями бирюзового цвета, одна серьга в виде шара с камнем белого цвета, кулон с камнем треугольной формы на веревке красного цвета, крестик золотой, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с янтарем, золотые серьги в форме бабочки, золотые серьги с фианитом, золотые серьги, золотую цепочку с кулоном, золотой женский браслет, золотое кольцо с жемчугом, золотые серьги с фианитом, мужское золотое обручальное кольцо, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотое кольцо с фианитом, золотой кулон с фианитом, золотой кулон с фианитом, кофту белого цвета, колонку«JBL», ручку «паркер», зажигалку бензиновую, пакет «С Новым Годом», дезодорант «Gillett», туалетную воду «Pure Homme Sport», флягу металлическую, фотоаппарат «Canon», чехол от фотоаппарата, фонарик, банковскую карту ПАО «Сбербанк» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Елисеевым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                М.С. Аладьева