Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5146/2023 ~ М-3484/2023 от 31.05.2023

копия

Дело № 2-5146/2023

16RS0046-01-2023-006136-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между ФИО2 (далее истец, заказчик) и ИП ФИО3 (далее ответчик, подрядчик) заключены два договора подряда:

1.                     договор подряда № ... от ... (далее - договор № 1), по условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ по устройству внутреннего водоснабжения, канализации и отопления. К нему подписаны: приложение № 1 и акт от ....

Цена договора № l - ... руб. (указано в акте от ...).

2.                     договор подряда № ... от ... (далее - договор № 2), по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по электроснабжению. К нему подписаны: приложение № 1 от ... и акт).

Цена договора № 2 - ... руб. (указано в акте).

Согласно п.8.1. договоров подряда № l и № 2, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работ в течение 60 месяцев с даты подписания акта приема-передачи.

Подрядчик обязался своими силами и средствами выполнить комплекс работ по устройству внутреннего водоснабжения, канализации, отопления и электроснабжения в жилом доме по адресу: ..., поставить для этого все необходимые материалы, оборудование, инвентари и комплектующие изделия (п. 6.1.1 договоров № 1 и № 2) и сдать их заказчику в состоянии, позволяющем осуществлять немедленную эксплуатацию (п. 6.1.4, п. 6.1.1 Договоров № l и № 2).Всего заказчик оплатил подрядчику ... руб.:

Денежные средства, уплаченные в адрес подрядчика, включают в себя, в том числе, оплату за выполнение работ по договорам № 1 и № 2 (... руб. и ... руб.). Остальные денежные средства перечислялись в счет закупки оборудования и различных приборов для целей монтажа инженерных систем в жилом доме.

Оплата в размере ... руб. (от ...) является предоплатой, что подтверждается не только чек-ордером банка, но и распиской, составленной ФИО3 от ....

Таким образом, заказчик в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по оплате работ согласно договорам № l и № 2.

Подрядчиком некачественно выполнены обязательства по выполнению монтажных работ. Соответствующие нарушения обнаружены в пределах гарантийного срока. Меры по устранению недостатков не были предприняты ответчиком.

Кроме того, выполненные с недостатками работы привели к затоплению дома, что привело к ущербу в виде порчи имущества ФИО2

В связи с тем, что работы ответчиком выполнены некачественно, а также по факту наступления затопления, были проведены две досудебные экспертизы.

1) Экспертиза по вопросу качества выполненных монтажных работ выполнена ООО «Информационное-правовое бюро «Эксперт» на основании договора № 1 на производство досудебной строительно-технической экспертизы от ... Результаты экспертизы оформлены Актом экспертизы № ... от ..., из которого следует, что выявлено полное несоответствие работ требованиям договора, нормативных и законодательных актов (стр. 41). По вопросу слаботочных систем указано, что она находится в нерабочем состоянии. Стоимость проведения работ по устройству внутреннего водоснабжения и канализации, отопления, электроснабжения в жилом доме, в соответствии с условиями договора, требованиями нормативных и законодательных актов, а также приведения в рабочее состояние слаботочной системы освещения внутренней лестницы составляет ... руб. (стр. 41 экспертизы).

2) Экспертиза по вопросу причин затопления и определения размера ущерба выполнена ООО «СГЭИЛ». Результаты экспертизы оформлены Заключением специалиста № ... от ..., из которого следует, что причиной затопления дома явился некачественный монтаж системы отопления (выявлены протекания в местах резьбовых соединений, после затопления авария была устранена без замены деталей путем герметизации резьбовых соединений) представителями ИП ФИО5 Стоимость устранения ущерба составляет ... руб. (стр. 7 экспертизы).

ИП ФИО6 был приглашен на осмотр результатов работ и осмотр причиненного затоплением ущерба, что подтверждается почтовым чеком об отправке письма.

Также, еще ... представителем ФИО2 было направлено SMS сообщение в адрес ИП ФИО7 В SMS сообщении было предложено явиться на осмотр результатов его работ ....

Подрядчик на данное сообщение ответил: «Я буду!». Скриншот прилагается.

Таким образом, ИП ФИО3 выполнены монтажные работы с существенными недостатками, что подтверждается двумя экспертными заключениями. Определены конкретные недостатки, причины затопления жилого дома, а также стоимость устранения, как недостатков работ, так и причиненного ущерба. В экспертных заключениях содержатся однозначные выводы по поставленным вопросам. Методика работы раскрыта, выполнена последовательно, противоречивых выводов не имеет.

ФИО2 была отправлена в адрес ИП ФИО3 претензия с требованием об уплате денежных средств за выполнение работ по устранению недостатков, а также о возмещении причиненного ущерба. Претензия отправлена ..., а вручена Ответчику ... (изначально конверт с претензией прибыл в отделение вручения ...).

Претензия проигнорирована ИП ФИО3, что послужило основанием для обращения в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере ... руб., включая ??

- ... руб. сумму основного долга; ??

- ... руб. сумма неустойки за просрочку выполнения требований потребителя за период с ... по ... и за период с ... по дату фактического исполнения требований потребителя: ??

- ... руб. компенсация морального вреда; ??

- ... руб. расходы по оплате государственной пошлины за обращение с иском; ??

- штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, в случае, если иск будет удовлетворен.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков ... руб. и ... руб. согласно заключениям представленных экспертиз, в остальном исковые требования оставил без изменения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ работа (услуга), сроки выполнения которой не устанавливаются в договоре, должна быть выполнена в разумный срок после заключения договора.

Согласно ч.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. 36 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ИП ФИО3 заключены два договора подряда:

1)договор подряда № ... от ... (далее - договор № 1), по условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ по устройству внутреннего водоснабжения, канализации и отопления. Цена договора составляет ... руб.

2)договор подряда № ... от ... (далее - договор № 2), по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по электроснабжению. Цена договора составляет ... руб.

Согласно п.8.1. договоров подряда № l и № 2, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работ в течение 60 месяцев с даты подписания акта приема-передачи.

Подрядчик обязался своими силами и средствами выполнить комплекс работ по устройству внутреннего водоснабжения, канализации, отопления и электроснабжения в жилом доме по адресу: ..., поставить для этого все необходимые материалы, оборудование, инвентари и комплектующие изделия (п. 6.1.1 договоров № 1 и № 2) и сдать их заказчику в состоянии, позволяющем осуществлять немедленную эксплуатацию (п. 6.1.4, п. 6.1.1 Договоров № l и № 2).

Обязательства по оплате стоимости договоров истецисполнил надлежащим образом в общей сумме ... руб., что подтверждается представленными истцом распиской ИП ФИО3, чеками по операциям.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно заключению ООО «Информационное-правовое бюро «Эксперт» № ... от ... выявлено полное несоответствие работ требованиям договора, нормативных и законодательных актов. По вопросу слаботочных систем указано, что она находится в нерабочем состоянии. Стоимость проведения работ по устройству внутреннего водоснабжения и канализации, отопления, электроснабжения в жилом доме, в соответствии с условиями договора, требованиями нормативных и законодательных актов, а также приведения в рабочее состояние слаботочной системы освещения внутренней лестницы составляет ... руб.

Согласно заключению ООО «СГЭИЛ» № ... от ... причиной затопления дома явился некачественный монтаж системы отопления (выявлены протекания в местах резьбовых соединений, после затопления авария была устранена без замены деталей путем герметизации резьбовых соединений) Стоимость устранения ущерба составляет ... руб.

Истец направила ответчику претензию, которая осталась не отвеченной.

Изучив обстоятельства дела, суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства перед истцом по вышеуказанным договорам подряда. В данном случае имеет место причинение истцу убытков в виде производства некачественных строительных работ, которые подлежат возмещению.

При определении качества, объема выполненных строительных работ и размера убытка, подлежащего возмещению, суд полагает руководствоваться заключениями экспертиз ООО «Информационное-правовое бюро «Эксперт» № ... от ... и ООО «СГЭИЛ» № ... от ..., поскольку они составлены с соблюдением законодательства об оценочной деятельности, соответствуют требованиям, предъявляемым к подобного рода документам, сторонами не оспорены.Ходатайств о проведении судебной экспертизы на предмет определения качества и объема выполненных строительных работ, размера убытка, причиненного некачественным их выполнением, сторонами по делу заявлено не было.

Ответчиком каких-либо доказательств, что им выполнены работы надлежащим образом не представлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании убытков являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения убытков, причиненных некачественным выполнением работ по вышеуказанным договорам подрядов в размере ... руб. (... руб. и ... руб.)

Согласно ч. 1,3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Поскольку ответчик не выполнил законные требования потребителя о возмещении причиненных истцу убытков, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, в размере 3% в день от цены выполнения работы за период с ... (10 дней после неудачной попытки вручения претензии адресату) по настоящее время, но не более общей цены заказа, т.е. в сумме ... руб. ( цена договора № ... руб. + цена договора №2 ... руб.).

Требование истца о взыскании неустойки в большем размере, по день фактического исполнения требований потребителя, удовлетворению не подлежит, поскольку максимальный размер неустойки ограничен законом и не должен превышать общую сумму заказа.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя действиями ответчика причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ.

Суд определяет компенсацию морального вреда в размере ...., учитывая при этом характер причинённых нравственных страданий истца, вину ответчика в причинении вреда в полном объёме, длительность неисполнение ответчиком обязательств перед истцом, а также требования разумности и справедливости.

Согласно части 6 ст.13 Закона РФ «О защите право потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... руб. ( (... + ... + ...)х 50%).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере ... руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Казани государственная пошлина в размере ... руб. от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН ...) в пользу ФИО2 (паспорт серии ...) в счёт возмещения убытков ... руб., неустойку в размере ... руб., в счёт компенсации морального вреда ... рублей 00 копеек, штраф в размере ... руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ... руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО3 в доход бюджета муниципального образования г.Казани государственную пошлину в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 10.10.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.