Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2355/2023 ~ М-2026/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-2355/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-002892-39

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                                                        город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Артемовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кочергину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кочергину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 07 июня 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 593 000 руб. сроком на 48 месяцев. Процентная ставка по кредиту определена в размере 11,9%. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. По условиям кредитного договора заемщик обязался вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж по кредитному договору от 07 июня 2021 года был установлен 7 числа каждого месяца, равными платежами в размере 15 688,98 руб. В период действия кредитного договора заемщиком была подключена услуга, стоимость которой вошла в размер ежемесячного платежа, ежемесячное извещение смс-сообщением в размере 99 руб. Дополнительным соглашением от 22 июля 2021 года дата ежемесячного платежа изменена на 28 число каждого месяца, размер следующего после заключения дополнительного соглашения ежемесячного платежа определен в размере 16 098,03 руб., каждого последующего – 15 799,03 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк просил взыскать с Кочергина К.В. сумму основного долга 517 740,84 руб., проценты за пользование кредитом 19 543,81 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 91 779,44 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 732,73 руб., сумму комиссии за направление извещений 495 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 512,92 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заранее выразил свою просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Кочергин К.В. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <...>. Согласно отчета 05 октября 2023 года состоялась попытка вручения ответчику заказного отправления с почтовым идентификатором 80105688738903, которая оказалась неудачной, почтовое отправление возвращено отправителю.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами и требованиями искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Судом установлено, 07 июня 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кочергиным К.В. заключен потребительский кредитный договор. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 593 000 руб. сроком на 48 месяцев под 11,9% годовых.

Ежемесячный платеж по кредитному договору от 07 июня 2021 года был установлен 7 числа каждого месяца.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту, начиная с 1-го и по 47-ый месяц составлял по 15 688,98 руб., на 48-ой месяц - 15 613,19 руб.

В период действия кредитного договора заемщиком была подключена услуга, стоимость которой вошла в размер ежемесячного платежа, ежемесячное извещение смс-сообщением в размере 99 руб.

Дополнительным соглашением от 22 июля 2021 года дата ежемесячного платежа изменена на 28 число каждого месяца, размер следующего после заключения дополнительного соглашения ежемесячного платежа определен в размере 16 098,03 руб., каждого последующего – 15 799,03 руб.

Факт предоставления банком заемщику кредита подтвержден заявлением заемщика о предоставлении кредита, договором №, графиком платежей, выпиской по счету, расчетом задолженности с указанием поступивших от заемщика платежей.

Обязательства по кредитному договору Кочергин К.В. исполнял ненадлежащим образом, допускал несвоевременное гашение кредита и процентов.

По состоянию на 09 августа 2023 года задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 517 740,84 руб., по процентам за пользование кредитом - 19 543,81 руб., по штрафу за возникновение просроченной задолженности - 1 732,73 руб., по неоплаченным процентам - 91 779,44 руб., по комиссии за предоставление извещений - 495 руб.

Расчет задолженности проверен судом, не оспорен ответчиком, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Заявленные требования на общую сумму 631 291,82 руб. оплачены истцом в размере 9 512,92 руб. Судебные расходы истца в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) с Кочергина К.В., <дата> года рождения, уроженца <...> <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2021 года в размере 631 291,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 512,92 руб., всего 640 804,74 руб. (шестьсот сорок тысяч восемьсот четыре руб. 74 коп.).

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       <данные изъяты>        Н.Б.Пирогова

Мотивированное заочное решение составлено 10 ноября 2023 года.