Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2023 (2-1794/2022;) ~ М-1426/2022 от 25.11.2022

к делу № 2-150/2023 г.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Адыгейск                                                                   23 января 2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тлемешок ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Тлемешок А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование указано, что 14.03.2019 года между Тлемешок А.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, VIN – №, в размере 790 025 рублей.

По условиям договора, сумма ежемесячного платежа составила 22 700 рублей, под 16, 2 процента годовых, сроком на 5 лет. Указанный автомобиль находится в залоге у банка, стоимость автомобиля 1 090 000 рублей.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, 15 числа каждого месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

На основании изложенного, просит взыскать с Тлемешок А.А. задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 года в размере 587 820 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 078 рублей 21 копейка, расходы по оплате оценки в размере 1 000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, VIN – №, установив начальную продажную стоимость в размере 818 000 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тлемешок А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил в адрес суда уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. По мнению суда, указанное заявление содержит все существенные условия договора займа и является офертой.

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или не указано в оферте (ч.3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.03.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Тлемешок А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 0373635143/5128029807. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 790 025 рублей под 16.2 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства марки/модели HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, VIN – №.

В соответствии с анкетой заемщика стоимость предмета залога – автомобиля HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, VIN – №, определена сторонами по взаимному согласию и составляет 1 090 000 рублей. Залогом обеспечивается надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору.

Как следует из представленных материалов, Тлемешок А.А. ознакомлен, с общими условиями и индивидуальными условиями кредита АО «Тинькофф Банк», обязался их неукоснительно соблюдать и принял на себя все права и обязанности заемщика, что подтверждается его подписями.

Банк предоставил заемщику Тлемешок А.А. кредит, на указанную сумму выполнив свои обязательства, по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями договора кредита, Тлемешок А.А. обязан 15 числа каждого месяца, производить платеж по кредиту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора кредита.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 01.11.2022 года нотариусом Московской городской нотариальной палаты совершена исполнительная надпись в отношении Тлемешок А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2019 года, то есть вопрос о взыскании задолженности уже рассмотрен, что исключает возможность повторного рассмотрения данного требования (п. 2 ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, VIN – № установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 880 000 рублей согласно, приложенного отчета об оценке.

Вместе с тем, ответчик не был ознакомлен с отчетом об оценке транспортного средства HONDA ACCORD, следовательно, указанная в отчете об оценке продажная стоимость автомобиля не согласованна сторонами и не может применяться при определении начальной продажной стоимости автомобиля.

Как следует из представленных материалов, стоимость залогового имущества – автомобиля HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, VIN – № согласованна сторонами и составляет 1 090 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчиком Тлемешок А.А. обязательства перед банком не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от 14.03.2019 года подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, госпошлина подлежащая взысканию составляет 6 000 рублей – требование не имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство в части требования АО «Тинькофф Банк» к Тлемешок Абреку Асхадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2019 года – прекратить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, VIN – №, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 090 000 рублей.

    Взыскать с Тлемешок ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

            Председательствующий                                             А.Х.Чич

             Копия верна: