Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-61/2020 от 15.04.2020

5-61/2020

24RS0018-01-2020-000589-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года                              г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.О., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела об административном правонарушении в отношении Гиль Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленогорский городской суд Красноярского края из Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Гиль Е.Ю.

Согласно протоколу «ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Гиль Е.Ю., находясь в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, умышленно, применяя насилие, кинул стеклянный стакан в голову Гиль Н.П., после чего толкнул и начал пинать ногами по телу, причинив последней физическую боль. Действия Гиль Е.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-правового деяния.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Селивановым Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

На основании указанного определения протокол с приложениями к нему был направлен в Зеленогорский городской суд для рассмотрения по существу.

Рассмотрев материалы дела в порядке подготовки, прихожу к следующим выводам.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ определяет, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, событие имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд материалов следует, что после возбуждения ДД.ММ.ГГГГ административного расследования по делу не проводилось никаких процессуальных действий, только ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, из материалов дела следует, что каких-либо процессуальных действий, в том числе требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Следовательно, из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно разъяснению, данному в подп. А п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу дело о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в отношении Гиль Е.Ю. мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

    Копию определения направить для сведения должностному лицу, составившему протокол, Гиль Е.Ю., потерпевшей Гиль Н.П.

    Судья                                     О.Л. Моисеенкова