Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2023 ~ М-574/2023 от 15.06.2023

31RS0021-01-2023-000689-39                                                                           Дело №2-629/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года                                                                 г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

с участием истца Король Е.Г., ответчика Тимофеевой Н.В.,

в отсутствие надлежащим образом извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела ответчика Косарева А.Г., просившего о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Король Елены Геннадьевны к Косареву Алексею Геннадьевичу, Тимофеевой Надежде Васильевне об установлении факта родственных отношений, признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, 1918 года рождения.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая с кадастровой оценкой 190,27 б/га, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 4,76 га, в том числе пашни 3,47 га, в составе земельного участка площадью 13241400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону являлись ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО21 отказались от принятия наследства, ФИО22 вступила в наследство и    ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды указанной земельной доли на основании договора аренды земельной доли, который заключен между ней и    ОАО «Федосеевская нива».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.

ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из земельного пая общей площадью 4,76 га в составе земельного участка площадью 13241400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось. Наследники первой очереди по закону у ФИО8 отсутствуют, наследниками по праву представления являются ее племянники Король Елена Геннадьевна, Косарев Алексей Геннадьевич, Тимофеева Надежда Владимировна, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, предметы домашней обстановки и обихода, принадлежащие умершей ФИО12 (личные фотографии, документы, книги, мебель и бытовая техника), после ее смерти    перешли    во владение Король Е.Г., которой ранее была подарена принадлежащая умершей квартира по адресу: <адрес>.

Король Елена Геннадьевна обратилась с иском в суд и, дополнив исковые требования, просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО8, установив, что она является ее племянницей по линии    брата Косарева Г.Ф., признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на имущество в виде земельного пая площадью 4,76 га в составе земельного участка площадью 13241400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Король Е.Г. и ее представитель Волобуев В.С. требования поддержали.

    Ответчик Косарев А.Г. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Тимофеева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердила факт родственных отношений между указанными лицами.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом Король Е.Г. суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что она является племянницей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии брата Косарева Г.Ф. и доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного пая с кадастровой оценкой 190,27 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 4,76 га, с кадастровым номером № расположенного в <адрес> (в настоящее время расположенного в составе земельного участка площадью 13241400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, материалами наследственного дела №.

Наследниками на указанное наследственное имущество являлись: муж - ФИО5, дети: ФИО7, ФИО6 и ФИО8 Согласно материалам наследственного дела №, ФИО5, ФИО7, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО8, которая вступила в наследство после смерти наследодателя ФИО4, получив свидетельство на право собственности на землю, а впоследствии, на основании договора аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Федосеевская нива» и ФИО8, передала указанный земельный пай в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти (повторным) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 4,76 га в составе земельного участка площадью 13241400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наличие завещания не установлено. Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО8 отсутствуют, наследниками по праву представления являются ее племянники Король Елена Геннадьевна, Косарев Алексей Геннадьевич, Тимофеева Надежда Владимировна, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, предметы домашней обстановки и обихода, принадлежащие умершей ФИО12 (личные фотографии, документы, книги, мебель и бытовая техника), после ее смерти    перешли    во владение Король Е.Г., которой ранее была подарена принадлежащая умершей квартира по адресу: <адрес> она после смерти ФИО8 распорядилась ими по своему усмотрению.

Тот факт, что Король Е.Г. фактически приняла наследство после смерти тети ФИО8, распорядилась и пользовалась имуществом после смерти наследодателя подтверждается помимо её объяснений, объяснениями ответчика Тимофеевой Н.В., показаниями свидетелей ФИО13,    ФИО14, представленными суду письменными доказательствами, фотографиями.

Факт родственных отношений между умершей ФИО8 и истцом Король Е.Г. подтверждается    объяснениями ответчика Тимофеевой Н.В., показаниями свидетелей    ФИО13,    ФИО14 Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны. Показания свидетелей и объяснения ответчика Тимофеевой Н.В. согласуются между собой и иными доказательствами не опровергаются.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

        Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст. 1146 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО8, поэтому имеются основания для признания за ней права собственности на земельный пай площадью 4,76 га в составе земельного участка площадью 13241400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

На наследственное имущество никто иной, кроме истца, не претендует.

Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик Косарев А.Г. представил заявление о признании исковых требований, в котором подтвердил, что он не претендует на наследство после смерти тети ФИО8, ответчик Тимофеева Н.В. в судебном заседании с требованиями согласилась.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований.

В силу п. 5 ч. 2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Король Елены Геннадьевны подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1143, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Король Елены Геннадьевны к Косареву Алексею Геннадьевичу, Тимофеевой Надежде Васильевне об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Король Елену Геннадьевну фактически принявшей наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Король Еленой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на земельный пай площадью 4,76 га в составе земельного участка площадью 13241400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (21.08.2023) путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья                                                                                         Г.Л.Мелентьева