Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-537/2023 от 24.10.2023

Копия                                                                                             дело № 1-537/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                   17 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого Хабибуллина Б.М.,

защитника - адвоката Нургалеевой Г.Р.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хабибуллина Б.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 00 минут, Хабибуллин Б.М., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «ФИО9 <данные изъяты>» и доступ к сети «<данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты>», заказал у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, оплатив за него в тот же день примерно в 19 часа 40 минут путем перечисления на неустановленный счет получателя 7000 рублей, получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства.

В тот же день примерно в 21 часа 15 минут, Хабибуллин Б.М., действуя в продолжение своего преступного умысла, следуя координатам в сообщении, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство «<данные изъяты>)», в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, в указанном ему месте – на участке местности, расположенном в 30 метрах от участка № <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), после чего, действуя с прямым умыслом, с целью последующего личного употребления, поместил его в правый наружный карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил, вплоть до задержания Хабибуллина Б.М. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут у участка № <данные изъяты> МО <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), а также изъятия указанного наркотического средства из правого наружного кармана брюк, надетых на Хабибуллине Б.М., в ходе личного досмотра последнего, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут в служебных помещения полиции, по адресу: <адрес>.

Изъятое вещество отнесено к наркотическим средствам в соответствии с положением Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый Хабибуллин Б.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, показал и подтвердил, данные им в досудебной стадии показания, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», заказал в интернет-магазине <данные изъяты>» наркотическое средство «мефедрон», оплатив за него в тот же день примерно в 19 часов 40 минут путем перечисления на указанный ему счет <данные изъяты> рублей, и получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства.

Следуя координатам он проследовал к месту закладки, соответствующему местности в 30 метрах от <адрес> <данные изъяты> <адрес>, где примерно в 21 час 15 минут на земле под деревом нашел сверток из изоленты черного цвета, внутри которого содержался полимерный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток он положил в правый карман своих брюк. Затем он удалил из памяти своего телефона все сведения о совершенном им заказе, после чего проследовал к остановке общественного транспорта, однако примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в момент когда он проходил мимо <адрес> Б СНТ «Волга» войсковой части <данные изъяты> <адрес>, его остановили сотрудники полиции, попросившие его представиться, предъявить документы, а также сообщить о наличии при себе запрещенных веществ, на что он ответил утвердительно. Затем сотрудники полиции его задержали, доставили в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр и изъяли вышеуказанный сверток с наркотическим веществом и мобильный телефон, а также произвели изъятие у него образцов. По данным фактам сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. (т. 1 л.д. 46-51) Указанные показания Хабибуллин Б.М. подтвердил при проверке его показаний на месте, указав место обнаружения закладки с наркотическим средством и место задержания. (т. 1 л.д. 59-64) В судебном заседании Хабибуллин Б.М. дополнил, что в ходе дознания активно способствовал расследованию уголовного дела, указал все обстоятельства приобретения им наркотического средства с использованием собственного телефона. Также хочет пояснить, что с момента как он поднял закладку с наркотическим средством, до момента его задержания прошло примерно 5-10 минут, за это время он удалил сведения о заказе, а также прошел около 150 метров, выйдя к дороге, где и был задержан. После произошедшего сделал для себя должные выводы и впредь не планирует употреблять наркотические средства.

Кроме полного признания подсудимым Хабибуллиным Б.М. своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут в процессе несения службы по охране общественного порядка в составе патрульного экипажа, у <данные изъяты>» <адрес>, они обратили внимание на молодого человека, который оглядывался по сторонам, нервничал, поведение последнего не соответствовало обстановке, в связи с чем возникли подозрения о нахождении при последнем запрещенных веществ. С целью проверки данных подозрений, они подошли, представились, а также попросили представиться и предъявить документы указанного молодого человека. В ответ парень представился Хабибуллиным Б.М., пояснив, что документы при себе отсутствуют. На вопрос о наличии запрещенных веществ последний ответил утвердительно, в связи с чем Хабибуллин Б.М. был препровожден в служебное помещение по адресу: <адрес>, где в присутствии незаинтересованных лиц произведен личный досмотр последнего. В ходе досмотра из правого наружного кармана брюк, надетых на досматриваемом, изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон, а также изъяты образцы эпителия и получены смывы с рук. По факту проведения личного досмотра и изъятия образцов составили соответствующие протоколы, в которых участвующие лица расписались. От прохождения медицинского освидетельствования Хабибуллин Б.М. отказался (т. 1 л.д. 73-74)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре мужчины, представившегося Хабибуллиным Б.М., проводимого сотрудниками полиции в служебных помещениях по адресу: <данные изъяты> На вопрос о наличии запрещенных предметов Хабибуллин Б.М. пояснил, что наркотическое средство находится в правом кармане брюк. В ходе личного досмотра из правого наружного кармана брюк, надетых на досматриваемом, изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон, а также изъяты образцы эпителия и получены смывы с рук. По факту проведения личного досмотра и изъятия образцов сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых он и иные участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 75-77)

Кроме этого, вина Хабибуллина Б.М. подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении в действиях Хабибуллина Б.М. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 4); протоколом личного досмотра Хабибуллина Б.М., согласно которому в ходе досмотра обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон <данные изъяты>» имей № (т. 1 л.д. 5); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.1 л.д. 11, 18-20); протоколами осмотра сейф-пакета с наркотическим средством, первоначальной упаковки, смывов, мобильного телефона «ФИО9 70» (т. 1 л.д. 29-30, 78-80); протоколом осмотра места происшествия - участков местности, расположенных у участка № <данные изъяты> <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), а также в 30 метрах от него (географические координаты <данные изъяты>). Участвующий при осмотре Хабибуллин Б.М. указал место обнаружения закладки с наркотическим средством, а также место своего задержания. (т. 1 л.д. 65-68)

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Хабибуллина Б.М. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также самого Хабибуллина Б.М. Данные показания суд признает относимыми, достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым Хабибуллиным Б.М. преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, при квалификации действий Хабибуллина Б.М., как незаконного хранения, суд принимает во внимание, что как следует из показаний Хабибуллина Б.М., после приобретения наркотического средства последний зашел в память своего мобильного телефона, откуда удалил сведения, касающиеся заказа наркотического средства, после чего прошел еще примерно 150 метров, вышел к дороге, где и был задержан. Со времени приобретения наркотического средства до его задержания прошло 5-10 минут. В свою очередь, из показаний свидетеля из числа сотрудников полиции следует, что в день произошедшего они увидели мужчину, которого остановили для проверки документов, после чего с их стороны последовало совершение вышеописанных действий, результатом которых стало задержание Хабибуллина Б.М. и изъятие наркотического средства.

С учетом изложенного, учитывая, что действия Хабибуллина Б.М. по приобретению наркотического средства не контролировались сотрудниками органов внутренних дел, а также принимая во внимание период времени, прошедший с момента приобретения подсудимым наркотического средства до момента его задержания, расстояние, пройденное от места приобретения наркотического средства до места задержания, совершенные Хабибуллиным Б.М. действия по удалению из памяти телефона сведений, касающихся заказа наркотического средства, суд приходит к выводу, что своими действиями Хабибуллин Б.М. приступил к фактическому владению указанным наркотиком и имел реальную возможность распорядиться приобретенным наркотиком в соответствии с целями его приобретения, то есть осуществлял его незаконное хранение.

Также, при квалификации действий Хабибуллина Б.М. суд принимает во внимание положения п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в соответствии с которыми под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия Хабибуллина Б.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Хабибуллина Б.М. обнаруживается: «Проблемы, связанные с образом жизни. Использование наркотиков. Употребление синтетических психостимуляторов». Данных за наркоманию, алкоголизм нет. Хабибуллин Б.М. в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. (л.д.56-57) Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенного им преступления, в том числе приобретения наркотического средства, ранее не известных сотрудникам органов внутренних дел, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, в том числе сведения об инвалидности, положительные характеристики, условия жизни его семьи, совершение преступления впервые, наличие благодарственных писем за оказание помощи детскому дому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хабибуллина Б.М., суд, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Хабибуллин Б.М. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Хабибуллиным Б.М. преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, мобильный телефон <данные изъяты> имей №, принадлежащий Хабибуллину Б.М., использовался им в процессе совершения преступления, в связи с чем, суд вышеуказанный телефон признает средством совершения преступления и подлежащим конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Хабибуллина Б.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения Хабибуллину Б.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        подпись                                              С.В. Степанов

Копия верна. Судья:                                                                      С.В. Степанов