Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2742/2019 ~ М-1262/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-2742/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                21 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Бабиковой А.В.

при секретаре                                                                 Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Едрёнкиной Любовь Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице представителя по доверенности Исхаковой А.А. обратилась суд с иском к Едрёнкиной Любовь Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2014 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице «ИнвестКапиталБанк» и Едренкиной Любовь Петровной заключено соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей на 912 дней, с установлением процентной ставки в размере 27,90% годовых. Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив сумму кредита ответчику путем перечисления денежных средств на его счет. В нарушении условий договора ответчик обязательства не выполнил. Требование ответчика о досрочном возврате кредита оставлено без удовлетворения. По состоянию на 11.02.2019 общая задолженность составляет: 72 422,748 руб., из них: просроченный основной долг – 41 190,80 руб., проценты – 5 346,50 руб., проценты на просроченный основной долг – 25 885,18 руб., а также проценты 27,90 % годовых с 12.02.2019 по день вынесения решения суда, госпошлину в размере 2 372,67 руб. просит взыскать.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 17.09.2014 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице «ИнвестКапиталБанк» и Едрёнкиной Любовь Петровной заключено соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей на 912 дней, под 27,90% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в обусловленном размере, что подтверждается выпиской по счету.

24.05.2018 Банк направил Заемщику досудебное требование о досрочном расторжении кредитного договора, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

По состоянию на 11.02.2019 общая задолженность составляет: 72 422,748 руб., из них: просроченный основной долг – 41 190,80 руб., проценты – 5 346,50 руб., проценты на просроченный основной долг – 25 885,18 руб..

21.12.2018 определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ отменен.

Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что им Истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по Договору Ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные Договором сроки, что задолженности перед Истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по Договору Ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания по кредитному соглашению задолженности.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 372,67 руб. рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450,452, 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Едрёнкиной Любовь Петровны в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному соглашению № от 17.09.2014 в размере 72 422,48 руб., из них: просроченный основной долг – 41 190,80 руб., проценты – 5 346,50 руб., проценты на просроченный основной долг – 25 885,18 руб..

Взыскать с Едрёнкиной Любовь Петровны в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному соглашению № от 17.09.2014 в размере 27,90% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Едрёнкиной Любовь Петровны в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 2 372,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Копия верна