Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ М-110/2023 от 26.01.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

            Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц. По условиям соглашения и Правил кредитования банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 9,5 % годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 750000 руб. Однако заемщик в нарушение условий соглашения исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 434961,35 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 334873,14 руб.; просроченный основной долг – 77622,60 руб.; проценты за пользование кредитом – 18010,69 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3777,88 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 677,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434961,35 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 7549 руб.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО3 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала и заемщиком ФИО1, истец обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 750000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 9,5 % годовых (п. 4, п. 4.1 соглашения). Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив ответчику 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с выпиской по счету ответчиком не произведено погашение основного долга и процентов.

Из материалов дела усматривается, что истцом направлялось в адрес ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности и расторжении кредитного договора в течение 10 дней со дня получения настоящего требования.

Вместе с тем соглашением предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 434961 рубль 35 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 334873 рубля 14 копеек, просроченный основной долг – 77622 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 18010 рублей 69 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3777 рублей 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 677 рублей 04 копейки.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих возврат истцу денежной суммы и процентов за пользование ею в соответствии с условиями соглашения, что дает суду основание сделать вывод, что ответчик ФИО1 свои обязательства по соглашению не исполнил, что противоречит условиям соглашения и нормам гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по соглашению, суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности по соглашению в сумме 434961,35 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7549 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434961 (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубля 35 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 334873 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 14 копеек, просроченный основной долг – 77622 (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 18010 (восемнадцать тысяч десять) рублей 69 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 04 копейки.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7549 (семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья                                 Т.А. Евлоев

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о рассмотрении дела в порядке заочного производства

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А., при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434961,35 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 7549 руб.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО1

    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, каких-либо заявлений в суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что в материалах дела имеется надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представлено, учитывая, что его действия направлены на затягивание судебного разбирательства, суд пришел к выводу рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению рассмотреть в порядке заочного производства.

    Судья                                                                                          Т.А. Евлоев