Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-373/2022 от 17.05.2022

№

УИД 24RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края

<адрес> Б                        24 июня 2022 года

    Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев жалобу защитника Симоненко А.Е., действующего в интересах Калинина на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калинин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.8.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Симоненко А.Е. в интересах Калинина С.Г. подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Судьей установлено, что к жалобе, поданной Симоненко А.Е., не приложена доверенность, подтверждающая его полномочия, то есть жалоба подана неправомочным лицом.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Симоненко А.Е., действующего в интересах Калинина С. Г. на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Симоненко А.Е., действующего в интересах Калинина на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Жалобу Симоненко А.Е. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                        В.В.Антипов