Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-56/2024 от 22.03.2024

Дело № 5-56/2024 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2024 года                                                                           г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Маркелова А.А.,

изучив поступивший из ОМВД России по Московскому району                                    г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. № КоАП РФ, в отношении Рожкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский районный суд г. Калининграда поступил вышеуказанный материал об административном правонарушении (протокол № № № от 21.02.2024 г.).

Ознакомившись с представленными документами, суд считает, что данный административный материал не может быть принят к производству.

В соответствии с п. 3 и п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).

Между тем, в нарушение вышеприведенных норм прав в поступившем материале отсутствуют сведения об извещении потерпевшего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ).

Между тем, в нарушение вышеприведенных норм права в поступившем материале отсутствуют сведения о направлении (вручении) в адрес потерпевшего ФИО3 протокола об административном правонарушении от 21.02.2024 г.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материала для устранения имеющихся недостатков (пересоставления).

При устранении изложенных недостатков необходимо учитывать требования статей 25.15, 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. № КоАП РФ, в отношении Рожкова Сергея Сергеевича для устранения недостатков.

Судья