УИД: 18RS0027-01-2023-000212-22
Гражданское дело № 2-443/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года пос. Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.
при секретаре судебных заседаний Шишкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ВТЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ВТЮ о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 03.09.2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ВТЮ договор ***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 112891 рублей на срок по 03.09.2023 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых.
Денежные средства в сумме 112891 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счету.
Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласен с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 03.02.2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом банка изменилось фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
17.09.2021 года АО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору *** от 03.09.2018 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-21/1519, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от 03.09.2018 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ВТЮ перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по договору составила 114513,96 рублей, из них задолженность по основному долгу в сумме 98848,58 рублей, задолженность по процентам в сумме 8532,75 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7132,66 рублей.
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 6000 рублей.
Истец просит взыскать с ВТЮ задолженность в сумме 108513,96 рублей, из них задолженность по основному долгу в сумме 98848,58 рублей, задолженность по процентам в сумме 2532,72 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7132,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370,28 рублей.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Почта Банк».
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ВТЮ извещена надлежащим образом, в судебное заседания не явилась, ходатайств и возражений не направила.
Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в суд не направил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и ВТЮ был заключен договор о потребительском кредите *** от 03.09.2018 года, по условиям которого ВТЮ были предоставлены денежные средства в размере 112891 рублей под 29,90% годовых (базовая процентная ставка), на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа 3183 рублей, дата ежемесячного платежа до 03 числа каждого месяца, начиная с 03.10.2018 года. Заключенным сторонами договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка, которая начисляется со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).
Согласно договору *** от 03.09.2018 года его неотъемлемыми частями являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. Подписывая указанный договор, ответчик ВТЮ подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14 индивидуальных условий).
Как следует из договора *** от 03.09.2018 года и распоряжения клиента о переводе, при заключении договора ПАО «Почта Банк» на имя ответчика ВТЮ был открыт счет ***, на который были перечислены денежные средства, полученные ответчиком по указанному договору.
Получение ответчиком ВТЮ суммы кредита подтверждается также Выпиской по счету.
Договором *** от 03.09.2018 года и разделом 3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено погашение задолженности путем размещения клиентом не позднее даты платежа (до 03 числа каждого месяца) на счете, открытом клиенту, денежных средств в сумме не менее суммы платежа (3183 руб лей), что также подтверждается Графиком платежей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») были выполнены обязанности по заключенному с ответчиком ВТЮ договору *** от 03.09.2018 года, а именно предоставлены денежные средства в полном объеме, при этом ответчиком условия договора исполняются не надлежащим образом.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, у ответчика ВТЮ имеется задолженность по договору в размере 108513,96 рублей, из них задолженность по основному долгу в сумме 98848,58 рублей, задолженность по процентам в сумме 2532,72 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7132,66 рублей.
Изучив расчет задолженности, суд находит расчет арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям статьи 319 ГК РФ. Ответчиком расчет истца не оспаривался.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района Удмуртской республики от 06.05.2022 года судебный приказ от 25.03.2022 года о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03.09.2018 года с должника ВТЮ в пользу ООО «Филберт» отменен в связи с поступившим от ВТЮ возражениями.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17.09.2021 года первоначальный кредитор ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») уступило ООО «Филберт» право требования по договору *** от 03.09.2018 года, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №У77-21/1519 и Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к нему.
Согласно п. 13 договора *** от 03.09.2018 года ответчик ВТЮ дала согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Таким образом, к истцу ООО «Филберт» перешло право требования с ответчика ВТЮ задолженности по договору *** от 03.09.2018 года.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ВТЮ задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3370,28 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от 23.02.2022 на сумму 1685,14 рублей и №4939 от 18.01.2023 года в размере 1685,14 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ВТЮ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 780408184266) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 03.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 108513,96 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- 98848,58 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░;
- 2532,72 ░░░░░░ – ░░░░░░░░;
- 7132,66 ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 780408184266) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3370,28 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░