Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4540/2021 ~ М-4509/2021 от 24.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

12 июля 2021 года                         г.Нижневартовска

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьмина А. К. к Никитенко Н. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средства, неустойки и возмещении расходов,

                   У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А.К. обратился в суд с иском к Никитенко Н.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средства, неустойки и возмещении расходов, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, по условиям которого он передал Никитенко Н.Л. денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок до <дата>, с возвратом процентов в размере 50 000 рублей. <дата> между ними был перезаключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей, в том числе с указанием суммы ранее взятой в долг ответчиком 300 000 рублей, срок займа составил 60 календарных дней с выплатой процентов в размере 200 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратила. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму долга - 1300 000 рублей, проценты по договору в - 200 000 рублей, пени – в размере 1650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 44 337 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 24 172 рубля.

Истец Кузьмин А.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Никитенко Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Никитенко Н.Л. и Кузьминым А.К. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Никитенко Н.Л. 300 000 рублей, сроком возврата до <дата> с учетом процентной ставки 50 000 рублей. В подтверждение договора займа ответчиком была составлена расписка.

<дата> между сторонами был составлен договор займа, по условиям которого Кузьмин А.К. передал Никитенко Н.Л. в долг сумму 1 300 000 рублей (в указанную сумму были включены и 300 000 рублей, взятые ответчиком <дата> по расписке) сроком на 60 календарных дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, с условием выплаты заемщиком процентов в сумме 200 000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами был заключён в надлежащей форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно с части 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму, а в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что долг в размере 1 300 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращен, в судебное заседание ответчик не явилась и не представила своих доказательств по делу в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные им требования о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3. договора займа, заключенного между сторонами <дата>, предусмотрены проценты за пользование заемными средствами в сумме 200000 рублей, которые также подлежат взысканию с Никитенко Н.Л.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из условий договора займа от <дата>, заключенного между Кузьминым А.К. и Никитенко Н.Л., следует, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и оплаты за пользование займом, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 396 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (п. 4.1.).

А также, пунктом 4.2. указанного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и оплаты за пользование займом, и (или) просрочки возврата займа (части займа) и оплаты за пользование займом заемщик уплачивает пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и оплаты за пользование займом, и процентов за каждый день просрочку платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Однако, согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из указанных разъяснений одновременное применение к должнику двух мер ответственности за нарушение срока выплаты долга в виде взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойки, предусмотренной договором займа неправомерно.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки предусмотренной договором займа.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 1650 000 рублей (1500 000 (сумма долга и проценты) х 110 (дни) х1%).

Представленный истцом расчет проверен судом и является верным, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 650 000 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеуказанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23833 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 833 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 3 173 833 ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░