Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2022 ~ М-108/2022 от 26.01.2022

№2-239/2022                                            К О П И Я                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз                                 01 марта 2022 года

    Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова А.Ф. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога к Мухамедьярову З,З.,

у с т а н о в и л:

Латыпов А.Ф. обратился в суд с иском к Мухамедьярову Э.З. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что Латыпов А.Ф. предоставил Мухамедьярову Э.З. в долг денежные средства в размере 460000,00 руб. под 0,5 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства – автомобиля марки KIA CERATO, 2011 года выпуска, VIN №, цвет темно-вишневый. ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился к ответчику с просьбой вернуть ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга и начисленные проценты, до сегодняшнего дня ответчик долг не верн<адрес> взыскать с Мухамедьярова Э.З. задолженность по договору займа в размер 460000,00 руб., начисленные проценты в размере 94300,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9043,00 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA CERATO, 2011 года выпуска, VIN №, цвет темно-вишневый.

На судебное заседание истец Латыпов А.Ф., ответчик Мухамедьяров Э.З., не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований Мухамедьярова Э.З.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска Латыпова А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размер 460000,00 руб., начисленных процентов в размере 94300,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9043,00 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки KIA CERATO, 2011 года выпуска, VIN №, цвет темно-вишневый, сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Латыпова А.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 460000,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94300,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9043,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ KIA CERATO, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.        ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░