Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-315/2023 от 28.06.2023

Дело № 11-315/23                                              25 августа 2023 года

УИД: 78MS0163-01-2022-002023-04

                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Масленниковой Л.О.

Рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Петренко Андрея Игоревича на решение мирового судьи судебного участка № 164 от 01 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1290/2022-164 по иску ТСЖ «Фортис» к Петренко Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

                             УСТАНОВИЛ:

Истец - ТСН « Фортис» обратился к мировому судье судебного участка № 164 с иском, в котором просил взыскать с ответчика Петренко А.И. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2021 года в сумме 31 613 руб. 13 коп., пени в сумме 2 085 руб. 32 коп. за тот же период, а так же госпошлину в сумме 1 210 руб.

В обосновании своих требований истец указывал на то, что Петренко А.И. является собственником <адрес> является управляющей компанией в отношении данного дома.

Свои обязательства по плате жилого помещения и коммунальных услуг. ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 от 08 сентября 2022 года исковое заявление принято к производству и определено рассмотрение дела в упрощенном( письменном) порядке.

Копия определения суда от 08 сентября 2022 года направлена ответчику 21 сентября 2022 года, но не получена им ( л.д. 38).

Решением мирового судьи судебного участка № 164 от 01 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2021 года в сумме 31 613 руб. 13 коп., пени в сумме 2 085 руб. 32 коп. за тот же период, а так же госпошлину в сумме 1 210 руб.

Определением от 23 января 2023 года Петренко А.И. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить.

В обосновании свой жалобы он указывает на то, что ответчик представил ложную информацию о том, что у него имеется задолженность.

Так ответчик указывает, что сумма платежа в квитанции за октябрь 2019 года завышена на 5 676 руб. 48 коп., указана как 7 592 руб. 97 коп., а должна составлять 1916 руб. 19 коп.

Кроме того, Петренко А.И. указывает на то, что он перечислил истцу 30 000 руб. ошибочно, но в возврате указанно     суммы ему отказали, он считает, что указанная сумма должна быть ему взыскана, а также подлежит взысканию неустойка за распоряжение указанной суммой.