Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2020 от 25.02.2020

Уголовное дело № 1-160/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Салихова А.А.,
подсудимого	Михалева А.П.,
защитника	Власюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михалева Алексея Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., судимого:

    1) 30.10.2008 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, освобожденного 23.09.2016 от отбывания наказания по отбытию срока наказания,

    2) 29.01.2020 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Михалев А.П. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено 15.01.2020 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, Михалев А.П., 15 января 2020 года около д. 33 по ул. Тургенева г. Зеленодольска Республики Татарстан до 18 часов 15 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство ...», общей массой ... грамма, то есть в значительном размере, которое у него было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 51 минуты того же дня между 1 и 2 этажами 1-го подъезда указанного дома после его задержания.

Подсудимый Михалев А.П. вину признал и показал, что 15.01.2020 вечером, находясь дома, заказал через Интернет наркотическое средство «курительная смесь» для себя, за которую произвел оплату более 1 000 рублей. Когда ему пришла ссылка с местонахождением закладки возле садового общества «Пчелка», он пошел её забирать, по пути встретил знакомого Свидетель №2, который пошел вместе с ним. В обозначенном месте он забрал закладку, наркотическое средство из свертка он положил в пачку сигарет. Возле одного из домов по ул. Тургенева г. Зеленодольска его задержали сотрудники полиции и в первом подъезде этого дома изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В суде с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Так, из схожих межу собой показаний свидетелей - оперуполномоченных ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, следует, что 15.01.2020 примерно в 18 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении Михалева А.П., около дома 33 по ул. Тургенева г. Зеленодольска, был задержан Михалев А.П., у которого период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 51 минуты на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда указанного дома был обнаружен и изъят полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с веществом, как оказалось позже, содержащим в своем составе наркотическое средство (том 1 л.д. 24-26, 82-84, 54-59).

Свидетель ФИО5 подтвердил изъятие у Михалева А.П. в его присутствии сотрудниками полиции 15.01.2020 после примерно 18 часов 20 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажом д. 33 по ул. Тургенева г. Зеленодольска полимерного пакетика с контактной застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 65-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 15.01.2020 в вечернее время в районе автобусной остановки «Госбанк» он встретил своего знакомого Михалева А.П., который предложил ему прогуляться с тем до садового общества «Пчёлка», на что он согласился. Придя на место, Михалев А.П. отошел от него в сторону. Через некоторое время Михалев А.П. вернулся. После чего они направились в сторону дома Михалева А.П. Проходя мимо д. 33 по ул. Тургенева г. Зеленодольска примерно в 18 часов 15 минут, их задержали сотрудники полиции, которые в 1 подъезде вышеуказанного дома на лестничной площадке между 1 и 2 этажами у Михалева А.П. обнаружили и изъяли полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 82-84).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

    актом личного досмотра и изъятия у Михалева А.П. в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 51 минуты 15.01.2020 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда д. 33 по ул. Тургенева г. Зеленодольска полимерного пакетика с контактной застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 8-11)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> РТ, 15 января 2020 года при проведении оперативно-разыскных мероприятий установлено, что Михалев А.П. будет находиться в районе дома 33 по ул. Тургенева г. Зеленодольска и будет незаконно хранить при себе наркотические средства. В тот же день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Михалева А.П., для чего была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес>. В тот же день, примерно в 18 часов 13 минуты около д. 33 по ул. Тургенева г. Зеленодольска был замечен Михалев А.П. и было принято решение о его задержании. Далее в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 51 минуты в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Михалева А.П., в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки в пачке из-под сигарет марки «Ява» было обнаружен и изъят полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с наркотическим средством ...», общей массой ... грамма (согласно справке об исследовании (том 1 л.д. 18);

    постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Михалева А.П. предоставлены в отдел дознания ОМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 23);

заключением физико-химической судебной экспертизы, которым установлено, что изъятое у Михалева А.П. вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1...», массой (с учетом справки об исследовании) ... грамма (л.д. 17, 42-45).

Остальные исследованные в суде материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют.

Совокупность указанных доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с требованиями закона, а потому являющихся достоверными и допустимыми, суд признает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание о незаконном приобретении им наркотического средства «под кривым деревом около садового общества «Пчелка» гор. Зеленодольска РТ», поскольку в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации описание существа обвинения в обвинительном заключении не содержит указание о конкретном месте совершения преступления и такое место в суде какими-либо достаточными и объективными доказательствами не установлено и не подтверждено.

Действия Михалева А.П. в связи с этим суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, исключив из квалификации его действий квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений по отношению к судимости по приговору, вынесенному 30.10.2008 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Михалев А.П. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога, является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином.

Учитывая изложенное, а также то, что Михалев А.П. совершил преступление небольшой тяжести, будучи судимым за особо тяжкое преступление в аналогичной сфере, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения наказания по правилам статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Михалева А.П. без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом суд не усматривает оснований для установления обязанности пройти курс лечение от наркомании, поскольку такая обязанность установлена по предыдущему приговору, и сам подсудимый заявил, что такое лечение он прошел.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... массой ... грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого от их уплаты ввиду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михалева Алексея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Михалеву А.П. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства; периодически являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.01.2020 в отношении Михалева А.П. в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Михалеву А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем.

Вещественные доказательства: сейф – пакет № внутри которого находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство ... массой ... грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: