Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-110/2022 ~ М-1054/2022 от 22.04.2022

    Строка отчета: 2.134

    Материал № 9-110/2022

    УИД: 18RS0013-01-2022-001452-35

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

22 апреля 2022 года                                                                 с.Завьялово УР

    Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Бывальцевой Елены Александровны к Бронникову Илье Александровичу о расторжении договора купли-продажи,

    УСТАНОВИЛ:

    Бывальцева Е.А. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Бронникову И.А., в котором просит расторгнуть заключённый ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

    В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон договор по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

    При этом согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Из изложенного следует, что Бронникова Е.А. вправе обратиться в суд с требованием о расторжении указанного в исковом заявлении договора купли-продажи только после направления другой стороне договора предложения о его расторжении и получения (либо неполучения) в установленный срок ответа.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Между тем какие-либо доказательства направления истцом требования ответчику о расторжении договора (например, почтовое уведомление) в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют.

По требованию пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление Бывальцевой Елены Александровны к Бронникову Илье Александровичу о расторжении договора купли-продажи подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бывальцевой Елены Александровны к Бронникову Илье Александровичу о расторжении договора купли-продажи вернуть истцу ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Судья                                                                                                Н.Н. Кочурова

9-110/2022 ~ М-1054/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Бывальцева Елена Александровна
Ответчики
Бронников Илья Александрович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кочурова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее