Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2023 ~ М-892/2023 от 13.03.2023

Дело №2-1771/2023

74RS0031-01-2023-001069-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Рябко С.И.

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Альгужина Марата Нагашпаевича к Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Следственному комитету РФ по Республике Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Альгужин М.Н. обратился в суд с иском к УФК по Республике Башкортостан и Следственному Комитету РФ по Республике Башкортостан о взыскании материального ущерба в размере 11 819 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ИП Альгужиным и ООО «Весна» был заключен договор аренды транспортного средства экскаватора Kobelko SK350LC-8 гос.знак <номер обезличен>. Указанная техника использовалась ООО «Весна» на рабочем месте. В рамках возбужденного уголовного дела в отношении работников ООО «Весна» был изъят указанный экскаватор и перемещен на стоянку для хранения.

На момент подачи иска экскаватор возвращен собственнику, однако из бака экскаватора, принадлежащего ООО «Весна», в период его хранения в связи с его изъятием и помещением на хранении в рамках уголовного дела, было слито дизельное топливо в общем объеме 255,1 литров на сумму 11 819,20 руб..

Указывает, что в ходе уголовного преследования, истцу, как директору ООО «Весна» и ИП Альгужину, поскольку техника принадлежит индивидуальному предпринимателю, причинен материальный ущерб бездействием должностных лиц государственных органов.

(л.д.7-13, 47-52).

Истец Альгужин М.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Управления Федерального казначейства по РБ, Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимали, представили письменные отзывы.

Представители третьих лиц Сибайского межрайонного следственного отдела по РБ, ООО «Весна» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что спор имеет экономический характер как по субъектному составу, так и по предмету исковых требований, и не подлежит разрешению в суде общей юрисдикции.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, - если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ, - арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела, по сведениям представленным Гостезнадзор по Челябинской области, самоходная машина - экскаватор Kobelko SK350LC-8 гос.знак <номер обезличен> принадлежит индивидуальному предпринимателю Альгужину Марату Нагашбаевичу (л.д.97).

Альгужин Марат Нагашбаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 02.09.2020 года, о чем внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей присвоен ОГРНИП <номер обезличен>,и является действующим (л.д. 34-39).

ООО «Весна» также является действующим юридическим лицом, зарегистрировано с 29.12.2010, присвоен ОГРН 1100267002120. Директором общества является Альгужин М.Н., назначенный протоколом общего собрания учредителей общества (Альгужин М.Н. и ООО «Технострой» в лице директора Альгужина М.Н.) от 04.02.2019 года (л.д.25-33).

Между ИП Альгужиным М.Н. (арендодатель) и ООО «Весна» в лице директора Альгужина М.Н. (арендатор) 01.01.2022 года заключен договор аренды спецтехники без экипажа <номер обезличен>, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору спецтехнику для производства работ на объектах Арендатора, а именно экскаватор Kobelko SK350LC-8 гос.знак <номер обезличен> (л.д. 21-24).

Постановлением старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан от 14.12.2022 года Альгужин М.Н. привлечен в качестве обвиняемого, за совершение преступления предусмотренного ст. 246 УК РФ. (Л.Д. 77-84).

В рамках производства по уголовному делу постановлением старшего следователя был наложен арест на спецтехнику, в том числе на экскаватор Kobelko SK350LC-8 гос.знак <номер обезличен>, принадлежащий Альгужину М.Н. (л.д.124).

В настоящий момент уголовное дело находится на рассмотрении в Баймакском районном суде Республики Башкортостан (л.д.123).

В дальнейшем спецтехника передана на ответственное хранение начальнику службы безопасности ООО «Весна», где в акте передачи указаны его замечания о том, что слито дизельное топливо (л.д. 128).

По данному факту также было возбуждено уголовное дело и приостановлена в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.126—127).

Поскольку истец Альгужин М.Н., обладая статусом индивидуального предпринимателя, а также выступая в качестве предстоятеля (директора) ООО «Весна», ответчик также является юридическим лицом, а также то, что спор возник вследствие причинения ущерба имуществу, принадлежащему ИП Альгужину М.Н., но в период действия договора аренды с ООО «Весна», суд приходит к выводу, что данный спор носит экономический характер и подлежит разрешению арбитражным судом в соответствии со статьями 27 и 28 АПК РФ.

В п.118 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 " О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 33 ч.2.1, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1771/2023 ~ М-892/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Альгужин Марат Нагашбаевич
Ответчики
Управление Федерального казначейства по РБ
Следственное управление Слественного комитета РФ по Республике Башкортостан
Другие
Сибайский межрайонный следственный отдел
ООО "Весна"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Рябко Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Подготовка дела (собеседование)
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
20.06.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее