Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2021 (2-517/2020;) ~ М-359/2020 от 02.09.2020

Дело №2-22/2021

32RS0002-01-2020-001012-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Шубиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден к по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловался. Постановлениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 24 кв. м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 24 кв. м., кадастровый №; денежные средства в сумме 118 000 рублей, изъятые в ходе обыска его жилища по адресу: <адрес>. данные меры являлись обеспечительными. Штраф уплачен в полном объеме.

ФИО7 просил суд освободить его имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 24 кв. м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 24 кв. м., кадастровый №, от ареста.Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело слушанием было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Таким образом, истец, ответчик дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии ареста с имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков