Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2022 (10-46/2021;) от 26.11.2021

Дело -----

УИД -----

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Левшиной М.Г.,

осужденного Егорова Б.М., его защитника – адвоката Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденного Егорова Б.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата, которым

Егоров Борис Михайлович, дата года рождения, уроженец адрес, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, имеющий среднее профессиональное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, работающий в ООО «------», военнообязанный, судимый:

дата Ленинским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

дата     Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режим, дата освобожденный по отбытии наказания;

осужденный дата     Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от дата неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 9 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, дата освобожденный по отбытии наказания,

осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в отношении Егорова Б.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения,

срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу,

в срок отбытия наказания Егорову Б.М. зачтено время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Егоров Б.М. осужден за покушение на ------ хищения имущества ООО «------» стоимостью 2 728 руб. 23 коп. из магазина «------» (------), расположенного в ТРЦ «------» по адресу: адрес, дата.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Осужденный Егоров Б.М., не оспаривая вину в совершенном преступлении, обратился с апелляционной жалобой, считает приговор мирового судьи суровым, указывает, что мировой судья при назначении наказания не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у него тяжелого заболевания – хронического вирусного гепатита «С», не рассмотрел вопрос о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств давали основания мировому судье применить ст.64 УК РФ. Просит приговор изменить и снизить назначенное наказание.

В судебном заседании осужденный Егоров Б.М. и его защитник – адвокат Романова А.П. апелляционную жалобу поддержали.

Государственный обвинитель Левшина М.Г. просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. При принятии судом решения о рассмотрении дела в особом порядке нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Мировым судьей в полной мере соблюдены положения ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Егорова Б.М. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, как за покушение на кражу, т.е покушение на ------ хищение чужого имущества.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.60 УК РФ. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, в силу которого преступление не было доведено до конца; личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено Егоровым Б.М. при наличии судимости за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях мировой судья правильно усмотрел рецидив преступлений, что в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учел на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, в том числе тяжелых хронических, наличие престарелой матери – инвалида 2 группы, деятельное раскаяние.

Сведения о заболеваниях, семейном положении осужденного учтены мировым судьей в том числе из установленных обстоятельств по предыдущему приговору.

Доводы осужденного о необходимости признания отдельно смягчающим наказание обстоятельством наличие заболевания: «Хронический вирусный гепатит «С» несостоятельны, мировым судьей принималось во внимание состояние здоровья Егорова Б.М., имеющиеся тяжелые заболевания учтены мировым судьей.

Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно ч.1 ст.389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В ч.1 ст.61 УК РФ указаны обстоятельства, которые должны признаваться в качестве смягчающих наказание, в том числе – явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, Егоров Б.М. до возбуждения уголовного дела обратился в отдел полиции с явкой с повинной (л.д.35) и признался в совершенном преступлении. Однако данное обстоятельство не учтено мировым судьей в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции обстоятельством, смягчающим наказание Егорова Б.М. признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной. Назначенное наказание подлежит смягчению.

В остальной части приговор изменению не подлежит.

Так, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также сведения о личности Егорова Б.М., который в период судимости за преступления против собственности, вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что исправительные воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, последний склонен к совершению преступлений, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Егорова Б.М. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь путем назначения наказание в виде лишения свободы.

Срок наказания определен с учетом положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ при этом мировой судья не нашел оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73, ч.1 ст.62, ч.2 ст. 53.1 УК РФ. С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима исходя из п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ мировым судьей определено верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 - 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 – ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░