Дело № 1-649/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск УР 11 октября 2021 года
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Назаровой О.М.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В.,
обвиняемого Шутова А.В.,
защитника - адвоката Самохвалова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
при секретаре Тухватулиной И.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шутова А. В., <дата> <данные скрыты>
<данные скрыты>
с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с <дата>),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шутов А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> в дневное время Шутов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, через систему Интернет с мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время Шутов А.В., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, через свой мобильный телефон перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты>, в счет оплаты за заказанное им через систему Интернет с мобильного телефона наркотическое средство.
С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, Шутов А.В. <дата> в дневное время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к первому подъезду <адрес> г. Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал около бордюра и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, далее в полимерный пакет с контактной полосой, далее в сверток из черной изоленты массой не менее <данные скрыты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство Шутов А.В. убрал в задний правый карман джинс, находящихся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения.
Таким образом, Шутов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, далее в полимерный пакет с контактной полосой, далее в сверток из черной изоленты массой <данные скрыты> до 13 часов 04 минут <дата>. Затем, <дата> в 12 часов 55 минут, находясь у <адрес> г. Ижевска, Шутов А.В. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе проведения личного досмотра Шутова А.В., произведенного <дата> в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 22 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> г. Ижевска, в заднем правом кармане джинс, находящихся на Шутове А.В., был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с наркотическим средством внутри массой <данные скрыты>.
Согласно справке об исследовании № от <дата> предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шутова А.В., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным вещества N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. В ходе проведения исследования израсходовано <данные скрыты> грамма вещества.
«N-метилэфедрон…» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.
Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент производства экспертизы составила <данные скрыты>.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, <данные скрыты> грамма является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Шутов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, суду показал, что <дата> он списался с малознакомым человеком, попросил помочь приобрести наркотическое средство «соль». Он перечислил деньги и ему скинули адрес в приложении «WhatsApp». Он приехал в <адрес>, нашел по координатам место закладки и поднял закладку с наркотическим средством у 1-го подъезда <адрес>. После чего он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство он приобрел, так как находился в стрессовом состоянии после смерти матери. В связи с тем, что он не употребляет спиртное, ему нужно было расслабиться. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым Шутовым А.В. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 показал, что работает в должности ст. оперуполномоченного. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Шутов А.В., проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>, причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Имея информацию о том, что <дата> Шутов А.В. намеревается приобрести очередную партию наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Шутова А.В. <дата> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении него. Так, <дата> поступила оперативная информация, о том, что Шутов А.В. в дневное время должен находиться в районе <адрес> г. Ижевска, и у него могут находиться при себе наркотические средства. После чего, он в составе оперативной группы выдвинулся в район вышеуказанного дома. Прибыв на место около 12 часов 20 минут <дата>, они стали вести скрытое наблюдение у <адрес> г. Ижевска и прилегающей к нему территорией. Около 12 часов 50 минут был взят под наблюдение Шутов А.В., который следовал от ТЦ «Кит», расположенный по <адрес> г. Ижевска. Следуя, Шутов А.В. смотрел в держащий в руках мобильный телефон. Затем он подошел к 1-му подъезду <адрес> г. Ижевска, остановился и справа от подъезда, он наклонился и поднял что-то с земли. Учитывая, что были основания полагать, что Шутов А.В. мог хранить при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. Около 12 часов 50 минут у 1-го подъезда <адрес> г. Ижевска был нами задержан. После задержания в отношении Шутова А.В. в 1-м подъезде на лестничной площадке в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен личный его досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из заднего правого кармана джинс сверток черной изоленты, в котором находился полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, а также сотовый телефон. Сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, скреплен подписями участвующих лиц, опечатывался оттиском мастичной печати № для документов. После чего изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР. Далее Шутов А.В. был доставлен в здание УНК МВД по УР для дачи объяснения (л.д. 56-58).
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что работает в должности оперуполномоченного по ОВД. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Шутов А.В., проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>, причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска УР. Также имелась информация о том, что <дата> Шутов А.В. намеревается приобрести очередную партию наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Шутова А.В. <дата> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении указанного лица. Так, <дата> поступила оперативная информация, о том, что Шутов А.В. в дневное время должен находиться в районе <адрес> г. Ижевска, и у него могут находиться при себе наркотические средства. После чего, он в составе оперативной группы с ст. оперуполномоченным ФИО5 на служебном автомобиле выдвинулись в район вышеуказанного дома. Прибыв на место около 12 часов 20 минут <дата>, они стали вести скрытое наблюдение у <адрес> г. Ижевска и прилегающей к нему территорией. Около 12 часов 50 минут под наблюдение был принят Шутов А.В., одетый в темную футболку и синие джинсы, который следовал дворами со стороны ТЦ «Кит», расположенного по адресу: <адрес>. Весь путь следования Шутов А.В. периодически смотрел в экран своего сотового телефона и по сторонам. Подойдя к первому подъезду <адрес> г. Ижевска, Шутов А.В. остановился, оглянулся по сторонам, затем посмотрел в экран своего мобильного телефона и начал рыть землю справа от указанного подъезда. Далее Шутов А.В. что-то подобрал и убрал в задний карман джинс. Так как указанное лицо могло хранить при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. Таким образом, около 12 часов 55 минут у 1-го подъезда <адрес> г. Ижевска, Шутов В.В. был задержан. После задержания последнего, в отношении него был произведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон, сверток с веществом. Также при нем были две стеклянные трубки для курения, которые не изымались. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, скреплен подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати. Изъятое вещество в последующем было направлено на исследование. Шутов А.В. был доставлен в здание УНК МВД по УР для дачи объяснения (л.д. 53-55).
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО22.показал, что <дата> в дневное время он находился по месту жительств, ко нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции прошел на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 1-го подъезда <адрес> г. Ижевска, где он увидел ранее не знакомого ему мужчину, в отношении которого в дальнейшем и был произведен личный досмотр. Также он увидел мужчину, которого также пригласили в качестве понятого. Кроме того, участвовал еще один мужчина, являющийся сотрудником полиции. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Досматриваемый назвал свои данные, но он не запомнил какие именно. На вопрос сотрудника полиции к досматриваемому имеются ли при нем какие-нибудь запрещенные предметы и вещества, он сказал, что у него с собой ничего нет. В ходе личного досмотра у мужчины из кармана джинс, которые были на нем одеты, были обнаружены мобильный телефон, две стеклянные трубки, сверток с веществом. Мужчина пояснил, что телефон и трубки принадлежит ему, а сверток с веществом ему не принадлежит. Сотрудник полиции пакетик с веществом внутри упаковал в бумажный конверт. На конверте сотрудник полиции написал пояснительный текст, опечатал, и на конверте расписались все участвующие лица, в том числе и он. Аналогичным образом упаковали мобильный телефон. Так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Более мне добавить нечего (л.д. 59-60).
Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.
Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:
- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № за № от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками УНК МВД по УР в ходе ОРМ в 12 часов 55 минут у <адрес> г. Ижевска УР был задержан гражданин Шутов А.В. В ходе проведения личного досмотра Шутова А.В. было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР. Таким образом, в действиях Шутова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 8);
- постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного <дата> в отношении Шутова А.В. (л.д. 10);
- постановление № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного <дата> в отношении Шутова А.В. (л.д. 11);
- рапорт от <дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация №№с от <дата>, зарегистрированная в журнале №с, о том, что Шутов А.В. занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размере на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики (л.д. 12);
- справка о проведении ОРМ «наблюдение» от <дата>, согласно которой <дата> было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении Шутова А.В., в результате которого Шутов А.В. был задержан в 12 часов 55 минут у <адрес> г. Ижевска. В ходе проведения личного досмотра у Шутова А.В. было обнаружено и изъято: из заднего правого кармана джинс сверток из черной изоленты внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, с веществом светлого цвета внутри; сотовый телефон Mi (л.д. 13);
- протокол личного досмотра Шутова А.В., произведенного <дата> в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 22 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> г. Ижевска, в ходе которого у Шутова А.В. из правого переднего кармана джинс, находящихся на нем обнаружен и изъят сотовый телефон «Mi», из заднего правого кармана джинс, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. В ходе досмотр сотовый телефон «Mi», сверток с веществом упаковываются в два бумажных конверта. Шутов А.В. пояснил, что телефон принадлежит ему, сверток с веществом ему не принадлежит (л.д. 15);
- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шутова А.В., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным вещества: N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты> В ходе проведения исследования израсходовано <данные скрыты> вещества. С целью возможных дальнейших дактилоскопических, трасологических исследований, поступившее вещество переупаковано в другой прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, далее – в первоначальную упаковку (бумажный пакет), затем – в один полимерный сейф-пакет №. Упаковка из-под вещества (фрагмент полимерной липкой ленты, полимерные пакеты) помещена в отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментом бумаги белого цвета. Все упаковки (один сейф-пакет и один полимерный пакет) снабжены пояснительным рукописными надписями, подписями специалиста и оттисками круглой печати: «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д. 17);
- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент производства экспертизы в представленном виде составила <данные скрыты> В процессе производства экспертизы израсходовано <данные скрыты> вещества. Вещество помещено в прежнюю упаковку, далее в один одноразовый защитно-пломбировочный полимерный сейф-пакет №, который заклеивался, снабжался пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№». ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д. 21-22);
- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д. 24-25);
- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен пакет, в котором полимерные пакеты с контактной застежкой и фрагмент липкой ленты (л.д. 39-40);
- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Mi», осуществлен вход в приложение «Ватсап», установленном на указанном телефоне, с помощью пароля, который сообщил Шутов А.В. Далее в указанном приложении, в личных сообщениях с лицом под ником «Баунти». После перехода в личные сообщения с лицом под ником «Баунти» открылась фотография с координатами, указывающая на местонахождение тайниковой закладки. Фотографии были распечатаны и занесены в фототаблицу (л.д. 43-46);
- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Шутова А.В., в ходе которой Шутов А.В. указал на место, а именно на бордюр, расположенный у 1-го подъезда <адрес> г. Ижевска, откуда он <дата> забрал закладку с наркотическим средством (л.д. 89-93).
Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.
Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Шутова А.В. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.
В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Шутова А.В. данные им в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.
Указанные показания Шутова А.А., объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 сотрудников УНК МВД по УР, которые показали, что принимали участие в задержании подсудимого Шутова А.В. и его личном досмотре, в ходе которого было изъято наркотическое средство и телефон.
Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.
Размер наркотического средства суд признает крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, масса <данные скрыты> вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), которая является наркотическим средством, производным вещества N-метилэфедрон, относится к крупному размеру.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> (в ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В судебном заседании достоверно установлено, что Шутов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Шутова А.В. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.
Действия Шутова А. В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:
- копия Форма № на имя Шутова А.В. (л.д.62);
- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Шутов А.В. ранее судим (л.д. 133-134);
- справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», согласно которой Шутов А.В. на учете у психиатра не состоит (л.д.124);
- справка БУЗ «РНД МЗ УР», согласно которой Шутов А.В. на учете у нарколога не состоит (л.д.125);
<данные скрыты>
- характеристика, согласно которой Шутов А.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.119).
С учетом сведений БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», согласно которым Шутов А.В. на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Шутов А.В. в моменты правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Шутова А.В. вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шутова А.В. согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания Шутову А.В., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, в тоже время имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление Шутова А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
В тоже время оснований для применения к Шутову А.В. ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.
Кроме того, суд учитывает, что Шутов А.В. совершил вышеуказанное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Сарапульского районного суда УР от <дата>, в связи с чем в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Шутову А.В., суд считает необходимым сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора суда.
Вид исправительного учреждения подсудимому Шутову А.В. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шутова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Шутову А. В. условное осуждение определенное ему приговором Сарапульского районного суда УР от <дата> и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Сарапульского районного суда УР от <дата>, окончательно назначить Шутову А. В., по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты> месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Шутова А.В. оставить в виде содержания под стражей.
Срок наказания Шутову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Шутова А.В. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;
- полимерный пакет с контактной застежкой, фрагмент липкой ленты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;
- мобильный телефон – выдать ФИО9
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Назарова О.М.