Дело № 2-2401/2023
УИД 59RS0011-01-2023-002749-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Березники 06 июля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко И.А.,
при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,
с участием истца Молоковских Е.В., ее представителя Третьяковой Е.А., на основании устного заявления,
ответчика Молоковских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Молоковских ЕВ к Молоковских АВ об определении порядка пользования домом и земельным участком между долевыми собственниками,
УСТАНОВИЛ:
истец Молоковских Е.В. обратилась в суд с иском к Молоковских А.В. об определении порядка пользования домом и земельным участком между долевыми собственниками. В обоснование заявленных исковых требований указала, что Молоковских Е.В. и Молоковских А.В., являются участниками долевой собственности по ? доли земельного участка с кадастровым №, разрешенный вид использования: для индивидуальной жилой застройки, категория земель: земли населенных пунктов., и расположенного на нем жилого дома с кадастровым № расположенных по адресу: ...... Истец и ответчик являются близкими родственниками, однако не ведут общего хозяйства. В связи, с тем, что ответчик длительное время отсутствовал и не проявлял интереса к имуществу, истец была вынуждена одна собственными силами и средствами, восстанавливать и ремонтировать жилой дом (2 этаж). Также за период с ..... по сегодняшний день, она единолично благоустроила часть земельного участка, которая проходит вдоль участка с правой стороны параллельно Лесного переулка. На сегодняшний день, фактически сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком между нами (собственниками), следующим образом: жилой дом имеет первый и второй этаж, по сложившемуся порядку, второй этаж занимает истец. так как ремонтировала его, поменяла крышу, все ее личные вещи находятся там,. а первый этаж предоставлен ответчику. Этажи имеют равноценную площадь, что не ущемляет права каждого собственника. Земельный участок визуально разделен на две половины, одна сторона параллельно Лесного переулка, а вторая параллельно дома отдыха. По сложившемуся порядку, истец пользуется частью земельного участка, расположенного параллельно Лесного переулка с юго-западной стороны, который облагородила и сделала посадки, ее точки определены и обозначены как: т..... а ответчика ...... обе части земли по укачанным точкам, имеют равнозначную площадь по ..... кв.м, соответственно. С целью урегулирования спора, истец ....., обратилась к ответчику с заявлением о досудебном определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. ....., ответчик получил заявление, однако ответа так и не последовало. В связи с тем, что между собственниками имеются разногласия но определению порядка пользования имуществом, находящимся в нашей долевой собственности, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов для определения такого порядка. Просила определить порядок пользования земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: ..... следующим образом: передать в пользование истца часть земельного участка площадью ..... кв.м, с определением границ в точках ....., указанных истцом на плане земельного участка согласно установленного порядка пользования земельным участком; передать в пользование ответчика часть земельного участка площадью ..... кв.м, с определением границ в точках ..... указанных истцом на плане земельного участка согласно установленного порядка пользования земельным участком. Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым № расположенным по адресу: ..... следующим образом: передать в пользование истца весь второй этаж жилого дома площадью ..... кв.м., согласно ранее установленного порядка пользования; передать в пользование ответчика весь первый этаж жилого дома площадью ..... кв.м., согласно ранее установленного порядка пользования.
В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, приобщенном к материалам дела.
Истец Молоковских Е.В. просила утвердить мировое соглашение на данных условиях, производство по делу прекратить.
Представитель истца Третьякова Е.А., действующая на основании устного заявления, поддержала заявленное ходатайство.
Ответчик Молоковских А.В. указал, что поддерживает условия мирового соглашения, просит его утвердить на предложенных условиях, производство по делу прекратить.
Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения.
В силу п.1ч.1ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 6,7,8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте медиативного соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в качестве мирового соглашения по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Молоковских ЕВ и Молоковских АВ на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Молоковских ЕВ отказывается от исковых требований к Молоковских АВ в полном объеме на следующих условиях:
Молоковских АВ ..... г.р. обязуется оформить с Молоковских ЕВ ..... г.р. договор купли продажи принадлежащего ему в собственности имущества:
..... доли земельного участка с кадастровым №, разрешенный вид использования: для индивидуальной жилой застройки, категория земель: земли населенных пунктов. Сторонами определена стоимость ..... доли данного земельного участка в размере ..... (.....) рублей.
..... доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью ..... м.кв., расположенного по адресу...... Сторонами определена стоимость ..... доли данного жилого дома в размере ..... (.....) рублей.
В договоре купли — продажи вышеуказанного имущества Молоковских АВ, ..... г.р. является продавцом своей доли имущества, а Молоковских ЕВ, ..... г.р. является покупателем отчуждаемой доли имущества, принадлежащего Молоковских АВ ..... г.р.
Молоковских АВ, ..... г.р., обязуется оформить договор - купли продажи ..... доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью ..... м.кв., расположенного по адресу: ..... и ..... доли земельного участка с кадастровым №, не позднее ..... календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Молоковских ЕВ, ..... г.р., обязуется в момент подписания договора - купли продажи ..... доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью ..... м.кв., расположенного по адресу: ..... и ..... доли земельного участка с кадастровым №, передать денежные средства по договору в размере ..... (.....) рублей, по ..... (.....) рублей, за каждый объект недвижимости соответственно.
В случае нарушения данного соглашения, каждая сторона оставляет за собой право требовать принудительного исполнения настоящего соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Молоковских ЕВ к Молоковских АВ об определении порядка пользования домом и земельным участком между долевыми собственниками прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: И.А.Фоменко