Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2024 ~ М-153/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-1027/2024

УИД 59RS0011-01-2024-000308-58                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                  07 февраля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием представителя истца – Кондратьева С.Н.,

представителя ответчика – Котельниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Дементьевой МВ к администрации г.Березники, Деменьтьевой ОВ о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дементьева М.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Березники, Дементьевой О.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 07.04.2016 скончалась Д. Л.Б., которая являлась матерью истца.

При жизни Д. Л.Б. на праве собственности принадлежало имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ......

Дементьева М.В. является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди нет, поскольку Д. В.В. (брат истца) скончался ....., дочь Д. В.В. – Дементьева О.В. к нотариусу после смерти Д. В.В. не обращалась, наследство не принимала.

После смерти Д. Л.Б. кто-либо к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, истец фактически приняла наследство, поскольку проживает по указанному адресу, следит за сохранностью имущества, несет расходы на его содержание.

Просила суд признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Д. Л.Б., умершей ....., на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ......

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчик Дементьева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

07.04.2016 скончалась Д. Л.Б., что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Установлено, что при жизни Д. Л.Б. на праве собственности принадлежало имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что наследником Д. Л.Б. является Дементьева М.В. (дочь). Дементьева О.В. (внучка, дочь Д. В.В. (сына Дементьевой М.В.)), после смерти Д. В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, свидетельство о праве на наследство получено Д. Л.Б.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Установлено, что после смерти Д. Л.Б. кто-либо к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, истец фактически приняла наследство, поскольку проживает по указанному адресу, следит за сохранностью имущества, несет расходы на его содержание.

Спор о наследстве отсутствует.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Дементьевой МВ, ..... года рождения, уроженкой ....., паспорт № выдан ОУФМС России по ..... в ..... ....., в порядке наследования после смерти Д.Л.Б., умершей ....., право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                        (подпись)     Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.