Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2397/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-2397/2023

УИД 35RS0019-01-2022-002824-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                         01 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролкина А. В. к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Фролкин А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» (далее – КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области», в обосновании исковых требований указав, что 06.10.2020 обратился с заявлением в Пенсионный фонд РФ по вопросу выплаты единовременной денежной выплаты по потере работы согласно Постановлению Правительства РФ № 346 от 27.03.2020, которое было перенаправлено 14.10.2020 в Отделение занятости населения по Сокольскому району КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» (далее – ОЗН). Ответом ОЗН № от 21.10.2020 даны разъяснения законодательства в сфере занятости населения.

Считая ответ ОЗН КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» № от 21.10.2020 незаконным, нарушающим его права, истец просит признать указанное решение незаконным, устранить допущенные нарушения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, возложить на ответчика обязанность выплачивать истцу по 400 000 рублей в месяц.

В судебном заседании истец Фролкин А.В., присутствующий в судебном заседании путем видеоконференц-связи, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснил, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Виноградов А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░