Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 16.01.2023

Дело №1-35/2023

УИД 29RS0010-01-2022-000162-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коряжма 09 марта 2023 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Коряжмы Дурягина А.Н.,

подсудимого Хвостова И.В., его защитника - адвоката Синицына С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хвостова Ильи Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,

по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хвостов И.В. совершил открытое хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут Хвостов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала бара «Винный погреб», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно взял с прилавка вышеуказанного бара, принадлежащие ООО «Орион», 3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией, а именно 1 бутылку с водкой «Белая березка» объёмом 0,4 литра, стоимостью 229 рублей 20 копеек, 1 бутылку с ликёром «Sambuca», объёмом 0,65 литра, стоимостью 1532 рубля 14 копеек и 1 бутылку с ликёром «Cointreau», объёмом 0,65 литра, стоимостью 1936 рублей 07 копеек, а всего общей стоимостью 3697 рублей 41 копейка, которые положил себе под верхнюю одежду, от чего раздался звон стекла, тем самым его преступные действия, стали очевидными для работника бара Свидетель №13, которая высказала требование о необходимости вернуть похищаемую им алкогольную продукцию на место. Осознавая и понимая, что его действия стали видны и понятны для Свидетель №13, но игнорируя данное обстоятельство, Хвостов И.В., не оплатив взятую им алкогольную продукцию, покинул помещение бара, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил 3 вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению в личных целях, причинив своими умышленными действиями имущественный вред ООО «Орион» на общую сумму 3697 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 39 минут Хвостов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности рядом с домами <адрес>, обнаружил ранее утраченную там Потерпевший №1 сумку, с находящимся в ней имуществом, среди которого находилась кредитная банковская карта № АО «Тинькофф Банк» со встроенной технологией бесконтактной оплаты, выпущенная на имя Потерпевший №1 с внутренним банковским счётом по учёту задолженности Потерпевший №1 № АО «Тинькофф Банк» открытым по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38 «А», стр. 26, без ведома и согласия Потерпевший №1 присвоил банковскую карту №, после чего решил с её помощью многократно совершить тайные хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счёте №, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Коряжмы Архангельской области, в период времени с 05:39 до 12:45 ДД.ММ.ГГГГ, без ведома и согласия Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, осуществил с использованием вышеуказанной банковской карты расходные операции на общую сумму 4628 рублей 80 копеек, при следующих обстоятельствах:

- в период времени с 05 часов 39 минут до 05 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ Хвостов И.В. с использованием банковской карты №, находясь в баре «Винный погреб», расположенном по адресу: <адрес>, совершил расходные операции на сумму 360 рублей 00 копеек и 110 рублей 00 копеек, а всего на сумму 470 рублей 00 копеек, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счёта №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 470 рублей 00 копеек;

- в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ Хвостов И.В. с использованием банковской карты №, находясь в мини-кафе «Хот-дог», расположенном у дома <адрес>, совершил расходные операции на сумму 45 рублей 00 копеек, 211 рублей 00 копеек и 122 рубля 00 копеек, а всего на сумму 378 рублей 00 копеек, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счёта №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 378 рублей 00 копеек;

- в период времени с 07 часов 23 минут до 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ Хвостов И.В. с использованием банковской карты №, находясь в мини-кафе «Теща», расположенном у <адрес>, совершил расходные операции на сумму 130 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, 661 рубль 00 копеек, 335 рублей 00 копеек, 342 рубля 00 копеек, 261 рубль 00 копеек и 142 рубля 00 копеек, а всего на сумму 2121 рубль 00 копеек, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счёта №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 2121 рубль 00 копеек;

- в период времени с 08 часов 46 минут до 08 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Хвостов И.В. с использованием банковской карты №, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил расходные операции на сумму 157 рублей 97 копеек и 168 рублей 00 копеек, а всего на сумму 325 рублей 97 копеек, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счёта №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 325 рублей 97 копеек;

- в период времени с 12 часов 43 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Хвостов И.В. с использованием банковской карты №, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил расходные операции на сумму 1083 рубля 85 копеек и 249 рублей 98 копеек, а всего на сумму 1333 рубля 83 копейки, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счёта №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1333 рубля 83 копейки,

тем самым он (Хвостов И.В.) умышленно, тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 4628 рублей 80 копеек и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях, причинив своими умышленными действиями имущественный вред Потерпевший №1 на общую сумму 4628 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Хвостов И.В. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания Хвостова И.В. данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а также обвиняемого Хвостов И.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе со своими знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №14 находились в гостях у ФИО24 по адресу: <адрес>, где распивали алкогольную продукцию. В какой-то момент решили пойти в бар «Винный погреб», который расположен в подвальном помещении дома <адрес>. В этот момент время было около 22 часов 00 минут. Он, Свидетель №2 и Свидетель №14 пришли бар «Винный погреб», стали втроём выбирать шампанское, при этом попросили продавца оказать им помощь. В какой-то момент ребята вышли на улицу и затем вернулись и вновь стали общаться с продавцом. Он же в это время остался стоять у прилавка в районе кассовой зоны. Находясь у прилавка, он заметил стоящие на нём бутылки с алкогольной продукцией, которые решил тайно похитить, пока ребята общались с продавцом. Далее он стал брать с прилавка бутылки с алкогольной продукцией и складывать их себе под верхнюю одежду, а именно взял 1 бутылку водки «Белая березка», 1 бутылку ликёра «Sambuca» и 1 бутылку ликёра «Cointreau». Когда бутылки ударились друг об друга, то произошёл звон стекла, тут же данный звон услышала продавец и стала говорить, чтобы он положил на место то, что взял, однако он ее слушать не стал и быстрым шагом покинул помещение. Ребята остались в помещении бара и что там было далее, он не знает. Далее он пришел к себе домой, тогда и употребил похищенную им алкогольную продукцию. При этом похищенные ликёры ему не понравились.

ДД.ММ.ГГГГ он около 00 часов 00 минут он пришёл в бар «Винный погреб», расположенный по адресу: <адрес>, вместе со своими знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №4. В период нахождения в вышеуказанном баре, в период между 04:00 и 05:00 он вместе с ребятами выходил на улицу, где у них произошел конфликт с ранее неизвестными им Потерпевший №1. После того как Потерпевший №1 увезли в больницу, на земле он увидел небольшую одноременную сумку тёмного цвета, которую он взял себе. В сумке он обнаружил помимо документов кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» со встроенной технологией бесконтактной оплаты, выпущенную на имя Потерпевший №1. После, используя данную карту, он осуществляя покупки и оплату товаров в баре «Винный погреб», расположенном по адресу <адрес>, мини-кафе «Хот-дог», расположенном у <адрес>, в мини-кафе «Теща», расположенном у <адрес>, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, похитил с вышеуказанного банковского счёта, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4628 рублей 80 копеек .

В своих явках с повинной Хвостов И.В. добровольно сообщил сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала бара «Винный погреб», расположенного по адресу: <адрес>, он совершил открытое хищение 3 бутылок спиртного.

Также он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности между домами № и № по <адрес> нашёл сумку с вещами, среди которых находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, при помощи которой он в последующем, находясь в различных торговых объектах, расположенных на территории г. Коряжмы Архангельской области, осуществлял различные покупки .

С оглашенными показаниями подсудимый согласился, указав, что состояние опьянения сподвигло его на совершение преступлений.

Помимо признательной позиции Хвостова И.В. его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний представителя потерпевшей ФИО9 следует, что она является генеральным директором ООО «Орион». Одним из видов деятельности Общества является реализация алкогольной продукции в розницу, а также оказание услуг общепита и реализация алкогольной продукции в розлив в помещении бара «Винный погреб», расположенного по адресу: <адрес>, в подвальном помещении. ДД.ММ.ГГГГ в указанном баре проходила процедуру трудоустройства Свидетель №13, и ДД.ММ.ГГГГ открыто для неё молодым человеком было совершено хищение алкогольной продукции, принадлежащей Обществу на общую сумму 3697, 41 рубля, а именно:

1) бутылки водки «Белая березка», объёмом 0,5 литра, стоимостью 286,50 рубля. При этом данная бутылка была ранее открыта и в ней отсутствовало 100 грамм водки, так как она ранее была использована для продажи в розлив, в связи с чем фактический ущерб Обществу, за хищение 0,4 литра водки, составил 229,20 рубля;

2) бутылки ликёра «Самбука», объёмом 0,7 литра, стоимостью 1650 рублей. При этом данная бутылка была ранее открыта и в ней отсутствовало 50 грамм ликёра, так как он ранее был использован для продажи в розлив, в связи с чем фактический ущерб Обществу, за хищение 0,65 литра ликёра, составил 1532,14 рубля;

3) бутылки ликёра «Куантро», объёмом 0,7 литра, стоимостью 2085 рубля. При этом данная бутылка была ранее открыта и в ней отсутствовало 50 грамм ликёра, так как он ранее был использован для продажи в розлив, в связи с чем фактический ущерб Обществу, за хищение 0,65 литра ликёра, составил 1936,07 рубля .

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она стажировалась в баре «Винный погреб». В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение бара зашли трое молодых людей мужского пола, возрастом около 18-20 лет. Двое из них попросили показать им некоторые бутылки шампанского, но ничего покупать не стали и пошли на выход, при этом заметила, что один из троих молодых людей, стоит у выхода из помещения бара. Спустя около 5 минут, молодые люди вернулись в помещение бара и вновь стали смотреть бутылки с шампанским, а третий оставался в районе кассовой зоны. В этот момент она услышала звон стекла бутылок в районе кассовой зоны, посмотрев в ту сторону, она заметила, как тот третий держит в своей руке бутылку ликёра «Куантро» и запихивает её под свою верхнюю одежду. В этот момент, она поняла, что последний пытается похитить товар из бара и очень громко и чётко крикнула: «Куда пошёл?! Поставь на место бутылки!». Однако молодой человек не остановился и ничего ей не ответил, но стал уже быстрее уходить из помещения бара, быстрым шагом выйдя на улицу. При этом остальные двое молодых людей никуда не убежали, а остались в помещении бара. В это время было уже 23 часа 00 минут. После этого она сразу же осмотрела барную стойку и заметила, что отсутствуют следующие товары: 1 бутылка водки «Белая березка», 1 бутылка ликёра «Самбука» и 1 бутылка ликёра «Куантро» .

Свидетель Свидетель №14 показал (оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Хвостовым и Свидетель №2 гуляли по улицам г. Коряжмы и около 22 часов 30 минут зашли в бар «Винный погреб», расположенный в подвале <адрес>, чтобы купить там шампанское. Далее решили выйти на улицу, чтобы определиться с выбором. Хвостов на улицу не выходил и остался в помещении бара. Далее он и Свидетель №2 вновь зашли в бар, и стали смотреть шампанское и в этот момент продавец резко переключила своё внимание на Хвостова и стала громко говорить, чтобы последний положил всё на место, однако Хвостов не стал её слушать, проигнорировал слова продавца и быстрым шагом пошёл на выход. После того, как Хвостов быстро покинул помещение бара, продавец обратилась к нему и Свидетель №2 и попросила, чтобы они вернули Хвостова назад, чтобы последний вернул всё похищенное, иначе она вызовет сотрудников полиции. В этот момент время было уже 23 часа 00 минут. После этого они вышли на улицу, но Хвостова не увидели и решили уйти от данного места происшествия, так как стали опасаться, что может приехать полиция и их могут заподозрить в совершении хищения товара из данного бара .

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания (оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ) .

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в суде, а также на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, и около 21 часа 00 минут к нему в гости пришли Свидетель №2, Свидетель №14 и Хвостов. Они, за исключением Свидетель №14, стали употреблять пиво. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Хвостов, Свидетель №2 и Свидетель №14 ушли прогуляться по улицам г. Коряжмы. Спустя час или два, к нему в гости снова пришли Свидетель №2 и Свидетель №14, которые рассказали, что в баре «Винный погреб» Хвостов открыто похитил алкогольную продукцию. Указанные обстоятельства ему на следующих день подтвердил и сам Хвостов.

Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 09 часов 00 минут к нему в гости, пришли его знакомые Хвостов и Свидетель №4, которые были в состоянии опьянения. После прихода Свидетель №4 лёг спать, при этом с Хвостовым он продолжил общаться и стали распивать пиво. Далее Хвостов пояснил, что сейчас сходит по делам, при этом было уже около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Хвостов отсутствовал около одного часа, после чего вновь пришёл к нему и с собой у него были пакеты с пивом, а также различной закуской и мороженным и другими продуктами .

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности рядом с домами <адрес>, утратил там свою сумку, с находящимся в ней имуществом, среди которого была кредитная банковская карта № АО «Тинькофф Банк» со встроенной технологией бесконтактной оплаты, выпущенная на его имя. В последующем с его карты в период времени с 05 часов 39 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, без его ведома и согласия, многократно совершались расходные операции, на общую сумму 4628 рублей 80 копеек.

После того, как он о произошедшем уже сообщил в полицию, то в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ с ним связался Свидетель №10 и сообщил, что у него есть его пропуск на территорию АО «Группа «Илим» и он может забрать этот пропуск. Далее он встретился с Свидетель №10, который передал ему его пропуск, при этом пояснил, что пропуск ему принёс Хвостов. Также к ним вскоре подошёл Хвостов, который пояснил, что нашёл его сумку с вещами, но выкинул её в кусты .

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что потерпевший Потерпевший №1 ее сын, который в настоящее время проходит военную службу в зоне специальной операции. О произошедшем знает со слов сына. В настоящий момент Хвостов возместил им только 2000 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут она совместно со своим сожителем Потерпевший №1, пришли в бар «Винный погреб», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы выпить алкогольной продукции и хорошо провести время. В период нахождения в вышеуказанном баре, у Потерпевший №1 на улице рядом с баром произошёл конфликт с неизвестными молодыми людьми, после чего Потерпевший №1 увезли в больницу. Она же некоторое время провела в баре и в последующем ушла домой. Днём ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что последний когда находился в баре, где-то утратил свою одноременную сумку, с находящимся в ней имуществом, в том числе банковской картой, с помощью которой кто-то совершил расходные операции .

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в суде, а также на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут он совместно с Хвостовым и Свидетель №2 пришёл в бар «Винный погреб», расположенный по адресу: <адрес>. В период нахождения в вышеуказанном баре, в период между 04:00 и 5:00 ДД.ММ.ГГГГ они выходили на улицу, где у них произошёл конфликт с ранее неизвестным ему мужчиной, которого сейчас он знает, как Потерпевший №1. В ходе конфликта Потерпевший №1 получил телесные повреждения, и жена последнего вызвала скорую медицинскую помощь. Конфликт происходил в районе торговых деревянных конструкций для жителей города у дома <адрес>. После того как медики забрали Потерпевший №1, на участке местности рядом с баром, на земле увидели небольшую одноременную сумку тёмного цвета. Чья это была сумка они не знали, при этом никого кроме них, в этот момент, в этом месте не было. После чего Хвостов взял эту сумку и надел на плечо. Далее они вошли в помещение бара, где спросили у присутствовавших там лиц, знают ли они чья это сумка, но им никто ничего не пояснил о владельце сумки, после чего они вышли на улицу. Спустя 15 или 30 минут к бару «Винный погреб» снова пришёл Потерпевший №1, где они все вместе стали вести нормальный диалог, без рукоприкладства и оскорблений. В этот момент Хвостов спросил у Потерпевший №1, чья это сумка, но Потерпевший №1 в силу своего опьянения, не обратил на это внимания и ничего не ответил. Свидетель №11 они общались около 10 минут, после чего Потерпевший №1 ушел. Они же втроём пошли в сторону <адрес>. В этот момент Хвостов открыл найденную сумку, где он заметил пропуск на территорию АО «Группа «Илим», водительское удостоверение и другие документы, а также визитницу с вставленными в неё банковскими картами, но что было ещё и более подробно он пояснить не смог, так как не сильно интересовался содержимым этой сумки. Проходя по <адрес>, по направлению к <адрес>, они останавливались у мини-кафе «Хот-дог», рядом с домом № по <адрес>, где Хвостов покупал различный товар, при этом расплачивался банковской картой. Также они в последующем подходили и к мини-кафе «Теща», <адрес>, куда Хвостов заходил один и также приобретал различный товар (пиво, сигареты, чипсы и т.д.). Товар Хвостов приобретал сам, с последним никто за товаром не ходил. С Свидетель №2 они расстались около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом найденная сумка с вещами была исключительно при Хвостове. После этого он с Хвостовым пошёл в гости к ФИО24, проживавшему по адресу: <адрес>. По дороге к ФИО24 Хвостов также заходил в магазин «Магнит», расположенный <адрес>. После этого они пришли уже в гости к ФИО24 и он около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лёг спать .

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в баре «Винный погреб», расположенном по адресу: <адрес>, где имеется платёжный терминал для безналичной оплаты товаров при использовании покупателями банковских карт .

Аналогичные показания дали (оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ) и свидетели Свидетель №6 продавец в мини-кафе «Хот-дог», Свидетель №7 продавец в мини-кафе «Теща», Свидетель №8 продавец в магазине «Магнит», Свидетель №9 продавец в магазине «Пятерочка» .

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Хвостов и пояснил, что нашёл сумку, в которой был пропуск на территорию АО «Группа «Илим» на имя Потерпевший №1, который знаком ему, поэтому он сообщил Потерпевший №1 о находке и пригласил встретиться. Во время встречи с Потерпевший №1 он позвал Хвостова, после чего Потерпевший №1 и Хвостов обсудили возникшую между ними ситуацию. Что-либо конкретное по данному поводу ему неизвестно .

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им проводилась проверка по сообщению Потерпевший №1 о хищении его денежных средств с банковского счёта. Им проверены все установленные торговые объекты на территории г. Коряжмы, в которых были потрачены деньги Потерпевший №1 и в ходе проверки установлено наличие видеозаписей в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> и в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В данных магазинах, ввиду технических особенностей записи информации, было возможным только переснять видеозаписи на видеокамеру его личного сотового телефона. При просмотре данных видеозаписей, им был выявлен мужчина, одетый в тёмную одежду и красные кроссовки, в котором он уверенно узнал ранее знакомого Хвостова .

Согласно рапорту дежурного отдела полиции по г. Коряжме ДД.ММ.ГГГГ в 23:01 по телефону поступило сообщение от Свидетель №13 о том, что неизвестный украл элитный алкоголь из бара «Винный погреб», расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия был осмотрен бар «Винный погреб», расположенный по адресу: <адрес>, из торгового зала которого со стола была похищена алкогольная продукция .

Согласно рапорту дежурного отдела полиции по г. Коряжме ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он утерял свою сумку с документами и банковскими картами, вследствие чего с банковской карты АО «Тинькофф Банк» неизвестным были совершены 2 покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 1300 рублей и 300 рублей .

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами была похищена его сумка по адресу: <адрес>, где находится бар «Винный погреб», в которой находился паспорт на его имя, который тоже был похищен .

Протоколом осмотра места происшествия был осмотрен сотовый телефон Потерпевший №1 и при помощи приложения «Тинькофф Банк», установленного в памяти данного телефона, была получена информация о том, что в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты была осуществлена покупка на сумму 1083, 85 рубля и в 12 часов 44 минуты была осуществлена покупка на сумму 249,98 рубля .

Протоколом осмотра документов были осмотрены:

- история операций по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте №, предоставленная АО «Тинькофф Банк»;

- выписки об операциях по банковской карте №, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1, полученные им от АО «Тинькофф Банк» посредством ответа на запрос в личном кабинете мобильного приложения «Тинькофф» АО «Тинькофф Банк», с исходящими номерами от ДД.ММ.ГГГГ № и установлены следующие операции:

- в период времени с 05 часов 39 минут до 05 часов 41 минута ДД.ММ.ГГГГ в баре «Винный погреб», расходные операции на сумму 360 рублей 00 копеек и 110 рублей 00 копеек,

- в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в мини-кафе «Хот-дог», расходные операции на сумму 45 рублей 00 копеек, 211 рублей 00 копеек и 122 рубля 00 копеек,

- в период времени с 07 часов 23 минуты до 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в мини-кафе «Теща», расходные операции на сумму 130 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, 661 рубль 00 копеек, 335 рублей 00 копеек, 342 рубля 00 копеек, 261 рубль 00 копеек и 142 рубля 00 копеек,

- в период времени с 08 часов 46 минут до 08 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расходные операции на сумму 157 рублей 97 копеек и 168 рублей 00 копеек;

- в период времени с 12 часов 43 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расходные операции на сумму 1083 рубля 85 копеек и 249 рублей 98 копеек .

Указанные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств .

Протоколом выемки у инспектора ОТО ОМВД России «Котласский» (дислокация г. Коряжма) ФИО5 произведена выемка сумки, с находящимися в ней вещами и документами Потерпевший №1, принесённая в отдел полиции по г. Коряжме неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ .

Протоколом осмотра предметов и документов были осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 сумка и находящиеся в ней вещи и документы Потерпевший №1. Данные вещи и документы признаны вещественными доказательствами .

Протоколом осмотра предметов был осмотрен изъятый в ходе выемки у Свидетель №12 оптический диск DVD-R с видеозаписями производимых операций с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» №.

Так при воспроизведении и просмотре файлов было установлено, что покупки с данной картой в магазинах «Магнит» и «Пятерочка» осуществлял Хвостов, одетый в тёмную бейсболку, тёмную толстовку с тремя белыми полосами на рукавах, тёмные штаны и в красные кроссовки .

Данный диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств .

АО «Тандер» магазин «Магнит» предоставлены товарные чеки по совершённым покупкам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 рублей 97 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 рублей, с использованием банковской карты № .

ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» предоставлены кассовые чеки по совершённым покупкам № от ДД.ММ.ГГГГ (12:44) на сумму 249 рублей 98 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ (12:43) на сумму 1083 рубля 85 копеек, с использованием банковской карты № .

Давая оценку изложенным доказательствам, как в отдельности так и в их совокупности суд находит вину Хвостова И.В. доказанной полностью.

В судебном заседании достоверно установлено, что Хвостов ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала бара «Винный погреб», расположенного по адресу: <адрес>, отрыто похитил 1 бутылку с водкой «Белая березка» объёмом 0,4 литра, 1 бутылку с ликёром «Sambuca», объёмом 0,65 литра, и 1 бутылку с ликёром «Cointreau», объёмом 0,65 литра, стоимостью, причинив имущественный вред ООО «Орион» на общую сумму 3697 рублей 41 копейку.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Хвостова, свидетелей Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №2 (прямых очевидцев произошедшего).

Преступление носило открытый характер и совершено умышленно, так как Хвостов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Состав преступления являются оконченными,

При таких обстоятельствах действия Хвостова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании также установлено, что Хвостов в период с 05 часов 39 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя оставленную Потерпевший №1 банковскую карту, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 4628 рублей 80 копеек путем покупок товаров в барах и магазинах г. Коряжмы.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Хвостова, потерпевшего Прудникова, свидетелей (знакомых Хвостова, продавцов торговых точек), а также письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании Хвостов вину признал полностью, с обстоятельствами преступления согласился, в ходе следствия дал полные и признательные показания, которые являются логичными, последовательными и согласуются с иными доказательствами.

Так из показаний потерпевшего следует, что с помощью его банковской карты были произведены покупки, которые он не совершал.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №2 подтвердили факт того, что их знакомый Хвостов в указанное время осуществлял покупки.

Общее количество похищенных денежных средств подсудимым не оспаривается и подтверждается письменными доказательствами по делу.

Преступление совершено умышленно, так как Хвостов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Состав преступления являются оконченным, поскольку тайно похитив денежные средства потерпевшего с его банковского счета, подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшему был причинен реальный.

При таких обстоятельствах действия Хвостова И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении меры и вида наказания суд, согласно требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Хвостов И.В. совершил два умышленных преступления, одно из которых относиться к категории средней тяжести, другое к категории тяжких. Не судим .

На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, но страдает хроническим заболеванием .

По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно .

Хвостов И.В. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, по обоим преступлениям имеет явки с повинной, в ходе следствия дал полные и признательные показания, чем активно способствовал их расследованию, по факту хищения у Потерпевший №1 частично возместил причиненный преступлением ущерб, что суд в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами смягчающими его наказание.

Наличие у Хвостова И.В. хронического заболевания суд также признает обстоятельством, смягчающим его наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянения, в которое подсудимый привел себя сам вследствие употребления спиртного повлияло на его дальнейшее поведение, ослабило внутренний контроль, то есть способствовало совершению хищений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за тяжкое преступления в виде лишения свободы, а за совершенное преступление средней тяжести суд с учетом личности подсудимого полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа полагает ему не назначать.

Оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 64 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учётом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Синицыну С.В. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии в размере 10506 рублей 00 копеек , а также в суде в размере 5304 рублей.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ эти процессуальные издержки взыскиваются с Хвостова И.В., поскольку судом не установлено, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек.

Хвостов И.В. является трудоспособным, объективных доказательств, свидетельствующих о своей имущественной несостоятельности, он суду не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15810 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, №, ░░ 8 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №12 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░