Материал № 5-520/2023
УИД: 59RS0035-01-2023-003284-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 09 октября 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ташкиновой ФИО4.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Ташкиновой ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидом не являющейся, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> около 20.20 часов Ташкинова ФИО6 находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <...>, у <...>, распивала спиртные напитки – коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 л с содержанием в нем этилового спирта 40%, оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящейся при исполнении служебных обязанностей, заключавшееся в отказе пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом размахивала руками, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ташкинова ФИО7 указанным в протоколе административным правонарушением согласилась, вину признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Ташкиновой ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому, Ташкинова ФИО9 была задержана <дата> в 21 час. 24 мин.; протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу об обстоятельствах выявленного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Ташкиновой ФИО10 копией паспорта на Ташкинову ФИО11
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении Ташкиновой ФИО12 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Ташкиновой ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Действия Ташкиновой ФИО15 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ташкиновой ФИО14., является ее раскаяние.
Отягчающих административную ответственность Ташкиновой ФИО16. обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ташкиновой ФИО17 правонарушения, имущественное положение и личность виновной, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что Ташкинова ФИО18. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ташкинову ФИО19 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 час. 24 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.
Судья Е.С. Рожкова