Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-807/2021 от 15.03.2021

№ 5-807/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
18 марта 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Широкого В.А.,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 06.03.2021 29 АК № 522603, составленный участковым уполномоченным полиции УМВД России по городу Архангельску Вершининой М.Д. по части1 статье 20.31 КоАП РФ в отношении Широкого В.А.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Широкому В.А. вменяется в вину деяние, выразившееся в нахождении в месте проведения официального спортивного соревнования в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в нарушение пункта «а» статьи 5 постановления Правительства РФ от 16.12.2013 №1156.

В то же время в протоколе и в прилагаемых материалах отсутствуют сведения и документы, подтверждающие проведение конкретного официального спортивного мероприятия, в том числе сведения от организатора соревнования, календарь соревнований или иные аналогичные документы.

Кроме того, содержащаяся в протоколе ссылка на нарушение пункта «а» статьи5 постановления Правительства РФ от 16.12.2013 №1156 создает неопределенность в части вменяемого в вину нарушения, поскольку в данном постановлении нет статей и имеется только два пункта, а перечень запретов для зрителей установлен не в самом постановлении, а в пункте 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением.

Таким образом, имеется неустраненная неопределенность в части вменяемого в вину нарушения, что лишало Широкого В.А. возможности знать, в чем он обвиняется и надлежащим образом реализовать свое право на защиту.

Указанные обстоятельства являются существенным недостатком протокола, поскольку не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Широкого В.А. и прилагаемые к нему материалы должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Р. Ярмолюк