Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 14.07.2023

дело № 1-198/2023

25RS0030-01-2023-001443-69

                                              П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года                                                                        п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                          Гицуна М.Ю.,

при секретаре                                                                                    Луканиной С.И.,

с участием прокурора                                                  Ераксиной Е.Р., Чупровой В.А.

подсудимого                                                                                       Авдошкина В.А.,

защитника- адвоката                                                                         Ефремова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Авдошкина Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Посьет, тупик Портовый, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего лиц на иждивении, судимого

19.10.2022 года приговором Хасанского районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 167 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года.

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Авдошкин В.А. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 11 и 34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющих право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Согласно пп. «д» п. 31, пп. «д» п. 57.1 правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267, добыча (вылов) трепанга дальневосточного в подзоне Приморье (в границах Приморского края) запрещена.

        В силу решения исполнительного комитета Приморского краевого Совета народных депутатов от 29.11.1974 № 991, бухта Экспедиции залива Посьет Японского моря входит в границы памятника природы краевого значения «Бухты: Новгородская, Экспедиции, Рейд Паллада» является особо охраняемой природной территорией краевого значения, акватории которой запрещено осуществление промышленного и прибрежного рыболовства.

30.12.2021 не позднее 10 часов 00 минут Авдошкин В.А., находясь на территории пгт. <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267 и решения исполнительного комитета Приморского краевого Совета народных депутатов от 29.11.1974 № 991, принял решение с целью потребления в пищу незаконно добыть (выловить) водные биологические ресурсы (в том числе трепанг дальневосточный) в акватории бухты Экспедиции залива Посьет Японского моря (<адрес>), для чего связался со своим знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и посвятив его в свои преступные намерения, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) указанных водных биологических ресурсов, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом.

Авдошкин В.А. обязался приискать питомзу (сетчатый мешок) коричневого цвета, костюм водолазный сухого типа черного цвета, пояс свинцовый с грузами, маску водолазную синего цвета «Ist», шлем неопреновый оранжевого цвета «Zero», пару перчаток «Zero» черного цвета, пару ласт черного цвета, подвеску (спинку) для баллона черного цвета, после чего прибыть вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в акваторию бухты Экспедиции залива Посьет Японского моря и, используя вышеназванное водолазное снаряжение, аппарат для подводного дыхания «Apeks200» с заводским номером №, баллон для воздуха серого цвета и питомзу, осуществить погружение в прорубь (майну) и незаконно добыть (выловить) водные биологические ресурсы (в том числе трепанг дальневосточный).

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обязался приискать аппарат для подводного дыхания «Apeks200» с заводским номером №, баллон для воздуха серого цвета, веревку черно-коричневого цвета, ледобур синего цвета с ручкой белого цвета, пешню для обколки льда, пластмассовые санки- волокуши черного цвета, два полипропиленовых мешка, после чего прибыть вместе с Авдошкиным В.А. в акваторию бухты Экспедиции залива Посьет Японского моря и подготовить прорубь (майну) при помощи ледобура пешни для обколки льда, а также, используя приисканную веревку, осуществить подстраховку Авдошкина В.А. при погружении и нахождении его под водой, после чего оказать физическую помощь при поднятии Авдошкина В.А. и незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов на поверхность.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, в тот же день в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, целью совершения запланированного преступления Авдошкин В.А., находясь на территории пгт. <адрес>, приискал питомзу (сетчатый мешок) коричневого цвета, костюм водолазный сухого типа черного цвета, пояс свинцовый с грузами, маску водолазную синего цвета «1st», шлем неопреновый оранжевого цвета «Zero», пару перчаток «Zero» черного цвета, пару ласт черного цвета, подвеску (спинку) для баллона черного цвета, в свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории пгт. <адрес>, приискал аппарат для подводного дыхания «Apeks200» с заводским номером № баллон для воздуха серого цвета, веревку черно-коричневого зета, ледобур синего цвета с ручкой белого цвета, пешню для обколки льда, пластмассовые санки-волокуши черного цвета, два полипропиленовых мешка.

    В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут того же дня Авдошкин В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда водным биологическим ресурсам РФ и желая их наступления, с целью употребления в пищу, не имея установленного законодательством РФ разрешения (путевок) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, прибыли по льду в акваторию бухты Экспедиции залива Посьет Японского моря, являющуюся памятником природы (особо охраняемой природной территорией), в район с географическими координатами № северной широты № восточной долготы на кратчайшем удалении от берега не менее 30 метров, и, выполняя свои преступные роли и используя вышеназванное водолазное снаряжение для подводного погружения, питомзу, ледобур, пешню для обколки льда, веревку и санки-волокуши, приступили к осуществлению незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (в том числе трепанга дальневосточного).

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовило прорубь (майну) при помощи ледобура и пешни для обколки льда, после чего Авдошкин В.А., используя приисканное им вышеназванное водолазное снаряжение, а также аппарат для подводного дыхания «Apeks200» с заводским номером №, баллон для воздуха серого цвета и питомзу, осуществил погружение в подготовленную лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство прорубь (майну). Находясь под водой, Авдошкин В.А. обнаружил 222 особи трепанга дальневосточного и с применением физической силы собирательным способом сложил их в питомзу, после чего с помощью лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществил изъятие указанных водных биологических ресурсов из среды обитания путем поднятия на поверхность.

В это время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя приисканную им веревку, осуществил подстраховку Авдошкина В.А. при погружении и нахождении его под водой, а так же оказал физическую помощь при поднятии Авдошкина В.А. и собранных им в питомзу 222 особей трепанга дальневосточного на поверхность.

Вслед за этим Авдошкин В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сложили незаконно добытые (выловленные) ими 222 особи трепанга дальневосточного в полипропиленовый мешок и, уложив его вместе с остальным снаряжением в санки-волокуши черного цвета, направились по льду в сторону побережья бухты Экспедиции залива Посьет Японского моря.

В тот же день в 13 часов 50 минут противоправная деятельность Авдошкина В.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, была выявлена сотрудниками Службы в пгг. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, вследствие чего, в соответствии со ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», незаконно добытый (выловленный) Авдошкиным В.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, трепанг дальневосточный в живом виде был возвращен в естественную среду обитания.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, Авдошкин В.А. и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в результате своей преступной деятельности могли причинить особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам РФ в размере 302 808 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Авдошкин В.А., а также его защитник заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

            Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Авдошкина В.А. правильно квалифицируются по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному свору.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождение подсудимого от наказания, не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает мотивы и причины совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относиться к категории преступлений средней тяжести, относится к экологическим преступлениям

В судебном заседании изучена личность Авдошкина В.А. который на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельствами смягчающими подсудимому Авдошкину В.А. наказание судом в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. выраженное в даче признательных показаний и подтверждение показаний при проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Авдошкину В.А. наказание судом не установлено.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд, с учетом указанных обстоятельств считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы подсудимому.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ.

Наказание назначается по правилам ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, учитывая род его занятий, суд считает, что нет необходимости в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом того, что преступление в котором обвиняется Авдошкин В.А. совершено им до вынесения приговора Хасанским районным судом Приморского края от 19.10.2022, положения ч. 4 ст. 74 УК РФ не применяются. Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 19.10.2022 года в отношении Авдошкина В.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств оставить на разрешение суда, рассматривающего уголовное дело в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

        Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

     Признать Авдошкина Викора Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Авдошкину В.А. наказание считать условным с установлением осужденному испытательного срока 2 (два) года.

             Обязать Авдошкина Виктора Анатольевича в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, а также являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в установленный день.

              Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 19.10.2022 г. в отношении Авдошкина В.А. исполнять самостоятельно.

             Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения Авдошкину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

      Вопрос о судьбе вещественных доказательств оставить на разрешение суда, рассматривающего уголовное дело в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                       М.Ю. Грицун