Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2023 от 27.01.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника ФИО1 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с должника ФИО1 в пользу Фонда модернизации ЖКХ задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу <адрес> размере 16 318,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> с заявлением об отмене указанного судебного приказа, ссылаясь на то обстоятельство, что о наличии судебного приказа узнала только ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены без рассмотрения.

С указанным определением ФИО1 не согласилась, в частной жалобе определение мирового судьи просила отменить, указав, что копию судебного приказа не получала, узнала о его наличии ДД.ММ.ГГГГ во время личного посещения мирового судьи. При этом пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ прописана и проживает по адресу: <адрес>. По указанному в заявлении адресу не проживает, и получить по нему почту не могла.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения ФИО1 относительно судебного приказа, однако десятидневный срок представления возражений истек ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении оспариваемого определения мировой судья обоснованно исходил из того, что судебный приказ был направлен в адрес ФИО1: <адрес> дивизии, <адрес> согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, ФИО1 заказное письмо получила лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 13).

Из почтового уведомления следует однозначно, что ФИО1 получила копию судебного приказа лично, о чем расписалась. Оснований не доверять данному письменному доказательству у суда не имеется.

Руководствуясь правилами ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснениями п. 33, 34, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при вынесении оспариваемого определения мировым судьей нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу должника ФИО1 на данное определение – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина