Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2022 ~ М-2580/2021 от 28.12.2021

Дело

                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк                 25 февраля 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре                 Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд Колесниковой О.С. с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.08.2019 года между ним и Колесниковой О.С. заключено Соглашение о кредитовании в офертно- акцептной форме. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 52 000 рублей. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 18.06.2014г., а также иных документах содержащих Индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 52 000руб., проценты за пользование кредитом- 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при оплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Помимо этого при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету, общая сумма задолженности Колесниковой О.С. за период с 19.04.2021 года по 19.07.2021 года составляет 59 342 рублей 08 копеек, из них: просроченный основной долг 52 000 рублей, начисленные проценты 6 646 рублей 63 копейки, штрафы и неустойки 695 рублей 45 копеек. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 59 342 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 980 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колесникова О.С. в судебное заседание не явилась. Судом извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>. Однако вернулся конверт с отметкой почтовой службы: «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 следует, что по месту регистрации: <адрес> ответчик Колесникова О.С. не проживает. Со слов ее бабушки- ФИО4, внучка проживает в <адрес>, точный адрес ей не известен. Последний раз в <адрес> приезжала два года тому назад.

Из телефонограммы составленной секретарем судебного заседания при беседе с матерью Колесниковой О.С.- ФИО5 следует, что Колесникова О.С. проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент поступления дела в Соль-Илецкий районный суд оренбургской области ответчик Колесникова О.С. не проживала на территории <адрес>, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

2-285/2022 ~ М-2580/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Колесникова Ольга Степановна
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Кретинина Л.В.
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2021Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Подготовка дела (собеседование)
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее