Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2022 от 18.07.2022

БРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Комсомольская, д. 28, г. Братск, 665717, (3953) 41 27 13, факс (3953) 41 24 62

http: brrsud@irkusd.ru, bratski.irk@sudrf.ru

Категория дела: 205 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении его к слушанию

25 июля 2022 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Архиреева Юрия Юрьевича к Веретновой Ольге Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Провести подготовку по данному гражданскому делу.

2. Определить, что сторонами, участвующими в деле, являются: истец Архиреев Юрий Юрьевич, ответчик - а к Веретновой Ольге Михайловне.

3. Предложить ответчику в срок до 25.08.2022 представить письменные объяснения по исковому заявлению, если имеются возражения против искового заявления, встречного искового заявления - представить доказательства своих возражений. В возражениях необходимо указывать: номера телефонов и факсов (при наличии), почтовый адрес, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии), адрес электронной почты (при наличии).

4. Истцу дополнительно представить: подлинные документы, приобщенные к исковому заявлению; доказательства, подтверждающие понесенные процессуальные издержки.

5. Ответчику дополнительно представить: доказательства добровольного исполнения денежных обязательств, выплаты сумм, присужденных истцу, либо доказательства, подтверждающие отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

6. Обстоятельства, подлежащие доказыванию истцом: противоправные действия (бездействия) ответчика, наличие основания для взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов.

7. Обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком: факт исполнения денежных обязательств, либо отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

8. Запросить в МУ МВД России «Братское» (Отдел по вопросам миграции) сведения о регистрации ответчика.

9. Запросить в Братском МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области сведения о размере задолженности Веретновой Ольги Михайловны в пользу истца Архиреева Ю.Ю. по всем имеющимся исполнительным производствам.

10. Разъяснить сторонам, что:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Когда представление достаточных и необходимых доказательств затруднительно, по ходатайству сторон, отвечающему требованиям ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств от организаций и граждан.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. ст. 48, 49 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; право на совершение представителем действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, поскольку оно связано с распоряжением материальными и процессуальными правами доверителя.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права и обязанности: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК РФ). Стороны вправе в любое время до вынесения решения заключить мировое соглашение, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, либо обратиться за разрешением спора в третейский суд (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Ответчик вправе предъявить встречный иск (ст. ст. 137, 138 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам основные положения Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, а также спорам, возникающих из трудовых правоотношений и семейных правоотношений (п. 2 ст. 2); процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства (п. 4 ст. 2); процедура медиации не применяется к спорам, возникающим из отношений, указанных в части 2 настоящей статьи, в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы (п. 5 ст. 2); положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с оказанием судьей в ходе судебного разбирательства содействия примирению сторон, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 6 ст. 2); процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора (ст. 3): если спор передан на рассмотрение суда, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом (п. 2 ст. 4).

Разъяснить сторонам, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Стороны обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему, известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, он считается извещенным о времени и месте судебного заседания (ст. ст. 117, 118 ГПК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Стороны обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, если суд признает причины его неявки неуважительными, если сведения о причинах неявки отсутствуют (ст. 167 ГПК РФ).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

В случае неявки истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, не просившего о разбирательства дела в его отсутствие, иск может быть оставлен судом без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о гражданском деле по адресу: 665717, г. Братск, ул. Комсомольская, д. 28, каб. 18; по тел. 8 (3953) 41-27-13; факс 8 (3953) 41-24-62; адрес официального сайта суда в сети «Интернет»: bratski.irk.sudrf.ru; адрес электронной почты: brrsud@irkusd.ru.

Признать данное гражданское дело подготовленным и назначить судебное заседание на 25 августа 2022 года в 15 часов 30 минут в помещении Братского районного суда Иркутской области по адресу: г. Братск, ул. Комсомольская, д. 28, каб. 18.

Известить стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела; копию определения направить сторонам.

Судья Ф.С. Куклин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии гражданского дела

25 июля 2022 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Архиреева Юрия Юрьевича к Веретновой Ольге Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Братский районный суд Иркутской области поступило гражданское дело по иску Архиреева Юрия Юрьевича к Веретновой Ольге Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 21.06.2022 гражданское дело по иску Архиреева Юрия Юрьевича к Веретновой Ольге Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передано по подсудности в Братский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 33, 133 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству Братского районного суда Иркутской области гражданское дело по иску Архиреева Юрия Юрьевича к Веретновой Ольге Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Судья Ф.С. Куклин