Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-338/2023 от 11.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., изучив жалобу представителя Остапенко А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» № 5-324/2023 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 КоАП РФ в отношении директора муниципального общеобразовательного учреждения Центр образования имени Героя С. С. (адрес) Сауловой Л. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» № 5-324/2023 от (дата), Саулова Л.Н. признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Остапенко А.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

На стадии подготовки, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты подлежат подаче в суд на бумажном носителе.

На основании части 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Между тем, ни названный выше Порядок, ни Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом от 29 декабря 2020 г. N 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Жалоба на постановление судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» № 5-324/2023 от (дата) поступила в почтовом конверте, вместе с тем подлинник жалобы с приложенными документами отсутвует, копии жалобы с приложенными документами подписаны простой электронной подписью.

Таким образом, оснований для принятия к рассмотрению жалобы Остапенко А.М., подписанной простой электронной подписью, не имеется и она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № 5-324/2023 ░░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.35 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░) ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░