Дело № 2-1-520/2023
64RS0008-01-2023-000593-94
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года р.п. Базарный Карабулак
Саратовская область
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Володину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Володина В.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 657213 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15772 рубля.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Володиным В.В. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 719800 рублей под 10,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисление денежных средств осуществлялось на счет клиента. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения. Банк направлял заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» составляет 657213 рублей 37 копеек, в том числе: 602739 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу; 15877 рублей 91 копейка - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 36155 рублей 21 копейка - проценты за пользование кредитом; 2441 рубль 21 копейка - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59).
Ответчик Володин В.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке заказной почтой по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик получил.
Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, ответчиком не представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд с учетом согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Володиным В.В. заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 719800 рублей под 10,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Перечисление денежных средств осуществлялось на счет Клиента
№ (п. 17 соглашения) (л.д. 18).
Факт получения кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Заемщик неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями Соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению
№ от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» составляет 657213 рублей 37 копеек, в том числе: 602739 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу; 15877 рублей 91 копейка - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 36155 рублей 21 копейка - проценты за пользование кредитом; 2441 рубль 21 копейка - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 14-15).
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила) установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том силе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с рабочей базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к Соглашению 1 (п. 4.2.1 Правил).
Согласно п. 6.1 Правил в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. В силу п. 12 Соглашения размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В нарушение п. 4.9 Правил заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.
Пунктом 4.7 Правил установлено, что банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.
Расчет задолженности по кредитному договору сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями соглашения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15772 рубля, уплаченные истцом по платежному поручению № 1645 от 07.07.2023 года (л.д. 10).
Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) с Володиным В. В. (ИНН №).
Взыскать с Володина В. В. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 657213 рублей 37 копеек, в том числе: 602739 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу; 15877 рублей 91 копейка - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 36155 рублей 21 копейка - проценты за пользование кредитом; 2441 рубль 21 копейка - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15772 рубля.
Взыскать с Володина В. В. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Верейкин