Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-108/2021 (1-307/2020;) от 30.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-108/2021

город Волхов 29 марта 2021 года Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощнике судьи Богдановой Н.С.,

с участием помощника Волховского городского прокурора Максимова А.С.,

защиты в лице адвоката Хованской Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лапушкина О.В., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапушкин О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 21 октября 2020 года, Лапушкин О.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в сарай, используемый для хранения материальных ценностей, расположенный у дома № *** по улице *** в городе *** Волховского района Ленинградской области, где завладел частью принадлежащего гр. Т. имущества, а именно: сварочным аппаратом марки «Ресанта» в комплекте с проводами и зажимами стоимостью 5000 рублей, сварочной маской марки «Fox Weld» стоимостью 500 рублей и не представляющими материальной ценности электродами в коробке в количестве 100 штук, которыми распорядился по своему усмотрению, сбыв похищенное Е., после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего Т. имущества, вновь этим же способом незаконно проник в указанный сарай, где завладел остальной частью имущества последней, а именно: перфоратором марки «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, бензопилой марки «STIHL» стоимостью 3000 рублей, шуруповертом марки «Град-М» в кейсе в комплекте с 2 блоками питания и зарядным устройством стоимостью 2000 рублей, которыми распорядился также, сбыв похищенное указанному выше лицу, а всего таким образом, тайно похитил имущества на общую сумму 13500 рублей, причинив своими преступными действиями Т. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании адвокат Хованская Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого Лапушкина О.В.

А., двоюродная сестра подсудимого Лапушкина О.В., согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лапушкина О.В. в связи с его смертью.

Потерпевшая Т. не возражала по прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого Лапушкина О.В., о чем уведомила суд.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лапушкина О.В. в связи с его смертью.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав ходатайство адвоката Хованской Е.В., мнение участников процесса по ходатайству, полагает, что данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из поступившей в суд записи акта о смерти №*** от 04 марта 2021 года, Лапушкин О.В., ***, умер 10 февраля 2021 года, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия *** от 12 февраля 2021 года ГКУЗ ЛО Бюро судебно-медицинской экспертизы Волховское РСМО, свидетельством о смерти от 04 марта 2021 года, место государственной регистрации *** Отдел записи актов гражданского состояния администрации Волховского муниципального района Ленинградской области. В связи с указанными выше обстоятельствами на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело следует производством прекратить в связи со смертью подсудимого Лапушкина О.В.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- сварочный аппарат марки «Ресанта» в комплекте с проводами и зажимами, сварочная маска марки «Fox Weld», коробка с электродами в количестве 100 штук, перфоратор марки «Интерскол», бензопила марки «STIHL», шуруповерт марки «Град-М» в кейсе в комплекте с 2 блоками питания и зарядным устройством, возвращенные потерпевшей Т. – оставить ей по принадлежности.

Признать процессуальными издержками сумму, подлежащую выплате в качестве вознаграждения адвокату Хованской Е.В. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании 131, ст. 132 УПК РФ и отнести за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лапушкина О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого Лапушкина О.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Лапушкина О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- сварочный аппарат марки «Ресанта» в комплекте с проводами и зажимами, сварочная маска марки «Fox Weld», коробка с электродами в количестве 100 штук, перфоратор марки «Интерскол», бензопила марки «STIHL», шуруповерт марки «Град-М» в кейсе в комплекте с 2 блоками питания и зарядным устройством, возвращенные потерпевшей Т. – оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Хованской Е.В. в сумме 6000 рублей, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.В. Новикова