Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2023 ~ М-270/2023 от 05.10.2023

Дело №2-260/2023                                                     УИД: 81RS0005-01-2023-000367-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                                                             п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием представителей ответчика – администрации Гайнского муниципального округа Якимова А.В., МБУДО «Детская школа искусств «Гармония» п.Гайны Утробиной О.Н.,

представителя третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета» п.Гайны Анфаловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску Кулик Виктории Викторовны к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п.Гайны, администрации Гайнского муниципального округа о возложении обязанности по заключению коллективного договора, взыскании разницы в начислении отпускных выплат, компенсации за задержку отпускных выплат,

установил:

Кулик В.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п.Гайны, администрации Гайнского муниципального округа о возложении обязанности по заключению коллективного договора, взыскании разницы в начислении отпускных выплат, компенсации за задержку отпускных выплат. В обосновании заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает преподавателем МБУДО «Детская школа искусств». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет отпускных выплат был осуществлен с нарушением условий коллективного договора, а именно расчет средней заработной платы производился за период 12 календарных месяцев, при этом в коллективном договоре, расчет указан, исходя из периода последних 3 месяцев, предшествующих отпуску. При обращении за разъяснениями было указано, что коллективный договор школы не является действующим, прекращен в 2018 году. Считает, что отпускные выплаты должны быть начислены, исходя из условий коллективного договора, просит взыскать с МБУДО «Детская школа искусств» не выплаченную разницу в начислении отпускных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, кмпенсацию за задержку выплат отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, возложить обязанность на ответчиков по принятию коллективного договора в прежней редакции.

Истец Кулик В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представители ответчика Якимов А.В., Утробина О.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Анфалова Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное истцом ходатайство.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для отказа принятия судом отказа истца от своих требований не имеется, в связи с чем, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Принять отказ истца Кулик Виктории Викторовны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кулик Виктории Викторовны к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п.Гайны, администрации Гайнского муниципального округа о возложении обязанности по заключению коллективного договора, взыскании разницы в начислении отпускных выплат, компенсации за задержку отпускных выплат, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Гайнский районный суда в течение 15 дней.

Судья                                                              О.А. Карташова