Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2022 ~ М-432/2022 от 09.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года                                                                                <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

с участием истца Гусаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/2022 по исковому заявлению Гусаровой Натальи Викторовны к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гусарова Н.В., с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Знаменской сельской администрацией <адрес>. После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 состоял в браке с бабушкой истца ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО7 являются его сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем наследственное дело не заводилось. ФИО4 (Веденина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась сестрой ФИО2 и ФИО3 и после смерти ФИО7 фактически приняла наследство, продолжая им пользоваться и обрабатывать. Истец является дочерью ФИО4 Т.А. и после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания приняла все принадлежащее ей наследство. Поскольку отсутствовало свидетельство о рождении ФИО4 Т.А., истец не могла установить родственную связь.

С учетом указанных обстоятельств, истец ФИО5 просит признать за ней право собственности на земельный участок с К№ площадью 3 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Гусарова Н.В. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что после смерти ФИО7 наследство фактически приняла ее мама ФИО4 Т.А., продолжая пользоваться спорным земельным участком, которым до настоящего времени пользуется она, братья матери наследство не принимали, в свою очередь, после матери наследство принял она, получила свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Гусаровой Н.В. в отсутствие представителя администрации муниципального образования <адрес>.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Гусаровой Н.В. в отсутствие представителя администрации муниципального образования <адрес>.

Представитель третьего лица, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ). Положениями Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до вступления в силу Гражданского кодекса Российской Федерации, его третьей части, также установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.527 ГК РСФСР).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), времен открытия наследства является смерть гражданина (ст.528 ГК РФСР, ст.1114 ГК РФ), место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.529 ГК РФСР, ст.1115 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившееся, живыми после открытия наследства (ст.530 ГК РСФР, п.1 ст.1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Данные наследники призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.532 ГК РСФСР, статьями 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.546 ГК РСФСР, п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> Российской Федерации.

ФИО7 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м, адрес объекта: РФ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Знаменским сельским советом народных депутатов <адрес>, и выпиской из ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО7 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО7 распорядился своим имуществом на момент смерти, не представлено, указанных обстоятельств не установлено, тем самым, наследование после него осуществляется в порядке наследования по закону.

Из материалов дела следует, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО7 являлись его дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственные отношения между ФИО7 и вышеуказанными лицами подтверждается свидетельством о рождении ХI-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Крюково, свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО7 состоял в браке с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Алексин, рабочему поселку Новогуровский, Заокскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МО № выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Старое Крюково.

Наследниками после смерти ФИО8 являются супруг ФИО7 и ее дети, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Веденина ФИО4 (после брака ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношеий подтверждается свидетельством о рождении ХI-МЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Крюково, свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, свидетельством о рождении ХI-МЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Старое Крюково и свидетельством о заключении брака I-МЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Сабуровским поселковым советом <адрес>.

Представленными материалами подтверждается, что на момент смерти ФИО7 был зарегистрирован и проживал совместно с сыном ФИО3, который фактически принял наследство после смерти отца ФИО7, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Доказательств того, что ФИО2 принял наследство после смерти отца не представлено, таких доказательств судом не установлено.

ФИО3 и ФИО2 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Крюково, и свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

Наследственные дела к имуществу ФИО3 и ФИО2 не заводились.

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО2 судом не установлено, доказательств наличия таких наследников не представлено, как не представлено и доказательств того, что ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО7

В соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Родной сестрой ФИО3 и ФИО2 являлась ФИО4 (Веденина) Т.А.

ФИО4 Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЮ №, выданным Зеленоградским отделом ЗАГС <адрес>.

Как установлено, истец Гусарова Н.В. (до брака ФИО4) является дочерью ФИО4 Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении 1-МЮ№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством о смерти 1-МЮ№ выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС <адрес>, справкой о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, свидетельством о заключении брака III-МЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Гусарова Н.В. является наследником ФИО4 Т.А. по завещанию, ею получено свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 Т.А., что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО9

Как следует из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, им известно, что после смерти ФИО7, а также впоследствии после смерти ФИО3, земельным участком, ранее принадлежавшим ФИО7 продолжила пользоваться истец Гусарова Н.В., иных наследников они не видели, каких-либо претензий к Гусаровой Н.В. ни с чьей стороны не было. Она до настоящего времени пользуется данным земельным участком, несет бремя его содержания.

Оценив показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, входит спорный земельный участок, который Гусарова Н.В. унаследовала в порядке представления, поскольку является его племянницей и на момент смерти ФИО3 ее мать ФИО4 Т.А. являлась умершей, фактически наследство после смерти ФИО3 приняла, поскольку в установленный срок вступила в права владения и пользования спорным земельным участком как своим собственным, несет его бремя содержания, использует по назначению.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности Гусаровой Н.В. на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования Гусаровой Н.В. о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако не находит оснований для удовлетворения данных требований к администрации муниципального образования <адрес>, поскольку каких-либо прав Гусаровой Н.В. данным ответчиком не нарушено.

Руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гусаровой Натальи Викторовны (СНИЛС №) к админситрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать за Гусаровой Натальей Викторовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В удовлетворении требования к администрации муниципального образования <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         О.В. Пучкова